Képviselőházi napló, 1878. XVII. kötet • 1881. január 29–márczius 14.

Ülésnapok - 1878-367

567. oKsáfOS ülés máresias 14. ISII. 375 Én tehát a magam részéről kérem méltóz- | tassék ezen szakaszt ugy, a mint van, a módo­sítvány elvetésével elfogadni. Csak azt jegyzem még meg, hogy a módo­sítvány még csak arról sem gondoskodik, hogy a maximum és minimumként megállapított téte­leket az egyes esetekben a vont korlátok köztt ki alkalmazza, pedig ez is oly dolog, a melyről okvetlenül gondoskodni kell. Kérem tehát a t. házat, hogy a szavazásnál az e) pontot, ugy a mint van, méltóztassanak el­fogadni. {Helyeslés.) Elnök: Következik az /) pont. Minthogy ehhez senki sincs feljegyezve, a 7. §. tárgyalása be van fejezve. T. ház! Minthogy az a) ponthoz Pázmándy Dénes és Tbaly Kálmán, a b) ponthoz Pázmándy Dénes, a c) [ponthoz libáid Antal, Tisza Kál­mán, Lipthay Béla Horváth Gyula és Mada­rász József,, a d) ponthoz Hermán Ottó és Med­nyánszky Árpád b., az e) ponthoz Szederkényi Nándor képviselő urak adtak be módosítványo­kat, a szavazásra vonatkozólag legczélszerübbnek tartom, hogy ha akként méltóztatnak eljárni, hogy minden egyes pontra külön történjék a szavazás s én minden egyes pontnál külön fo­gom az illető módosításokat elmondani és újra felolvastatni, hogy a t. képviselő urak emlékeze­tébe visszaidéztessenek. (Helyeslés.) Azt hiszem, a bevezetésre nézve, miután arra semmi módosítás nem adatott be, kijelenthetem, hogy az elfogadtatott. Az a) pontra nézve két módosítás adatott be. Az egyiket Pázmándy Dénes adta be, ki a szöveget változtatni kívánja. A másikat Thaly Kálmán, ki a második sorban előforduló ezen szó helyett „rögtöni", ezt kivánja tétetni „gyors". A szavazásnak tehát véleményem szerint ak­ként kell történni, hogy első kérdésül az a) pont eredeti szövegét fogom feltenni, mi, ha elfogad­tatik, Pázmándy Dénes módosítága, mint azzal ellenkező, elesik; de külön fogom feltenni Thaly Kálmán módosítását, minthogy lehetnek oly kép­viselő urak, kik talán az egyiket elfogadják, mig a másikat nem fogadják el. Mielőtt a kérdéseket igy feltenném, méltóz­tassanak meghallgatni a módosításokat. Antal Gyula jegyző (olvassa Pázmándy Dénes és Thaly Kálmán módosítványát). Elnök: Kérdem a t. házat, elfogadja-e az a) pontot a bizottság szövegezése szerint? (El­fogadjuk!) Elfogadtatott és igy Pázmándy Dénes módosítása elesett. Kérdem már most a t. házat, elfogadja-e Thaly Kálmán módosítványát? (Nem!) Nem fo­gadtatik el. És igy megmarad az eredeti szöveg. A b) ponthoz ugyancsak Pázmándy Dénes más szövegezést ajánl, a mely lényegében ugyan nem igen ellenkezik az eredeti szöveggel, de azért mégis, ha a bizottság szövegezése fogad­tatnék el, e módosítás elesik. Méltóztassanak a módosítást meghallgatni. Beöthy Algernon jegyző (olvassa Páz­mándy Dénes módosítványát). Elnök: Méltóztatnak látni, hogy lényegében nem ellenkezik, csak más szerkezetet ajánl, az első kérdés tehát az lesz: méltóztatnak-e a b) pontot a bizottság szövegezése szerint elfogadni, igen vagy nem? A kik elfogadják, méltóztassa­nak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége a h) pontot az eredeti szövegben fogadja el és igy Pázmándy Dénes képviselő ur módosítványa elesik. Következik a c) pont, a melyre nézve ki kell jelentenem, hogy Horváth Gyula képviselő ur módosítványát időközben visszavette. Tibád Antal: T. ház! Miután az általam beadott múdosítványnak lényege azon szerkezet­ben, a melyet a t. ministerelnök ur ugyanezen ponthoz javaslatba hozni méltóztatott, bennfoglal­tatik, hogy a szavazás egyszerűbbé tétessék, módosítványomat én is visszaveszem. (Helyes 1 és.) Elnök; Tibád Antal képviselő ur módosít­ványát visszavevén, a c) pontra nézve három módosítvány van, t. i. Tisza Kálmán, br. Lipthay Béla és Madarász József képviselő urak által beadott módosítvány. Ezek közül az eredeti szö­veghez legközelebb áll a ministerelnök ur által beadott módosítvány, utána következik a br. Liiihtay Béla képviselő ur módosítványa és mint az eredeti szerkezettel ellenkező, legtávolabb áll a Madarász képviselő ur módosítványa. Ennélfogva az első kérdés az lesz: elfogadja-e a ház az eredeti szöveget; ha ez nem fogadtatik el, a má­sodik kérdés az lesz: elfogadja-e a ház a minis­terelnök módosítványát? Harmadik kérdésül kö­vetkeznék a br. Liptay képviselő ur által beadott módosítvány, ha pedig ez sem fogadtatnék el, akkor következnék a Madarász József képviselő ur módosítványa. (Helyeslés.) Mielőtt ekként a kérdéseket feltennem, mél­tóztassanak meghallgatni a beadott módosít­vány oltat. Beöthy Algernon jegyző (olvassa Tisza Kálmán, br. Lipthay Béla és Madarász József módosítványait). Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a c) pontot a bizottság szövegezése szerint elfo­gadni, igen vagy nem? (Nem!) Azt hiszem, ki­jelenthetem, hogy z. ház nem fogadja el. Kérdem már most, méltóztatik-e elfogadni a ministerelnök ur által beadott módosítványt, igen vagy nem? A kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Meg­történik.) A ház többsége elfogadta és igy a másik két módosítványra a további szavazás szüksége fenn nem forog. Következik most már a d) pont; azonban

Next

/
Thumbnails
Contents