Képviselőházi napló, 1878. XVII. kötet • 1881. január 29–márczius 14.

Ülésnapok - 1878-363

298 363. ©rsságos filés márczins 9. 1881. combiuafiójában vezette. Ha megengedi a t. ház, felolvasom. (Olvassa.) „Én részemről melegen óhajtottam volna, a főváros hozzájárulási arányát a fővárosra nézve már ez alkalommal kedvezőbbé tenni s a város terheit kisebbíteni, mert nem tagadható, hogy más fővárosoknak hozzájárulási aránya kedvezőbb, igy p. o. Bécsé is; azonban az állam jeleidegi pénzügyi helyzete, annak az általam már úgyis felvett újabb 115,680 foriuton túl való megtér bel tetését nem engedi s azért a javaslatba hozott módozatot annál inkább elfogadhatónak tartom, mert utóvégre is a jó redőrség elsősorban a város érdekében van, mert ha a rendőrség municipális maradt volna, az elmaradhatlan és folytonos költségtöbblet egészen a várost terhelte volna s mert a javaslott módozatot az 1873. XXXVI. t-cz. 21. §• 2-ik bekezdésének ulolsó pontja, illetőleg analógiája támogatja." No, t. ház, ez igen hasonlít a hatalmi szóhoz. Különben a belügyi és elnokminister ur szokatlanul őszinte. Elismeri, hogy a város igy nagyobb mérvben lesz terhelve, mint bármely fővárosa Európának, de azután az igazság ezen jó tanácsát számba nem véve, ridegen napirendre tér fölötte. Én nem tartom épületesnek azt latolgatni, mit nem

r bir meg az állam és hogy mit bir meg a város pénzügyi helyzete oly állami intézménynyel szembea, melyre mindkettőnek szüksége van ; azt sem tartom czélszerűuek, hogy sorozatot állítsunk fel, a mint az indokolásban az igen t. belügyminister ur teszi, hogy melyiknek van nagyobb szüksége rá, a városnak-e, vagy az államnak. Azt hiszem, hogy mindkettőnek, egyikének, mint a másiknak érdekében áll, hogy a rendőrség minél jobb és minél megfelelőbb legyen. (Helyeslés a baloldalon.) És épen e nézetben térek el Eötvös Károly igen t. barátomtól; én akarok a fővárosban törvény által szervezett rendőrséget, én azt jobbnak tartom, még ha hiányokkal szerveztetik is, mint a mai szervezetben a minden ismert szabályt nélkülöző rendőrséget. A jelen törvényjavaslatot nem tartom megfelelőnek, de felteszem a kormányról és a többségről, hogy ha a részleteknél felvilágosítatik a hiányokról, a javítást elfogadja s én ezen alkalmat tőle elvonni nem akarom és annak helyén az egyes szakaszoknál a szükséges módosításokat magam és elvtársaim javaslatba hozandjuk. És ha a t. kormány elfogadja, azt hiszem, oly rendőrségi törvényt alkotunk, mely a fővárost legalább egy időre ki fogja elégíteni. Ennélfogva a javaslatot a részletes tárgyalás alapjául átalánosságban elfogadom. (Helyeslés a baloldalon.) Elnök: Szólásra még számosan vannak feljegyezve, az idő pedig előrehaladt s az interpellátiók előterjesztésének ideje elérkezett, talán méltóztatik a t. ház beleegyezni, hogy a tárgyalás folytatása a holnap d. e. 10 órakor tartandó ülésre halasztassék. (Helyeslés.) Kérem a t. házat, hogy mielőtt az interpellátió megtétetnék, méltóztassék megengedni, hogy az igazságügyi bizottság időközben elkészült jelentését nyújthassa be. Teleszky István eíó'adó: Van szerencsém az igazságügyi bizottság jelentését bemutatni, a törvénykezési rendtartásról beadott törvényjavaslatra vonatkozólag. Kérem a t. házat méltóztassék azt kinyomatni, szétosztatni és az osztályok mellőzésével napirendre kitüzetni. Elnök: Ki fog nyomatni, szétosztatni és a t. ház beleegyezésével annak idejében az osztályok mellőzésével napi rendre fog kitüzetni. Most az interpellátió fog megtétetni. Majoros István T. ház! A polgári házasság kérdése évenkint, mint egy tengeri kigyó jelenik meg a házban; és miutáu már két izben hozott a ház határozatot az iránt, hogy az igazságügyi miniszter a polgári házasságra vonatkozólag minél előbb törvényjavaslatot terjeszszen be a ház elé és ennek mindez ideig elég nem tétetett, a t. ház engedelmével bátor leszek ezen ügyben az igazságügyminiszterhez interpellátiót tenni. A polgári házasság kérdésének elintézését, különösen a most sajnosán megindult antisemita mozgalom teszi sürgőssé. Nézetem szerint, ha a polgári házasság már be lett volna hozva, azon nem várt kellemetlenségeknek nagy része, a mely az érintett mozgalom következménye lesz, kikerülhető lett volna, Interpellátióra megtételére a tegnapi napon megjelent bir birt, a mely szerint az igazságügyminiszter ur e kérdésben hivatott fel Bécsbe oly czélból, hogy a már állítólag a kabineti irodába beterjesztett javaslata elintézése tárgyában utasítást kérjen. Mennyiben áll ezen dolog, azt nem tudom, azért bátor vagyok a t. igazságügyminiszter úrhoz ebbeli interpellátiomat intézni, egyúttal a képviselőháznak ide vonatkozó két rendbeli határozatát mellékelve beterjeszteni. Kérem méltóztassék az interpellátiót felolvastatni. Molnár Aladár jegyző (olvassa) : „Interpellátió az igazságügyminiszter úrhoz. Az 1879-ki márczius 18-án a képviselőház 89. ülésében, ugy az 1880-ik april 16-án, 243-ik országos ülésben a polgári házasság behozatala iránti törvényjavaslat beterjesztésére utalta a ház végzései által a miniszter urat; kérdem tehát, mi akadályozta eddig,' két egész év lefolyása alatt, hogy a polgári házasság behozatala iránt törvényjavaslatot be nem adott? — sőt a későbbi végzése a képviselőháznak határozottan még ez országgyü-