Képviselőházi napló, 1878. XVII. kötet • 1881. január 29–márczius 14.

Ülésnapok - 1878-358

252 35S- országos ülés február 26. 1SS1. Antal Gyula jegyző: Jelentem a t. háznak, hogy sem az indítvány, — sem az interpellatiós könyvben ujabb bejegyzés nem foglaltatik. Elnök: Tudomásul vétetik. Következik a napirend első tárgya: Magyarország és Horvát-, Sziavon-, Dalmátországok közötti közjogi kér­dések rendezéséről szóló 1868: XXX. törv.-czikk és 1873: XXXIV. törv-ezikk némely határozmá­nyainak módosításáról szóló törvényjavaslatharmad­szori felolvasása. Antal Gyula jegyző {olvassa). Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik a most harmadszor felolvasott törvényjavaslatot végszövegezésében elfogadni? Kérem azon kép­viselő urakat, a kik azt elfogadják, méltóztassa­nak felállani. {Megtörténik.) A ház többsége elfogadta. E szerint a törvényjavaslat alkotmá­nyos tárgyalás és szíves hozzájárulás végett szo­kott módon a méltóságos főrendekhez fog átkül­detni. Következik a napirend további tárgya: a közforgalom tárgyát képező érték papírok birói megsemmisítéséről és elévüléséről szóló törvény­javaslat harmadszori felolvasása. Antal Gyula jegyző {olvassa). Elnök : Elfogadja-e a t. ház a most fel­olvasott törvényjavaslatot végszövegezésében igen, vagy nem? {Elfogadjuk!) Azt hiszem, kijelent­hetem, hogy az elfogadtatott és igy alkotmányos tárgyalás és szíves hozzájárulás végett a méltóságos főrendiházhoz át fog küldetni. Következik a napirend további tárgya: A pénzügyi bizottság 626. számú jelentése és törvényjiivaslata az ^1881. évi állami költségve­tésben levő hiány fedezés??e ''vonatkozólag. Méltóz­tatik kívánni, hogy a jelentés felolvastassák, vagy méltóztatik azt felolvasottnak venni ? {Fel­olvasottnak veszszük !) így tehát a tanácskozást "megnyitom; első szó illeti az előadó urat. Hegedűs Sándor előadó: T. ház! A mini méltóztatnak tudni, a folyó évi költségvetést az 1880: LVII. törv.-czikk állapítja meg és annak 4. §-ábau a hiány 24.600,000 írtban, illetőleg a törlesztésre szükséges összegek levonása után 16.800,000 írtban van megállapítva; azonban időközben a képviselőház, illetőleg a törvény­hozás határozása következtében a zágrábi föld­rengés által károsultak számára 1.050,000 frt szavaztatott meg és igy a kiadások és bevételek köztti hiány 17.900,000 frtra megy. A költségve­tési törvény idézett szakasza azt határozza, hogy e hiány fedezésére vonatkozólag külön törvény fog intézkedni. A pénzűgyminister nr a jelen törvényjavaslattal ezen czélnak kivan megfelelni és azt indítványozza a törvényjavaslatban, hogy fedezetül használtassák fel általában a már meg­szavazott szállítási adó emeléséből várható bevé­tel, valamint a fogyasztási adóból szintén ez évre vár- | ható bevétel, mely összeg, minthogy nem minden adótörvény lép már az év elején életbe, igy pl. a szállítási adótörvény csak folyó évi ápril 1-ejétől lép életbe, nagyon természetes, hogy ezeknek az indokolásban coutempláít egész össze­gét nem lehet a deficzit fedezésére fordítani, hanem a két adóczímen összesen csak 2.925,000 frtot lehet előirányozni. Ezen összegnek levonásával pedig még mindig közel 15 milliónyi hiány van, a melynek fedezésére tehát a t. pénzügyminister ur egy 5 %-os papirjíradék kibocsátását czélozza. Hogy pedig ezen fedezési mód a legczólszerübb, az alig képezheti vita tárgyát annál kevésbbé, miután azt a törvényhozás már is megállapí­totta. Maga az összeg, a mely a fenntebb emlí­tettek czímén eló'irányoztatik, egész pontos­sággal természetesen meg nem állapítható, mi­után egy új törvénynyel áll kapcsolatban, a melynek eredményét biztosan kiszámítani nem lehet. De azt hiszem, hogy nincs túlzás abban, a mit a t. pénzügyminister ur előirányoz. A mi a fedezet másik részét illeti, az a papirjáradéknak kibocsátásában áll. {Halljuk!) Ha tekintetbe veszszük a módozatokat, melyek e tekintetbe rendelkezésünkre állanak, alig fogunk czélszerűbbet találni azon fedezési módnál, mint a milyent a t. pénzügyminister ur javasol. Miután már adósságot kell csinálnunk, igen természetes, hogy ahhoz kell folyamodnunk, mely legkevesebbé terhes, vagyis a mely a leg­kedvezőbb kamatláb mellett érvényesíthető. A jelenlegi pénz- és hitelviszonyok között az 5 százalékos papirjáradék a legczélszerübb, a mennyiben egyfelől a kamat!ábot előbbi adós­ságainkhoz képest redukálja, másfelől az effeetlv kamat is a legkedvezőbb ezen értékpapír utján; és harmadszor, mert az agio hullámzásának az igy kötendő adósság kitéve nincsen. Azt pedig méltóztatnak tudni, hogy mily terhessé válhatik az aranyban fizetendő adósság az agio hullám­zása folytán, melylyel már is nagy mértékben vagyunk megterhelve ugy, hogy nincsen iridieálva az, hogy e czímen az adósságot szaporítsuk. Azt, hiszem tehát, hogy ugy a teher szempont­jából és valutaviszoayaiuk szempontjából és a fedezet elkerülhetlenségéoél fogva a legczélsze­rübb azon mód, melyet a t. pénzügyminister ur is indítványoz és a pénzügyi bizottság is ajánl. Ezen szempontokból ajánlom a t. háznak a tör­vényjavaslat elfogadását. {Helyeslés a jobboldalon.) Szontagh Pál {gömöri): T. ház! Tudom, hogy a köitségvetési hiányt fedezni kell és be­látom, hogy ez idő szerint arra más mód, mint a hitelművelet útja, nincsen. Sőt elismerem azt is, hogy a módozat, a mely ezen törvényjavas­latban foglaltatik, alapos kifogás alá nem jöhet. De ha ekként számolok a tényekkel, abból még | nem következik, hogy ne számoljak az okokkal,

Next

/
Thumbnails
Contents