Képviselőházi napló, 1878. XVII. kötet • 1881. január 29–márczius 14.

Ülésnapok - 1878-348

100 *48. «iut*ff«* ilés fflbrcáx 12. IStl. hajlandók továbbra is a jogos szerződés, a jogos megegyezés ufjáu haladni. T. ház! A mint mondtam, a kiegyezés utján már igen sok ide vágó ügy — a talmáosi, szelistyei, törcBvári, apáczai és krizbai ügy — el vau döntve, mások pedig folyamatban vannak, csakhogy az általam jelzett communistieus biztatások folyián, nem a leghelyesebb auspiciumok alatt. En ezen ügynek rendezését abban látom, hogy ezen barátságos egyezség útját ne vágjuk el, de a mennyiben és a mire nézve nem lehet a peres ügyeket barátságos utón kiegyenlíteni, természetes, hogy Magyarországban, mint jogállamban, a vagyonjogi szerzett jogok tárgyában nem országgyűlési határozat, hanem a bíróságnak ítélete utján fog a juris kérdés, a res in judicium deducta, eldöntetni. T. ház! Önök soraiban is ül sok birtokos nemes ember, igen sok volt földesúr. Mit mondtak volna önök, ha valaki itt e házban előállt volna és azt mondta volna, hogy a dolog a volt úrbéresekkel szemben ugy fog eldöntetni, hogy a peres kérdéseket ne állítsuk a biróság elé, hanem hozzunk törvényt a felett, hogy ajándékozzuk a földesurak tulajdonát képező földeket ezen szegény parasztoknak, mert kell nekik, mert rászorulnak. Én meg vagyok győződve, hogy ezen communistieus felfogás, mely szerint másoknak a tulajdonát szavazás utján el ajándékozni akarnának, nem fogna a magyar törvényhozás falai köztt visszhangra találni. És én elvárom a t. igazságügyministertől is, hogy peressé vált jogi kérdésekben nem fog akarni áj törvény hozatala által határozni, hanem csakis birói Ítélet utján. Ezért én nem bánom, ha ezen Ugy a kérvényi bizottság javaslata értelmében az igazságügyministerhez utasittatik. O ugy fog eljárni, a mit tőle a jog, igazság és a becsülete«ség parancsolnak. Orbán Balázs: T. ház! A házszabályok értelmében személyes kérdésben szót kérek. (Halljuk!) Elnök: T. ház! A házszabályok 43. §-a értelmében a képviselő urnak szóláshoz joga van. (Halljuk!) Orbán Balázs: T. ház! A mi az előttem szólott képviselő urnak pro domo tartott beszédét illeti, arra természetesen nem akarok kiterjeszkedni, de mindenek előtt meg akarom jegyezni, hogy oktatásait visszautasítom, mert ilyenforma megjegyzéseire, hogy „jegyezze meg ezt", „jegyezze meg azt", szükségem nincsen. (Helyeslés a szélsőbalon.) Én t. ház, okmányokkal nem akartam untatni a t. ház figyelmét. Ez nem ide tartozik, hanem akadémiai felolvasás, vagy a történelembe való, (Helyeslés a szélsőbalén és a jobboldalon.) Miután azonban a t. képviselő ur egy pár okmányra hivatkozott és azzal akarta állításomat megdönteni, én bátor vagyok arra a munkára hivatkozni, a melyben én e szegény vérig gyötört nép történetét megírtam és a melyben legalább kétszáz okmánynyal megezáfolom azt, a mit a t. képviselő ur felhozott. (Ugy van! a szélsőbalon.) Végre, t. ház, vissza kell utasítanom a képviselő azon állítását, mintha én communistieus nézeteket táplálnék. (Helyeslés a szélsőbalon.) Ha van comaiunismus, azt a t. képviselő ur és Brassó városa képviseli, a mely akkor, a mikor minden hatalom kezében volt, e szegény nép szájából az utolsó falat kenyeret is kivette. (Felkiáltások a szélső balon : Ugy van ! Gyalázat!) Elnök: Kérdem a t. házat, elfogadja-e a kérvényi bizottság véleményét, mely szerint ezen kérvény az igazságügyministerhez lenne utasítandó, igen, vagy nem? (Felkiáltások: Elfogadjuk!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a kérvényi bizottság véleménye elfogadtatik, és ekként a 46-ik sorjegyzékben foglalt kérvények le vannak tárgyalva. Vécsey Tamás előadó: Csak azt vagyok bátor megjegyezni, hogy a 13-ik folyó szám alatt foglalt kérvény, melyben a temesvári Lloydíársulat a tőzsdei választott bíróságok illetékeseégi hatáskörének megszorítását tárgyazó javaslat mellőzését kéri, a képviselőház azon üléséből, melyben a kérvények beterjesztettek, már kiadatott az igazságügyi bizottságnak. Elnök: A ministerelnök ur kivan szólni. Tísas Kálmán mioisterelnök: T. képviselőház (Halljuk!) Mielőtt az interpellátiókra válaszolnék, engedje meg a t. ház, hogy az 1876: III. t. ez. rendelkezéséhez képest beadjam a aiagy. kír. mínisterium jelentését, a Deák Ferencz síremléke tárgyában a múlt évben történtekről. Kérem, ugy, mint más években, azt kinyomatni és a tagok köztt kiosztani. Elnök : A jelentés ki fog nyomatni és a ház tagjai köztt ki fog osztatni. Tisza Kálmán ministerelnök: A t. ház engedelmével, ugy, mint máskor is tettem, midőn több interpellátió egy tárgyra vonatkozott, bátor leszek a Kovách László és a Szederkényi Nándor képviselő urak ioterpellátióira együtt válaszolja; természetesen agy, mint máskor, ez alkalommal is érintetlen maradván mindenik képviselő urnak joga, adott válaszom iránt nyilatkozni. (Halljuk!) Az interpellátiók a következők: Kovách László képviselő uré ez : (olvassa) : „Van-e tudomása a minister urnak arról, hogy az egri érseki megyének községeiben lelkészkedő katholikue papoknak — plébánosoknak — párbér és egyéb ezítnen járó illetményeik beszedésében lekiizdhetlen akadályokkal kell küzdeniök, miután, azok ellenében, kik a megállapított illetményeket hanyagul, rósz minőségben, vagy épen nem szolgáltatják be, — sem a köz-