Képviselőházi napló, 1878. XVI. kötet • 1880. deczember 13–1881. január 28.

Ülésnapok - 1878-333

333 orsságos ülés január 2ö. 1881. ggg czikkek nagy része húsnemíí, élelmiczikkek, melyek a helyi forgalom, de nem egyszersmind az általános kereskedelmi forgalom szempontjából itélendők meg és melyek egyike sem bir azon forgalmi természettel és jelentőséggel, mint a czukor és kávé. És mind ezen czikkek csak Bécsben és a tartományi városokban vannak megadóztatva, de nem egyszersmind nyilt helyeken, nem az egész birodalomban és a liszt és kőszénre és egyéb jelentékeny czikkekre nézve, melyek nincsenek a helyi fogyasztásra szánva, biztosítva van az adóvisszatérítés, mely a legculansabb módon kezeltetik, hogy a forgalom ne zavartassák meg. Azon kettős megadóztatási rendszer tehát, mely itt terveztetik, Ausztriában sem létezik. És azután t. ház, azt sem szabad felednünk, (Halljuk.') hogy Bécsben a helyi fogyasztásban számos ezikk jön ugyan megadóztatás alá, de Bécsben a fogyasztási sorompók nem foglalják magukban a főváros egész területét. Népes külvárosok a vonalon kivül esnek és a nagyobb kereskedelem itt ütötte fel tanyáját, gyárak, iparvállalatok a sorompókon kivül építkeztek. A fogyasztási sorompók kiterjesztése, hogy a külvárosok is beíevonassanak a megadóztatás keretébe, igen jelentékeny összeggel szaporítaná az osztrák kincstárt és magának Bécs városanak jövedelmeit is. És ezen rendszabály Ausztriában gyakran szóba is jött, de mindannyiszor elejtetett, a sorompók kijebb nem terjesztettek, mert oly rendszabálynak ismerték fel, a mely nagyon korlátozná és akadályozná oz osztrák fővárosnak a monarchia vidékeivel való forgalmát. De hát, a mit az osztrák birodalomnak megizmosodott székvárosa meg bir, vagy a mitől még túl a Lajthán is óvakodnak, vájjon azt meg fogja-e bírni a mi fiatal fővárosunk, a hol fogyasztási sorompók már eddig is befoglalják a fővárosnak majdnem egész területét, befoglalják Ó-Budát is? És nem lehet-e tartani attól, hogy oly ezikkeknek, a. melyek Ausztriában megadóztatva nincsenek, oly czikkeknek megadóztatása a mi fővárosunkban és vidéki városainkban és általában a zárt városok rendszerének kiterjesztése, meg fogja bénítani fiatal fővárosunknak és jelentékenyebb vidéki városainknak úgy sem erős kereskedelmi forgalmát? (Ugy van! Igaz! balfelöl.) Hát, t képviselőház, én mindezen tényekből azon tapasztalatokat merítettem, hogy minden állam igyekszik ma belső forgalmát a lehetőségig szabaddá termi. Elejtik az oly tárgyak | megadóztatását, a melyeknek megadóztatása hátráuynyal jár; vagy ott, a hol a megadóztatás fiseális szempontból indokolva van, a megadóztatást igyekeznek a lehető legkedvezőbb alkalomnál : vagy a termelésnél, vagy a behozatalnál keresztül vinni. A zárt városok rendszere mindenütt a forgalom akadálya gyanánt ismertetik el; megtűrik néhol szükségből, de ki nem terjesztik, tovább nem fejlesztik, sőt a hol csak lehetséges, elejtik a városi korlátokat is, vagy egészben, vagy azon részeiben, a melyek a forgalomra nézve károsak. Mi azonban, ha ezen törvényjavaslat életbe lép, egészen ellenkezőleg leszük kénytelenek cselekedni. Én abban a meggyőződésben vagyok, (Halljuk!) hogy gazdasági viszonyaink még nem anynyira szilárdak, a mi iparüzletünk még nem izmosodott meg annyira és kereskedelmünk nem oly erős, hogy könnyen és veszély nélkül adhatnók rá fejünket ilyen esperimentatiókra. (Helyeslés. Ugy van! a bal- és szélső baloldalon.) Meggyőződésem az, hogy elterelni a forgalmat eddigi megszokott kereteiből, existentiájában megtámadni igen számos keresetforrást: ez igen könnyű dolog, ehhez nem kell egyéb, mint egy rósz törvény (Ugy van! a baloldalon.) De ipart teremteni, emelni az anyagi jólétet: ez igen nehéz dolog; gyógyítani a talán sokszor elkerülhetetlen, de berytelen és rósz közgazdasági és pénzügyi politika által ütött sebeket: ez igen nehéz feladat. Ezt tapasztaltuk már önmagunk is eléggé, saját kárunkra. Én ezt folytatni nem akarom és annál fogva az előttünk fekvő törvényjavaslatot a pénzügyi bizottság kisebbsége nevében is & t. háznak elfogadásra nem ajánlom. (Élénk helyeslés ä bal- és szélső baloldalon.) Helfy Ignácz: T.ház! (Felkiáltások: Holnap! Halljuk!) Azt hiszem, mindenki be fogja látni, hogy ily fontos kérdéshez, különösen a vita kezdetén, nagyon röviden hozzá szólni merő lehetetlenség. Minthogy én hosszasabban kívánok szólni, kérem a t. házat: méltóztassék megengedni, hogy beszédemet holnap mondhassam el. (Helyeslés.) Elnök: Azt hiszem, a t. ház beleegyezik, hogy a képviselő ur holnap mondhassa el beszédét. (Helyeslés.) A holnap d. e. 10 órakor tartandó ülés napirendjén lesz a ma elfogadott törvényjavaslat harmadszori felolvasása és a most félbeszakadt tárgyalás folytatása. Az ülést bezárom. (Az ülés végződik 1 óra 45 perczlcor.) KÉPVH. NAPLÓ í878—-81. XVI. KÖTET. ?<