Képviselőházi napló, 1878. XVI. kötet • 1880. deczember 13–1881. január 28.

Ülésnapok - 1878-328

328. országos ülés január 14. 1881. 145 a mennyiben ez utóbbiak azon országok rendes közigazgatási kiadásaira igénybe nem vétetnek." Mit mond a harmadik alinea? „Az ily módon adott kölcsön, illetve az annak fejében időnkint fennálló kamat- és tőketörlesztési járuléktartozás, Bosznia és Herczegovina ellenében létező követelésképen, a közös activák javára, nyilvántartandó." Tehátha 1882-ben tőke- és kamattörlesztéssel tartozásban marad Bosznia, ez nem azt teszi, hogy azzal sohasem tartozik, hanem a szöveg nyilt értelme szerint azt, hogy az a közös activák javára fenntartalik. Minthogy pedig ez igy áll, ismételve kérem a t. házat, hogy a szakaszt, ugy a mint van, elfogadni és a módosítást elutasítani méltóztassék. (Helyeslés a jobboldalon.) Hegedűs Sándor előadó: T. ház! Azok után, a miket a t. ministerelnök ur elmondott, csak két megjegyzést leszek bátor tenni Lipthay Béla b. képviselő ur indítványára. Nem fogadhatom el azt nemcsak azon szempontokból, melyek itt felhozattak, hanem azért sem, mert, a mint méltóztatnak tudni, nemcsak közlekedési, üzleti szempontból kell a törvényjavaslat ezen intézkedését szemügyre venni, hanem egyszersmind a közös kiadásokra való hatásának szempontjából is. S épen azon indítvány, melyet Lipthay b. képviselő ur beadott, befolyással lehet arra, hogy a közös katonai kincstár nem lesz azon helyzetben, hogy a szállítást olcsóbban eszközölje, hanem hogy deficit ne keletkezhessek, egyszerűen magasabb áron eszközli a szállításokat és igy esetleg visszamegyünk a régi, 1879-diki és 1880-diki összegekre. Ezen szempontból nem fogadhatom el az indítványt és kérem a t. házat, méltóztassék a szakaszt az eredeti szövegben elfogadni, [Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: A vita befejeztetvén, következik a szavazás. Minthogy minden egyes bekezdéshez adatott be módosítvány, a szavazás az egyes bekezdésekre egyenkint történhetik. (Helyeslés.) A beadott módosítványok fel fognak olvastatni. Beöthy Algernon (olvassa a pénzügyi bizottság mődosítványát az első bekezdésre nézve és •olvassa Lipthay Béla b. mődosítványát a második bekezdésre nézve és a pénzügyi bizottság mődosítványát az utolsó bekezdésre nézve.) Elnök: Azt hiszem, a kérdéseket akként tehetem fel, hogy elfogadja-e a ház a tárgyalás alapját képező eredeti szöveget és ha az nem fogadtatik el, akkor az egyes módosításokra fogom feltenni a kérdést. Kérdem tehát a t. házat: elfogadja-e az 1. §. első bekezdését az eredeti szöveg szerint; KÉPVH. NAPLÓ 1878— 8Í. XVL KÖTET. igen, vagy nem? (Felkiáltások: Nem!) Az eredeti szöveg nem fogadtatott el. Kérdem tehát, roéltóztatik-e elfogadni a bizottság mődosítványát. {Elfogadjuk /) Elfogadtatott. A második bekezdésre nézve kérdem, méltóztatik-e azt elfogadni az eredeti ministeri szövegezés szerint; igen, vagy nem? (Felkiáltások: Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, a kik az eredeti szöveget elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség elfogadta és igy b. Lipthay Béla módosítványa elesett. Méltóztatik-e a t. ház elfogadni a harmadik bekezdés eredeti ministeri szövegét. (Nem!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy nem fogadtatik el és igy kijelenthetem azt is, hogy a bizottság módosítványával fogadtatik el a szöveg. Antal Gyula jegyző (olvassa a 2. és 3. §-f, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a 4. %-t). Hegedűs Sándor előadó: A második sorban: „Királyságaiban és országaiban" helyett teendő „országaiban és tartományaiban", mivel ez megfelelőbb kifejezés. Elnök: Az eredeti szöveg 2. sorában levő „királyságaiban és országaiban" szavak helyett a bizottság „országaiban és tartományaiban" szavakat javasolja használtatni. Az első kérdés az lesz, elfogadja-e a ház az eredeti ministeri szöveget, ha nem fogadja el, következik a bizottság módosítványa szerinti szöveg. (Helyeslés,) Elfogadja-e a t. ház a ministeri szöveget ? (Nem.!) Nem fogadtatott el és igy kijelenthetem, hogy a bizottság szövege elfogadtátik. E szerint a törvényjavaslat a t. ház által részleteiben is elfogadtatván, a holnapi ülésre fog végleges megszavazása kitíízetni. Ezenkívül kitűzendő lesz a holnapi ülésre a kérvények 42. sorjegyzéke. Javaslatba hoznám továbbá, méltóztassék a közigazgatási bizottságnak 569. számú jelentését, mely a közbiztonsági szolgálat szervezésére vonatkozó törvényjavaslatot tárgyalja, szintén a holnapi ülésre kitűzni, valamint a véderő-bizottságnak a csendőrségi legénység állománya kiegészítésérői szóló törvényjavaslatra vonatkozó jelentését is, mely az előbbi tárgygyal kapcsolatban van. (Mozgás a szélső balon.) Kitűzendőnek vélem a másodikat is, hogy ennek a tárgyalása is jelezve legyen, habár alig hihető, hogy a holnapi ülésben az első be fog fejeztetni. Azután bátor leszek felhívni a t. ház figyelmébe az ünnepek előtt elhagyott ezukoradó törvényjavaslatra, melynek felvételi napját szintén czéi19