Képviselőházi napló, 1878. XV. kötet • 1880. november 17–deczember 11.

Ülésnapok - 1878-301

301. országos ülés november 19. 1880. 71 hogy ugy is szervezkednénk, mint azt b. Sennyey Pál igen t. képvselőtársam jelezte, hogy t. i. szervezkedésünk geographiai fekvésünknek meg­felelő, állásunkhoz mért legyen, még akkor is a következőkre figyelmeztetem őt. Mi köiülbelől 5—6 millió frtot költünk a mi honvédségünkre. Én ugy hiszem, hogy általában el van ismerve a fejedelem által is, hogy honvédségünk nagyon harczképes; kimondta a fejedelem, hogy időjártá­val, ha háborúra kerülne a sor, az képes volna a legdisciplináltabb hadseregekkel is kiállni a versenyt. Ha tehát azt a hat milliót, a mibe hon­védségünk most kerül, megháromszorozzuk, meg­négyszerezzük, vagy megötszörözzük, még akkor sem közelíti meg a kiadás azon összeget, a mibe a közös hadsereg kerül. Még akkor is, ha csak hat-nyolcz milliónyi megtakarítást érnénk el — pedig meggyőződésem szerint sokkal többet lehetne megtakarítani — még az is igen szép összeg volna az olyan államháztartásban, mint a miénk. Miután a vita folyamán annyiszor meg­emlittetett a hadsereg kérdése, szükségesnek tar­tottam arra reflectálni. De a megtakarítás, melyet Magyarország önállósága mellett el lehetne érni, nemcsak abban állna, a mit számokkal lehet kifejezni, hanem sokkal nagyobb volna azokban, a miket számokban kifejezni nem lehet. A jelenlegi véderő - szervezetnek van egy másik igen szerencsétlen oldala, mely ugy pénz­ügyileg, mint társadalmilag reánk károsan hat. Sokszor említtetett e házban is, hogy a czivilizá­tió fejlődésével együtt jár annak egy sötét oldala és látjuk országszerte, hogy emelkedik a szellemi proletariátus. És ez igaz s ezen szellemi proletariátus emelkedése magyarázza meg az annyit említett corruptiót. Hiába, mikor egy ember ugy van nevelve, hogy igényei vannak a magasabb tár­sadalmi életre, de eszközei nincsenek hozzá, az rendszerint sülyedni, rósz útra térni fog. Más országokban is halad a czivilizátió, még sokkal inkább, mint nálunk s ha ott a szellemi prole­tariátus még sem ölt oly fenyegető alakot, az onnan van, hogy minden ember megtalálja a maga tevékenységi körét és ezen körnek egyik legfontosabbjä a hadsereg, ügy van ! a szélső bal­oldalon.) A legelőkelőbb családok gyermekei büsz­keségüknek tartják, hogy a nemzeti hadseregbe lépjenek és ott előkelő rangra tegyenek szert. Ott az élőpélda: Olaszország. Ismeretes volt ezelőtt, hogy alig volt ország, hol a szellemi proletariátus és a corruptió oly nagy lett volna, mint Olaszországban. Ma egyiket sem lehet ott találni, mert a fejlődés igazi nemzeti irányt vett és minden olasz ember büszkeségének tartja, ha tagja lehet a hadseregnek, mely igazán az olasz nemzeti egység védelmére szolgál, holott nálunk a magyar ember, ha bejut a közös hadseregbe, alig várja, hogy onnan kiszabadulhasson. (Ugy van! a szélső baloldalon.) De nem akarok most kiterjeszkedni a köz­gazdasági és pénzügyi kérdésekre, hisz azok meg lettek már vitatva e házban; de azt hiszem, hogy azt a kérdést, hogy az önálló Magyar­szág olcsóbban rendezhetné-e belháztartását, mint most van, komoly vita tárgyává sem lehet tenni. így tehát a t. előadó úrtól, a ki oly rettenetesen sivár, realistikus embernek mutatja magát, csak azt kérdem, hogy 8 miként tud megférni ezen költségvetés, ezen pénzügyi politika keretében ? Hiszen ez valósággal szemben az ábrándos bi­rodalom. Itt legyen ő realistikus; mutassa meg nekem, hogy ezen ábrándos világból, ezen pénz­ügyi politikai ábrándos világból hogyan fogja 8 kivezetni az országot, ő vagy azon politika, melynek védőjévé tette magát. Áttérek azokra, a miket az igen tisztelt ministerelnök ur tegnap mondott. S itt mindenek­előtt kénytelen vagyok rectificálni egyik felfo­gását, vagyis olyat, melyet Ő Irányi t. barátom szavaiból kimagyarázni jónak látott. Az én t. barátom Irányi azon reménynek adott kife­jezést, hogyha a választások tisztán és becsü­letesen folynak, ez a párt, ha nem is immediate a legközelebbi választásoknál, de viszonylagosan rövid idő múlva a többséget meg fogja kapni. Ebből a t. ministerelnök ur azt következteti, hogy tehát ez jele, hogy ez idő szerint a kor­mány és az 8 pártja csakugyan a nemzet igazi többségét képviseli. Tisztázzuk kissé ezen esz­mét. Ha arról van szó, vájjon a kormány és a kormánypárt képviseli-e törvényesen a magyar­országi választók többségét, én határozottan azt mondom, igenis képviseli. De egészen más, kép­viselni azt, a mi a törvény szerint alakilag meg­felel és más, vájjon képviseli-e a nemzet közér­zületét, megfelel-e az általa követett irány annak, a mit a nemzet követel. Nem hiszem, hogy le­gyen tagja a háznak, a ki merné állítani, hogy azon politika, melyet a kormány a kiegyezéskor követett, megfelel a nemzet többsége által óhajtott politikának, (Helyeslés a szélsobaloldalon) hogy a ke­leti kérdésben a kormány a nemzet többségét képviselte volna. Másrészt elismerem, hogj ha arról van szó, hogy alakilag törvényesen kép­viseli-e a választók többségét, erre igenis azt mondom, képviseli. Engedje meg nekem a t. ház, hogy ezen pontnál lévén, feleljek arra, a mi itt felhozatott, hogy én a házban két izben és két országgyűlésen, a múlt országgülésen s a jelen országgyűlésen elismer­tem, hogy az általános választások nagyban és egész­ben tisztán és becsületesen lettek vezetve a jelen kormány által. Igenis mondtam két izben és mondom most harmadszor is. Mondtam azért, mert igaznak találtam. Méltóztatnak tudni, hogy

Next

/
Thumbnails
Contents