Képviselőházi napló, 1878. XV. kötet • 1880. november 17–deczember 11.
Ülésnapok - 1878-315
315. országot ülés deczember 9. I8S0 \ 353 a nélkül, hogy csak feleletre is méltatta volna azon felekezet képviselőit, mely a magyar népesség felét teszi. Én t. ház, az ilyen eljárást sem helyesnek, sem illőnek nem tartom, (Helyeslés a j szélső baloldalon) amiál kevésbbé, mert a kormány még azon módokat is, melyek arra kínálkoztak, hogy ezen kérdések a megoldáshoz közelebb hozassanak, magától elutasította. Ugyanis 1873-ben Deák Ferencz indítványára a képviselőház bizotrságot küldött ki oly utasítással, hogy az egyház és állam közti viszonyok rendezése iránti javaslatokat terjeszszen elő. Azon bizottság többfelé osztván a maga feladatát, legelőször is a polgári házasság iránt nyújtott be előterjesztést, melyben arra kérte utasíttatni az .llető ministerí, hogy az édntett ügyben törvényjavaslatot készítsen. A következő évben pedig az általános vallásszabadság iránt dolgozott ki a bizottság javaslatot s azt annak idején a háznak be is mutatta. Ezen törvényjavaslatban érintve voltak ugy a kegyúri jogok, mint átalán azon föltételek, melyek mellett az egyes vallásfelekezetek az önkormányzatot gyakorolhassák. De, a mint helyesen emlékeztette az imént a t. házat a t. minister ur, a képviselőház — ha jól tudom — még a 70-es évek elején a végett is küldött ki egy bizottságot, hogy az az alapok és alapítványok jogi természetét megvizsgálja. Az illető albizottság régen be is nyújtotta munkálatát, s azt a korujány a maga jogi közegeinek kiadván, ezek szintúgy már évekkel ezelőtt benyújtották jelentéseiket. S mindezekkel mit tett a kormány és különösen a t. vallás- és közoktatásügyi minister ur? tíürgette-e azok felvételét csak egyetlen egyszer is (Tetszés! a szélső baloldalon.) Nem akadályozta-e iokább, hogy akár a vallásügyi törvényjavaslat, mely általános szabályokat foglalt magában, akár pedig azon munkálatok, melyek az alapok és alapítványokra vonatkoznak, tárgy altassanak ? És most mégis azt állítja a t. minister ur, hogy rajta nem múlt, hogy ő neki lehetetlen volt előbb felelni a katholikus congressus határozataira, mielőtt ezen kérdések meg nem oldattak. Én tehát ismétlem, hogy a kormány eljárását sem helyesnek, sem illőnek nem tartom. (Helyeslés a szélső baloldalort,) Nem tartanám helyesnek, nem tartanám illőnek, ha magánembernek kérése forogna is csak fenn. Annál helytelenebbnek, aunál illetlenebbnek tartom ezen bánásmódot, mikor egy nagy, az ország fele népességét képező vallásfelekezet képviselőiről van szó (Zajos helyes- j lés a szélső balolda 7 on) és annál hibásabbnak | tartom a kormányt, mert oly fontos érdekek forognak fenn, milyenek az ország fele népességének jogai, jogegyenlősége (Igaz! a szélső balfelöl) és fenforog azon fontos érdek, melyet a katholika autonómiának helyes alapokon szervezése folytán, ugy az egyházi kormányzat, mint az iskolaügy javítása képez. (Helyeslés a szélső baloldalon.) És ez az, a mi arra indított, hogy interpelláljam a t. minister urat, mert ha különösen katholikus polgártársainkat illeti is a kérdés, de a mennyiben közművelődésünkkel és a nevelés ügyével összefügg, mindnyájunkat érdekel. (Ugy van! a szélső baloldalon.) így lévén meggyőződve, a minister ur válaszát tudomásul nem vehetem, és arra kérem a t. házat, hogy azt, nem ugyan rögtön, hanem az ünnepek után napirendre tűzni méltóztassék. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Trefort Ágost, vallás- és közoktatásügyi minister: Nagyon felesleges volna mosta kath. autonómia kérdésének fejtegetésébe bocsátkozni; de kénytelenek vagyok a t. képviselő úrral szemben azon megjegyzést tenni, hogy megcsalta emlékezete, midőn azt méltóztatott mondani, hogy azon bizottságok, melyek több ízben ki lettek küldve az alapok és alapítványok jogi természetének megvizsgálása végett, jelentésünket már elkészítették és a ház elé terjesztették. Ily jelen tés mostanáig nem létezik. Irányi Dániel (közbeszól): Az albizottság. Trefort Ágoston, vallás- és közoktatásügyi minister: Most is ki van küldve ily bizottság és dolgozik is és hiszem, hogy még ez ülésszak végéig be fogja adni jelentését, ugy hogy az alapok és alapítványok jogi természetét akkor tisztába lehessen hozni és hogy a korJ mány azon helyzetben lesz, hogy a bizottság I jelentése alapján a tárgyat felvehesse. Ily utou j azután meg fog adathatni a válasz a katholikus ! congressus munkálatára. Elnök: Méltóztatik a t. ház tudomásul j venni a minister ur válaszát. (Tudomásul veszszük! Nem!) A kik tudomásul veszik, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Méltóztassanak most íelállani azok, a kik tudomásul nem veszik. (Megtörténik.) Tudomásul vétetett. A holnapi ülés napirendjére, azt hiszem, elég lesz, ha a ma félbeszakadt tárgyalás folytatását tűzzük ki, mivel valószínűleg az egész ülést fogja igénybe venni. (Helyeslés.) E szerint a holnapi ülésben a ma félbeszakított tárgyalás folytattatni fog. Az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 1 óra 45 perczkor.) KBPT. NAPLÓ 1878—81. XV. KÖTET. 45
