Képviselőházi napló, 1878. XV. kötet • 1880. november 17–deczember 11.
Ülésnapok - 1878-314
323 314. országos ülés űeeeember 6- 1S80. nom azt, hogy az elnökség soha sem intézkedik önkényüleg, a kiutasítást a központi választmány intézi, valamint a felvételt is és így Krivácsy József t. barátom elleni panaszok teljesen alaptalanok. A központi elnökség soha nem intézkedhetik sem a felvételre, sem a kiutasításra nézve, az alapszabályok 53-ik §-a szerint a központi igazgató választmány kizárólagos jogához tartozik elnöki előterjesztés folytán, a hoavéd rokkantak felvétele, üresedésbe jött helyek betöltése, valamint a rossz magaviseletűek mindenkor kiutasítása is. E kényes kérdésben kímélet vezérel, mert igénytelenségem is régi honvéd volt, de kénytelen vagyok mégis kijelenteni, hogy kik vétetnek fel egyáltalában ezen honvéd-menedékházba. Felvétetnek végnyomorúságba taszított, de igen sokszor vidéki egyletektől majdnem kilökött, kiutasított egyének. Megengedem, hogy voltak büntetések, sőt vizsgálati jegyzőkönyvekből tudnám igazolni, hogy voltak 3—4 hónapos büntetések éppen a panaszlók részéről, midőn a menházat ők kezelték, de határozottan tagadom, hogy két év óta más, mint szobafogság lett volna és ezen szobafogság az egész területre szabad járással a kertben és udvarban értetik. Ennél szelídebb bünterést nem lehet gyakorolni számos egyének együttléte mellett, már pedig, ha fegyelem nem léteznék, annyi sok vegyes nép köztt, valóságos anarchia fejlődne ki. Én nagy köszönettel veszem a t. belügyminister urnák szíves és hosszas felolvasását, mert az megbélyegzi éppen azon egyéneket, a kik előbb a belügyminister urnái névtelenül, most pedig már névvel panaszkodnak. De meg kell jegyeznem, hogy a személyes szabadságnak három hónapra, vagy csak három napra való olyuemű megszorítását, mely közbotrányt idézett volna elő, a mostani központ soha nem tett. Megígértem beszédem elején, hogy sok jegyzőkönyvet nem fogok idézni, de szabad legyen a 9-ik kerület elöljáróságának folyó évi augusztus 28-án felvett jegyzőkönyvi másolatát felolvasni, a mely eorollariuma ezen érdekes dolognak és nagyon sajnálom, hogy a t. belügyminister ur ezt felemlíteni nem méltóztatott. Igenis bevégeztetett a vizsgálat az elöljáróság által és ezen vizsgálat azt mondja: „a nmélt. m. kir. belügymiuisterium 37959 /i8so. sz. rendelete és ezen magas ministeri rendelethez csatolt Vangel Károly és Mikár Zsigmond által aláirt és felterjesztett panaszos kérvény, — fenntnevezett rokkant honvédek együttesen és egyenként kinyilatkoztatták azt, hogy ezen panaszos kérvényben előadottak semmi alappal nem bírnak, a valóságnak meg nem felelnek és hogy ők az intézet igazgatásával és felügyeletével az élelmezés, ruházat, tisztaság és bánásmóddal tökéletesen meg varrnak elé" gedve. semmi panaszuk vagy kifogásaik nincsenek, Krivácsy József ezredes, honvédmenház igazgató szigorú, pontos és igazságos eljárása és igazgatása által mindnyájunknak elismerését, háláját és köszönetét vívta ki, mit ezennel a keríiieti elöljáróság előtt is ünnepélyesen kijelenteni kedveskötelességüknek ismerik. Úgyszintén elismerésüket nyilvánítják a honvédmenház felügyelője, Bérezy István ur iránt, ki részrehajlatlanul, igazságosan és méltóságosan bánik el mindegyikkel, a házszabályokat ő maga is megtartja és a meaházi tagok által is megtartatja; senkinek protectiót vagy kedvezményt nem osztogat. Miután a honvédmenházban elhelyezett rokkant honvédek a fennti nyilatkozatot együttesen és egyenkint a bizottmány elé hivatván, tették és megerősítették, vizsgálat alá vétettek az egyes lakószobák, a melyek tisztán, kellőleg bútorozva és elég kényelmeseknek és megfelelőknek találtattak; az élelmitár, melynek egyik kulcsa az ellenőrnél, a másik a szakácsnénál van, a legnagyobb rendben és tisztaságban; a kenyér-, húsés tejeskönyvek, melyek a felügyelő és ellenőr által vitetnek, rendben találtattak s a legjobb bizonyítékot képezik arra nézve, hogy az élelmezés körül semmi visszaélés vagy hiány elő nem fordul. A ruhatár rendben és tisztaságban tartatik. A konyha vizsgálata alkalmával tapasztaltatott, hogy az nemcsak a kellő csin és tisztaságban tartatik, de a mellett a szakácsné a legjobb minőségű, ízletes és tápláló ételeket készíti, a melyeket a bizottmány megízlelvén, meggyőződött a leves, hús, főzelék és kenyér egészséges, ízletes és jóvoltáról. (Zaj. Halljuk! Halljuk!) Hát engedelmet kérek, t. képviselőház, én megengedem, hogy ez hosszadalmas, de felvilágosításul szolgáljon. Még van párja ennek a jegyzőkönyvnek, a mely hasonlólag ezt megerősíti. Hát kérem a t. képviselőházat, (Halljuk.') most már szabad legyen kérdeznem: jogos-e, helyén van-e, megjárja-e, hogy a házban már többször a t. ministerelnök ur részéről is egy jóravaló becsületes testület, mint a honvédség központi választmánya — gyanusittatik, rágalmaztatik, (Zaj, ellenmondások jobbról) a nélkül, hogy az a testület itt magát védhetné. Ezen testület két évi működésének mikénti lefolyása ime, itt van igazolva éppen azon kerületi elöljáróság által, melyet méltóztatott a vizsgálatra kiküldeni. Szabad legyen még a t. belügyminister urnák múltkori felszólalására megjegyezni, hogy én azt hiszem, hogy panaszlóknak a törvényesen elismert hatósághoz a központi választmányhoz kellett volna panaszaikkal járulni s ha még is a t. belügyminister úrhoz mentek a panaszszal, a ki alapszabá-