Képviselőházi napló, 1878. XV. kötet • 1880. november 17–deczember 11.

Ülésnapok - 1878-311

311. országos ülés deczenrber 1. 18SÖ. 285 éveken át pártkülönbség és ellentmondás nélkül teljes készséggel szavaztatik meg a most is elő­irányzott 45,000 forint segélyösszeg. Legyen szabad, t. ház, ezen készséges megszavazás viszon­zásául a honvédelmi minister urat tisztelettel fel­kérném, legyen szives felvilágosítani engem, hogy ezen évenkint nyújtott segély összeg keze­lését — a kormány által kinevezett egyének teljesítik-e? továbbá legyen szives megnyugtatni minő felügyelet, minő ellenőrzés gyakoroltatik e tárgyban a t. kormány részéről ? A nyerendő választól teszem függővé a t. ház kegyes engedelmével további felszólaláso­mat. [Halljuk!) Szende Béla honvédelmi minister: T. ház! Ezt a 45,000 frtot nem én kezelem. Ezen 45.000 frt felvétetett a költségvetésbe akkor, midőn a t. ház a régi honvédek segélyezésére legelőször megszavazta ezen összeget. Akkor egyúttal kimondotta azt, hogy ezen összeg a segélyegyletnek kiutalványozandó. Én tehát más­ként nem folyók be ez ügyre, mint hogy fel­veszem az összeget a budgetbe és az megsza­vaztatván , kiutalványozom az országos pénz­tárból negyedévi részletekben a honvédsegélyző egyletnek. Arról, hogy miként kezeltetik, nekem nincs tudomásom, [Mozgás a szélső baloldalon.) Ivánka Imre: T. ház! [Halljuk!) Minthogy nekem tudomásom van a kezelésről, bátor vagyok a tekintetben némi felvilágosítással szolgálni. A honvédsegélyző-egylet pénzalapja, a mint méltóztatnak tudni, eredetileg adakozásokból keletkezett. Az egylet közgyűlése választmányt küld ki és ezen választmány vizsgálja meg azon kérvényeket, melyek az egyes honvédek által benyujtatnak. Ezen választmány ismételve ülé­seket tart, a melyekben azoknak, kik az alapszabá­lyok kívánalmainak megfelelnek, az illető nyug­díjat , vagy segélyt megszavazza. Ezen megsza­vazott összegek felterjesztetnek a ministeriumhoz, azután utalványoztatnak az illető adóhivatalok­nál 8 a segélyzettek a nyugdíjat, nagyobb segélyt ugyanazon utonmódon az adóhivataltól kapják, mint a más nyugdíjazott katonák. A számlák rendesen beterjesztetnek, felülvizsgál­tatnak s ha valami tekintetben felvilágosítás kivántatik, azt a választmány megadja. Ez a kezelési módja ezen összegnek. Miután már felállottam, bátor leszek röviden refleetálni a tegnap elmondottakra is. [Halljuk!) Én a szavak értelmétől nem riadok vissza, hanem minden szónak a maga valódi jelentőségét foga­dom el. Én tehát nem vitatom azt, hogy az előttem szólott képviselő ur mily értelemben vette azt, hogy 8 mondhatná, hogy én nem mondottam igazat bizonyos alkalommal, hanem egyedül magára a dologra adok némi felvilágosítást. Először kijelenteni, hogy én a honvéd-menház kezelését sohasem gyanúsítottam, hogy a honvéd­egylet központi választmányának elnökét Kriváesy Józsefet több, mint harmincz év óta ismerem, tiz évet szolgált alattam és ritka becsületességű embernek tudom; hanem igenis mondom, hogy azon gyanúsítások, melyekkel egymás ellen az egyleti tagok hírlapokban fellépnek, discrediti­rozzák az intézetet. Ez egészen más, ez nem gyanúsítás. (Helyeslés jobb/elül.) Azt méltóztatott mondani, hogy én tudva azt, hogy adakozás utján 7000 néhány forint bevétele van az egyletnek, mégis azt állítottam, hogy két-három ezer forint folyik be adakozá­sokból. Itt van a kezemben egy hivatalos kimu­tatás, melyben mindenki megolvashatja azon különböző bevételeket, melyek a honvéd-menház javára befolynak. Az első rubrica az adakozá­sokat foglalja magában, még pedig í877-ben befolyt adakozás 9,305 frt 45 kr., 1878-ban 7,041 frt 31 kr.. 1879-ben 3,087 frt 69 kr. No, már most, hogy ha ezen apadást látom, 1877 — 1879-ig, hogy vájjon nem mondhatom-e 1880-ban, hogy ezen adakozások leapadnak 2 — 3000 frtra. Azt méltóztatott mondani, hogy én azt állí­tottam, hogy régi időben száz honvéd-egyletnél több volt, de az nem igaz, mert nincs annyi. Mikor a honvéd-egylet elnöke voltam és a bizott­ság tárgyalásában részt vettem, létezett egy 1869-ben megjelent sematizmus, abban az ala­kult honvéd-egyletek száma 90 volt, illetőleg 88 egylet és két igazoló bizottság. És ugyan­akkor bejelentve volt alakulás alatt álló 22 egylet. Én adatokból beszélek. A ki ez iránt meggyőződést kivan szerezni, átszolgáltatom az adatokat, de nem untatom a t. házat a felolvasással. Azt méltóztatott mondani, hogy nem helye­sen mondtam, hogy most a központi választ­mány 19 egyletet képvisel. Igaz, nem mondtam helyesen, mert csak 18 egyletet képvisel. A múlt gyűlés alkalmával 25 honvéd-egylet volt kép­viselve, de ezek köztt volt hét, a melyek blan­quetteket küldöttek s e blanquettek a központi választmány tagjai által töltettek ki. Már, hogy valakinek blanqueítákat adnak, hogy ez milyen képviselet, azt a t. ház megítélésére bizom. Ezek azok, a miket elmondani kívántam, ítélje meg a t. ház, igazat mondtam-e vagy nem. Különben a 48-as honvédek ügyét a t. ház becses pártfogásába ajánlom. [Helyeslés a jobb­oldalon.) Nóvák Gusztáv: T. ház! Félremagyará­zott szavaim helyreigazítása végett kívánok szólani. Ivánka képviselő ur által felolvasott „rubrikákkal" szemben ismételve kijelentem;

Next

/
Thumbnails
Contents