Képviselőházi napló, 1878. XIV. kötet • 1880. május 31–november 16.

Ülésnapok - 1878-274

274 országos ülés junliss 3. 1839. 47 mondani, teljesen biztos, részletes tanulmányok még nincsenek, melyeknél fogva teljes alapos­sággal lehetne mondani, hogy ez a vonal fog a többihez képest leginkább megfelelni, nem volna észrevételem az ellen sem, ha a t. ház azon módo­sítványt, melyet b. Liptay Béla képviselőtársam benyújtott, esetleg elfogadni méltóztatnék. {He­lyeslés.) Máriássy Sándor előadó: Én részemről a tett módosítás elleti annál kevésbé tennék ki­fogást, minthogy abban a czél veszélyeztetve nem levén, a kormánynak tágabb körű felhatalmazás adatik. De megvallom, csudálkozom, hogy a vi­szonyok következtében különben is tág körű" felhatalmazás, ellenzéki oldalról még tágittatni czéloztatik. Mindemellett részemről kénytelen vagyok mégis, mint bizottsági előadó kérni a bizottság szövegének fenntartását, mert helyesebbnek tartom, hogy midőn a közlekedési minister ur éppen jelzi, hogy bár részletes tanulmányozása és fel­mérése a vonalaknak nem történhetett, mégis számítások történtek; én ezek alapján legalább a főbb pontokban jelezve, helyesebbnek tartom a bizottság által említett vonalat, mint a Halász képviselő ur által felállított új vonalat, melyre nézve nem birimk adatokkal Czeglédtől a dunai oldalon Pest felé. A bizottság javaslatát, ugy a mint van, annál inkább pártolom, minthogy a létező felméréseknél fogva, a mostani vonal majd­nem két kilométerrel rövidebb, mint az a másik lenne. Ujszászt illetőleg vagyok bátor megemlí­teni, hogy a mint Rakovszky képviselőtársam is megemlítette, ennek bevétele azon szempontból tétetett egyrészt, mert a vonal ez által még rövidebbé válnék, másrészt a talajviszonyok Györgye mellett nehezebbé tennék az építést. Egyébiránt a módosítás csak vagylagosan téte­tett. Eu ajánlom a bizottsági szöveg elfoga­dását. Elnök: Szólásra nem levén senki feljegyezve, felteszem a kérdést. Beöthy Algernon jegyző {olvassa báró Lipthay mődosUványái). Elnök: A kérdés ez : Méltóztatik-e a t. ház az eddig 5-ik, jelenleg 3-ik szakaszt a pénzügyi bizottság szövege szerint elfogadni? Ha elfogad­tatik, a módosítvány elesett. A kik elfogadják, méltóztassanak felállani. {Megtörténik.) A többség elfogadta és igy a módosítvány elesett. Beöthy Algernon jegyző {olvassa a volt Gik, jelenleg 4. §-í). Csanády Sándor: T. ház! Én nem értem mit jelent a most felolvasott 6. §. Ugyanis e §-ban az mondatik, hogy azon 1.993,000 frt fordittassék azon vasútnak kiépítésére, mely je­lezve van a törvényjavaslat 4. §-ában. Többször végig olvastam a 4, §-t, de az egyáltalában nem szól semmiféle vonal kiépítéséről. Kérem tehát a minister urat, méltóztassék megmagyarázni ne­kem, hová akar ez összeg fordíttatni? Móricz Pál: Ha méltóztatik a t, ház mea­engedni, a t. képviselő urat felvilágosíthatom. A tiszai vasut-társaság vagyonának állagához tar­tozik egy, szinte két millió frtot kitevő oly prioritás, mely megtakarittatván, nem adatott ki. Ez most a kormány rendelkezésére áll; s ez a legolcsóbb pénz, a mi csak lehet, mert ennek az 5%-os papirosnak jelenlegi árfolyama 96-on van. Ha ezt a kormány nem tartja meg, hanem értékesíti, azt akár erre, akár más vasútra for­dítja, ez a legolcsóbb pénz. Csanády Sándor: Most meg még kevésbbé értem. {Derültség.) Gróf Szapáry Gyula pénzügyminister : Hogy mire fordítandó ezen pénz, az világosan bennfoglaltátik ezen törvényjavaslatbau. És ha a t. képviselő ur magából a törvényjavaslatból nem vette ki azt, hogy mely vasútvonal építendő ki, ezt megtudhatta volna az éppen most megejtett szavazásból. {Helyeslés-.) Máriássy Sándor előadó : Bátor vagyok a t. házat egy nyomtatási hibára figyelmeztetni, a mennyiben az idézett „4. §." helyett „3. %." olvasandó. Ezen helyreigazítás — ugy hiszem — Csanády Sándor képviselő urnák is szolgál fel­világosításul— kérem a t. házat, miszerint a nyom­tatási hibát kijavítani méltóztassék. Elnök : Méltóztatik a t. ház e §-t a sajtó­hiba kiigazításával elfogadni? {Elfogadjuk!) El­fogadtatott. Beöthy Algernon jegyző {olvassa a 7-ik, most 5-ik %-t). Elnök: Méltóztatnak elfogadni 1 {Elfo­gadjuk!) Elfogadtatott. E szerint a törvény­javaslat úgy általánosságban, mint részleteiben el lévén fogadva, ennek harmadszori felolvasása a legközelebbi ülés napirendjére tűzetik ki. ' Méltóztassék a t. ház már most a szerződés szövegét meghallgatni. Beöthy Algernon jegyző {olvassa a szer­ződést az 5. §. kihagyásával végig). Elnök: Ezen szerződésnek harmadszori megszavazása, szintén a holnapi ülésben fog meg­történni. Következik a közlekedésügyi bizottság jelen­tése és a törvényjavaslat, a Ián ez- vagy kötél­hajózásról. Ha a jelentést felolvasottnak méltóztatik venni, {Felolvasottnak vesszük!) a vitát meg­nyitom. Az első szó az előadót illeti. György Endre, a közlekedésügyi bi zottság előadója: T. ház! Alánez-vagy kötél-

Next

/
Thumbnails
Contents