Képviselőházi napló, 1878. XIV. kötet • 1880. május 31–november 16.

Ülésnapok - 1878-298

400 '98. országos ülés november 16. 1*89, zetén. Én tudom azt, hogy minket itt ez oldalon a legmélyebb aggodalom gyötör, nem a közjogi, vagy az államjogi helyzet miatt — majd talán erről lesz még alkalmam beszédem végén egy pár szót szólni — most már körülbelül nem fé­lünk attól, hogy ez a közjogi, államjogi helyzet oly örökké tartó legyen, mint a minőnek gyak­ran kezdetben állították azok, a kik annak ké­szítésére befolytak és állították még inkább azok, a kik egykor ellenezték, de kik ma igen jól érez­nék magukat annak árnyékában. (Derültség: Bal­felöl mozgás.) Nem, attól mi nem félünk, hogy ez alap oly örökké tartó legyen, nem félünk pe­dig azért, mert, habár paradoxnak látszik is mikor állitom, hogy talán nem annyira a mi ostro­munk fogja megölni és annak összeomlását elő­idézni, mint sokkal inkább azon közgazdasági, pénzügyi és eulturális politika, melyet a t. kor­mány folytat; {Ügy van! balfelöl) ennek követ­kezése fog az lenni; de mondom, bár mi ezt látjuk, bármi ezt tudjuk, minket nagy aggodalom fog el nem a közjogi, nem az államjogi tekin­tetek miatt, hanem a miatt, mert a magyar társa­dalom minden rétegében a szegénység óriási mér­tékben terjed és terjed az, a mi a szegénységnek következése szokott lenni: a corruptió és erkölcs­telenség. S ha a dolog igy áll, hogy a társadalom minden rétegében a pauperismus óriási mértékben terjed, én jelentékenyebb tanút, kinek szava sú­lyosabban hangozhatnék, mint épp magát a pénz­ügyminister urat, nem hozhatok fel. Maga a pénz­ügyminister ur 1879. febr. 17-én, tehát midőn legelső pénzügyi előterjesztését e ház falai köztt, mint pénzügyminister megtette, ezt mondotta szó­ról szóra: „Anyagi sülyedésünk minden osztály­ban, de leginkább a középosztályban terjed leg­nagyobb mértékben. Ez a legnagyobb baj, mely ellen nekünk orvosszereket kell használnunk." Az lehetetlen, hogy maga a pénzügyminister ilyent állítson, ha az nem evidens, ha annak igaz­sága nem kétségbevonhatatlan. És daczára annak, a kormány a pénzügy­ministerrel mit csinált másfél év óta az anyagi sülyedés meggátlásra, a középosztály megmenté­sére, a magyar társadalom jóléte utolsó foszlá­nyainak megóvására? Igenis beadott egy csomó adóemelési és új adókról szóló törvényjavaslatot; a kő- és ásványolajadó felemeléséről, a nyere­ményadóról, a másodosztály keresetadóról, a vas­úti és gőzhajózási szállításadó emeléséről, az ut­hídvámról, a védelmi adóról, a bélyeg- és illeté­kekről a ezukor-, kávé- és sörfogyasztási adó­ról, a melyek evidenter és csaknem kizárólag a középosztályt sújtják. Ha már két év előtt is kénytelen volt a pénzügyminister ur kifakadni, hogy az anyagi elszegényedés, az anyagi sülye­dés óriási, különösen a középosztály körében, vájjon minő lesz ez akkor, ha ezen 8—10 részint adóemelési, részint új adókról szóló törvényja­vaslatok elfogadtatnak és a már eddig is létező és már eddig is elviselhetlen közterhek súlya ez által ismételten fokoztatik? Vájjon mi lesz ak­kor a középosztályból, azon osztályból, a mely színt és életet ad ezen államnak és a mely ha összedől, ez államot sem a közös, sem semmiféle hadsereg fenntartani nem tudja. Pedig hogy a kormány politikája egyenesen ide vezet, ezt ta­gadja, a ki tudja; vagy ha nem vezet oda, ám a többség tagjai álljanak elő és bizonyítsák ezt be. Ismételve tettem felhívást a pénzügyminister úr­hoz és meg fogom tenni mindig, a mig itt leszek ezen a helyen, hogy ne csak azzal álljon elő évenként, hogy a pénzügyi kezelés eredménye hány millió frtnyi pénztári bevételben culminál hónapról hónapra, negyedről negyedévre, hanem ismertesse meg a képviselőházat, a nemzetet azon eszközökkel, a melyeket neki használni kell, hogy ezen bevételi eredmény bekövetkezzék; mutassa ki a képviselőház előtt, naponként hány adóvégrehaj­tót foglalkoztat, mutassa ki azt, hogy az állam­nak, a társadalomnak mennyi költségébe és erő­feszítésébe egyrészről és óriási áldozatkészsé­gébe kerül másrészről az, hogy azon milliók évenként, évnegyedenként az állampénztárba be­folyjanak. Ez az egy tétel az, melyet a pénzügy­minister ur nem fog, vagy legalább eddig nem akar megismertetni a képviselőházzal. Én olva­som a hivatalos lap hasábjaiban, — kis dolognak látszik — a hivatalnoki kinevezések óriási számát, de a birtok árverésének még nagyobb számát tűnteti fel a hivatalos lap, én keresem az egyes pénzügyi kezelési közegek kinevezését, a kik az adóvégrehajtás körében alkalmaztatnak naponként. Tudom saját megyémből azt, hogy ezen közegek folyton változnak, az egyik jön, a másik megy, mindig több jön, mint a mennyi el megy, az adóvégrehajtás közegei nagy mérték­ben szaporodnak, de hogy ezek hol veszik ma­gukat, minő benefiöiumok mellett neveztetnek ki, minő provisiót kapnak, az ezekről szóló pénzügyi rendszabályokat nem ismerjük, ezekről nem érte­sülünk. Én ismételten kértem a pénzügyminister urat, hogy gondolja meg, hogy ő sem lesz min­dig azon a helyen, legyen világosság és igazság e kis kérdésben is, ismertesse meg az országot a képviselőházat, vagy legalább a statistikai hi­vatalt, ha mást nem, azon iszonyú erőfeszítés té­teléről, a melyben neki, a pénzügyministernek kerül az, hogy Magyarországon azon néhány millió frtot havonkint kisajtolja. T. ház, némi megjegyzést kell tennem azokra | is, a melyeket Szontagh Pál képviselő ur ma a költségvetési vitánál előadni jónak látott. (Halljuk!) T. barátom Szontagh Pál előadását rend­kívül nagy figyelemmel hallgattam, nagy figye-

Next

/
Thumbnails
Contents