Képviselőházi napló, 1878. XIV. kötet • 1880. május 31–november 16.

Ülésnapok - 1878-282

282. országos ülés jimins 12. 1880. 253 fog beállani, — e czélra jelentékenyebb összeg kívántatnék az államtól. Az eddig felhozottakhoz járul azon tekintet is, hogy a szóban forgó hid építése Somogy, Verőcze és Pozsega megyék vitális érdekét képezi, még pedig elannyira, hogy ezen három törvényhatóság lakossága az építés létesítésének tekintetéből még arra is hajlandó, hogy a jelzett hid építésének költségei magából ä hid jövedelméből fedeztessenek. Ezek alapján tehát, midőn a kormány azon eljárását, hogy a Lippe-Sehaumburg herczeg által az említett hid építésének czéljára felajánlt 220,000 forintnyi kölcsönt az állam részéről elfogadta s azzal az állam nevében azon szerződést, a mely szerint az imént kitett s 6% kamatra felveendő összeg 15 év alatt, fél évi törlesztési részletekben leend visszafizetendő, megkötötte volt, — örvendetes tudomásul venném, lelkiismeretem egész nyugalmával kijelentem, hogy én a tárgyalás alatt álló törvényjavaslatot a pénzügyi bizottság szövegezése szerint a részletes tárgyalás alapjául általánosságban elfogadom. Mert habár jól tudom is azt, hogy nyomasztó pénzviszonyaink között nekünk csakis a legszükségesebb kiadásokra kell szorítkoznunk, szemben a fennforgó törvényjavaslattal — melynek keresztülvitelét a felsorolt tekintetek szükségesnek tüntetik fel, — valóban nem látnám be okát annak, hogy a kínálkozó alkalom elszalasztassék s ez által az országos érdeken kívül, három megye sürgető kérelmének teljesítése elodáztassék; nem főkép akkor: midőn az illető közegek által a kormányhoz beterjesztett adatok kétségen felül helyezik azt is, hogy az építendő hid várható jövedelme a legmérsékeltebb díjtételek mellett is 27,000 forintra s így akkora összegre számítható évenkint, a mely összeg a felvett 220,000 forintnak évi kamatján s a kezelési költségeken felül magukat a félévenkint törlesztendő részletes visszafizetéseket is fedezvén, az országra a legcsekélyebb teher sem fog hárainolni. Ajánlom a törvényjavaslatot a ház elfogadására. Pulszky Ágost: T. ház! Megvallom, midőn ily fontos törvényjavaslatról van szó, a melylyel a t. kormány érdemesnek tartja az országgyűlés ezen törvém'hozási szakának müveit megkoronázni, akkor lehetetlen, hogy avval egy kissé komolyabban ne foglalkozzunk, különösen, ha azon indokolást elolvassuk, a melylyel a kormány a törvényjavaslatot beterjesztette. Gyakran azt halljuk, hogy egy csepp viz tanulmányozásából tanulságot meríthetünk az egész világegyetem szerkezetének törvényeire vonatkozólag. Csakugyan azt hiszem, hogy a politikai világban ezen indokolás és eljárás, a mely az előttünk fekvő törvényjavaslat körül követtetik, méltó illustratiója azon politikai vívmányoknak és eljárásnak, a melyek felett a ház egész ülésszakában bírálatot mondott. Az indokolás rendkívül komoly és fontos körülményeket constatál; constatálja először a barcsi vasúti állomás fontosságát, Magyarországnak Szlavónia felé, viszont Szlavonországnak Magyarország felé irányuló forgalmának fontosságát, különösen az ottani vidékek dús erdőségéből származó termeivények óriási szállítmánj'ai tekintetében ; constatálja, hogy az új idők politikai eseményei igazolták, hogy a Dráva fölött az e helyütt való áthidalás hadászati szempontból is rendkivüli jelentőséggel bír; constatálja e hidra vonatkozólag a nagy egyetemes országos érdeket s constatálja, hogy már régen több megye fejezte ki ez iránt óhajtását s hogy az országos kormány is meggyőződvén ezen közlekedési vonalnak nagy jelentőségéről, törekedett e hidat 200,000 frt kölcsönnnel megvalósítani; de — jelenti továbbá az indokolás — hogy a pénzviszonyok eddigelé nem engedték e hídnak állami költségen való kiépítését és constatálja azt is, hogy ugyancsak a pénzügyi viszonyok hiúsították meg e hid építésének vámszedés engedélyezése mellett vállalkozó általi kiépítését. Mi következik ezen indokolásból? Azt lehet hinni, hogy ott végre találkozott valaki, a ki magán érdekből haszonhajtónak fogja találni ezen nagy vállalat létesítését, a melyre az országnak erejét pénzügyi szempontból nem volt tanácsos igénybe venni. És mit látunk? Azt, hogy ezen vállalatot, a melyet magánosoknak nem lehetett kiadni, a melyet az ország pénzügyi helyzete 10 év óta nem engedett létesíteni, csakugyan államköltségen fog létesíttetni, csak hogy a kormánynak sikerült Schaumburg-Lippe herczegtől 6°/° mellett két százezer frtot kapni a melylyel ezen fontos hadászati és forgalmi szempontokból múlhatatlanul szükséges hidat építeni kell. T. ház! Hiszem, hogy a szóban forgó országos érdekek ott igen nagyok, lehet, hogy a pénzügyi helyzet komolysága oly rendkivüli volt, hogy ennek daczára ez érdekeknek nem lehet megfelelni; hanem valóban, hogy azon conclusióra jusson, hogy előbb mondja, hogy valamely vállalat közérdek, azt magán vállalat utján létesíteni nem lehet és még is abban talárja a megoldást, hogy egy magános ember a magyar államnak kétszázezernyi frt kölcsönt ad: ez, valóban nem tudom micsoda pénzügyi általános tekinteteknek lehet eredménye , micsoda általános politikai felfogásnak lehet kifolyása, de hogy valami következetes forgalmi politikának és általában oly eljárásnak, a mely az ál-