Képviselőházi napló, 1878. XIV. kötet • 1880. május 31–november 16.

Ülésnapok - 1878-279

279. országos ülés jauins 9. 1S80. jgj Azt mondják, hogy fel fogjuk emelni egye­seknek, fel a kincstárnak jövedelmét. Félek, t. ház, hogy mielőtt czélt érnénk, ugy az egye­sek, mint az állam összeroskadnak. Ugy teszünk, t. ház, mint azon ifjú, nekem is volt ilyen ismerősöm, (Halljuk!) a ki, hogy minél előbb bevégezze iskoláit, nagy mohón neki esett a tanulásnak, megerőtette magát, utoljára elbetege­sedett és kora előtt elvénült. Vagy, hogy egy másik példával éljek, ugy teszünk, mint azon játékos, a ki, miután sok pénzt elvesztett, hogy az elvesztettet visszanyerje, többet-többet rak, mig utoljára utolsó fillérét is elveszti. {Igaz! Ugy van! a szélső baloldalon.) Jobb, t. ház, lasabban haladni, semhogy örvénynek neki menjünk; jobb kevesebb vasutat építeni, hogy legyen mit szállítanunk a már meglevőkön; jobb kocsin, jobb tengelyen szállí­tani a búzát a legközelebbi vasútállomáshoz, hogy azt ott szabad kézből adjuk el, mint látni, hogy szállítják a végrehajtók vasúton bútorain­kat, a magunk saját és gyermekeink ruháját, ágyneműjét a legközelebbi székvárosba, hogy ott kótyavetyén eladják; jobb gyalog, jobb mezítláb járni idebenn a hazában, mint vasúton Amerikába vándorolni ki. {Élénk helyeslés és tet­szés a szélső baloldalon.) T. ház! Nem teszem fel senkiről közülünk, hogy azzal vigasztalja magát, hiszen ugy is annyit költöttünk már, annyi adósságba vertük magunkat, hogy akár többet, akár kevesebbet költünk, akár kisebb, akár nagyobb legyen a teher, fizetni elvégre is képtelenek lévén, jobb ha még többet költünk, legalább lesz valami látszata, marad valami hasznos dolog a hazában, ha tönkre megyünk. Mondom, ezt nem teszem fel, mert nézeiem szerint, ha az, a ki elhárít­hatlan szerencsétlenségek következtében tönkre megy, ugy az emberek részéről szánalmat igé­nyelhet, mint a bíró által felmentetik; ugy más­felől az, a ki könnyelműen, a ki előre tudva, hogy nem képes eleget tenni elvállalt kötelezett­ségeinek, adósságot adósságra halmaz, az, uraim, a világ által eikárhozta tik és a biró által el szokott Ítéltetni. Félek, t. ház, hogy a mit mi beruházásnak nevezünk, az kívetköztetéssé fog válni; félek, hogy az építkezések a még meg­levő csekély jólétnek is megrontására fognak vezetni. Tudom, t. ház, hogy szavam most is, mint annyiszor már, a pusztában fog elhangzani, de mindamellett nem hallgathattam el az aggo­dalmakat, melyek lelkemet nyomják. Meglehet, azt fogják mondani, hogy nem állok a mai kor színvonalán, hagy nem fogom fel a vasutaknak nagy befolyását ugy egyesek, mint az állam jövedelmének szempontjából. Ám legyen, én szívesen átengedem t. ellenfeleimnek a dicsőséget, KÉPVH. NAPLÓ 1878—81. XIV. KÖTET. ha ő nekik lesz igazuk, de viszont legyen szabad figyelmeztetnem őket a felelősségre, mely min­den esetre érni fogja, ha ők csalódnak. Nem fogadom el sem a mostani törvényjavaslatot, sem a hasonlókat, melyek utána következnek. {Elénk helyeslés a szélső' balon.) Tisza Kálmán minigterelnök: T. ház! Azok után, miket az előttem szólott t. képviselő ur is felhozni méltóztatott, szükségesnek tartom, hogy röviden nyilatkozzam ugy az általa fel­hozottak némely részére, a mennyiben a tárgygyal összefüggésben vannak, mint azokra, melyek az előbbi t. szónokok által felhozattak. (Halljuk!) Mindenek előtt az előttem szólott t. képviselő ur előadásával szemben meg kell jegyeznem, hogy én igen jól tudom, hogy ő a szerb vasúti con­ventio tárgyalása alkalmával is ellene volt annak, hogy az ország vasútépítés kötelezettségébe bo­csátkozzék. De engedjen meg a t. képviselő úr, minthogy Magyarország törvényhozása a Szerbiá­val kötött conventiót — mert hisz erről van most szó és nem a berlini szerződésről — elfogadta: ezzel már országos kötelezettséggé vált azon vasúti összeköttetés létesítése, mely abban meg­állapítva van. Nem kormányi, de állami kötele­zettségről van tehát szó (Ugy van! jobbfelöl) és éppen azért azt hiszem, hogy ezen kötelezettség­nek teljesítése alól a magyar állam magát ki nem vonhatja és igazság szerint a discussío tárgyát ma csakis az képezhetné, hogy ezen kötelezettség teljesítésének helyes módja-e az, a melyet a kor­mány javaslatba hoz, vagy nem ? (Helyeslés jobb­felb'l.) A másik, a mit megjegyezni kívánok, az, hogy a t. képviselő ur, midőn a zimony-mitroviczi összeköttetést említette, talán megfeledkezett arról, hogy ez nem mint valami új eszme, nem ugy mellesleg hozatik ezen vasútépítéssel kapcsolatba; hanem hogy már az 1877-ki XXVI. t. ez. hatá­rozottan megmondotta, hogy a budapest-zimonyi összeköttetés létesítésével egyidejűleg intézkedni kell ezen összeköttetés létesítéséről is. Nem va­lami új dolgot hoz be tehát ezzel a kormány, hanem az 1877-ki törvény rendelkezésének tesz eleg«-t. A t. képviselő ur úgy látja, hogy ismét be­köszöntött nálunk az építési láz, mely a múltban már annyi kárt okozott az országnak. En abban, t. képviselő úr, hogy haladjunk lassan, baladjunk fokozatosan, a t. képviselő úrral tökéletesen egyet­értek; de bocsásson meg nekem, a lázas, a ro­hamos építkezés közti és a köztt, hogy történjék annyi építkezés, a mennyi részint a múlt vasúti politika hiányainak orvoslására, részint pedig arra szükséges, hogy az országnak főösszeköíteíései biztosiítassanak s továbbá az ország kormányá­nak befolyása az ország közlekedési politikájára megóvassék : e közit, mondom, igen nagy különb­21

Next

/
Thumbnails
Contents