Képviselőházi napló, 1878. XIV. kötet • 1880. május 31–november 16.

Ülésnapok - 1878-279

í 54 ^79, országos fllés janius 9. 1880. megterheltet és elvállalására nem csak semmi indok, de még alapos mentség sem létezik; és hogy a kormány ilyen kétes értékű vasutat mégis az országnak ilyen nagy megterheltetésével ajánl kiépíttetni és fjedig akkor, mikor ugyanazt a ezélt el lehetne érni oly módon, hogy az országra serami áldozat sem hárulna, megvallom, hogy e tekintetben egy nagy kérdőjel előtt állok, melyre a választ akár a kormány előterjesztésében, akár a pénzügi bizoti ság jelentésében hiába keresem. Meggyőződésem az, hogy a mi helyzetünkben a pénzügyi kérdés olyan domináló kérdés, a melyet semmi körülmények között figyelmen kivül nem szabad hagyni, ha magát állami lételünket veszélyeztetni nem akarjuk. Főfeladat az, hogy az államháztartás egyensúlyának helyreállítására minden módon, iparkodjunk; azt pedig nem látom elérhetőnek, sőt határozottan koczkáztatottnak tartom, hogy ha bizonyos jelszavak után indulva, oly merész vállalatokba bocsátkozunk, melyek budgeíüuket folyton kedvezőtlenebbé, évi defici­tünket folyton nagyobbá teszik. Mindezeknél fogva t. ház, én a törvényjavaslatot általános­ságban sem vagyok képes elfogadni, miután azonban a szerb conventió következtében gon­doskodnunk kell arról, hogy Szerbiával a vasúti összeköttetés ne koczkáztassék, másrészről pedig nem kívánom a conventióban foglalt többi irá­nyok kiépítése iránti tárgyalásokban a kormány kezeit megkötni, egy oly határozati javaslatot ter­jesztek a t. ház elé, a mely nem a törvény­javaslat elvetését foglalja magában, de csak annak felfüggesztését. Bátor vagyok határozati javaslatom elfogadását a t. háznak ajánlani. Elnök: Fel fog olvastatni a határozati javaslat. Baross Gábor jegyző (olvassa): „Határozati javaslat. „A Budapestről Zimony­nál az ország határáig építendő vasútról és ahhoz csatolandó szárnyvonalakról" törvényjavas­lat tárgyalása fetfüggesztetvén, utasittatik a kor­mány, hogy a N.-Kikiisdáról N,-Becskereken át Zimonyig vezetendő vasút kiépítése iránt hala­déktalanul tárgyalásokba bocsátkozván, ezek eredményéről szóló jelentését az őszi ülésszak kezdetén a háznak mutassa be. Egyszersmind felhatalmaztatik a kormány, hogy a magyar­szerb határon építendő Száva-hidra a szerb feje­delemséggel kötött s az 1880. évi törv.-czikkel beczikelyezett vasúti egyezmény értelmében teendő előmunkálatok megindítása, esetleg ezen híd épí­tésének megkezdése iránt intézkedjék. Dániel Ernő, orsz. képviselő. B. Bánhidy Béla : T. ház! Midőn ezen kérdésben felszólalni bátorkodom, mindenekelőtt kijelentem, hogy nem szándékozom a t. ház türelmét hosszasabb ideig igénybe venni s ezért mindjárt bemegyek in medias res. T. ház! A szerb vasúti conventióban, ha jól tudom, a 2. czikkelyben, meg lőu állapítva, hogy a szerb vasúti összeköttetés három év alatt létesítendő; igen természetes tehát, hogy ha a t. kormány siet a kellő intézkedéseket megtenni az iránt, hogy az állam elvállalt kötelezettségeinek a kitűzött határidőig eleget tehessen. Hogy a t. kormány a budapest-zimonyi összeköttetést hozza javaslatba, könnyen érthető, magyaráz ható és szerintem csakis helyeselhető. A budapest zimonyi vasút, az idők folyamában egy nagy nemzeti eszmévé nőtte ki magát, a minők voltak például annak idején a fiumei kikötő, az alföld­fiumei vasút, a keleti vasút és más úgynevezett nemzeti eszmék. A ház már számtalanszor sür­gette, hogy ezen vasút kiépítése iránt a javas­latok beterjesztessenek s eddigelé majdnem min­den közlekedésügyi minister megígérte azt; most tehát, midőn a szerb vasúti conventió megköttetett, az előzmények után, az adott viszonyok és körülmények között, a t kormány nem is tehetett egyebet, minthogy ezen, a ház asztalán fekvő törvényjavaslatot beterjesztette. Meglehet, t. ház, hogy a budapesí-zimonyi vasút, főleg jövedel­mezőségi tekintetben, legalább egyhamar talán nem fog megfelelni azon nagy várakozásoknak, a melyek hozzáfűzödnek. Megengedem azt is, hogy azon aggodalmak, melyek ugy most a házban, mint már ezelőtt a sajtóban és némely szak­körökben, éppen ezen vasút jövedelmezősége iránt és más tekintetben is nyilvánultak, igen figyelemre méltók: de másrészt az is tény, hogy egy nagy kiterjedésű, termékeny terület ezen vasút által direct összeköttetésbe hozatik a fő­várossal; valamint kétségtelen az is, hogy ezen vasút fogja, legalább nagyobb részben, a szerb forgalmat közvetíteni; kétségtelen továbbá az is, hogy ezen vasútnak kiépítése hathatós befolyással leend a fővárosnak emelésére és felvirágzására, (Igazig Ugy van! a baloldalon.) En tehát t. ház, ezen összeköttetést elfogadom ; elfogadom azonban egyszersmind a fővonal azon irányát is, mely a törvényjavaslatban ki van jelölve. (Helyeslés a baloldalon.) Nem szándékozom itt ezen vonal mellett hosszasabban plaidirozni; röviden csak annyit jegyzek meg, hogy először ezen vonal rövidebb és olcsóbb, másodszor, mert az egész vidékét j a középen szeli által, képessé lesz az egész vidék | forgalmát magába ölelni és átkarolni. Ezért én, I t. ház, határozottan a budapest-szabadkai irány í mellett nyilatkozom. (Élénk helyeslés a baloldalon.) De nem érthetek egyet a t. kormány által be­j terjesztett indokolás következő részével (olvassa): „Az országgyűlés szünetelése alatti időt fel ! fogja használni a ministerium, hogy a törvény-

Next

/
Thumbnails
Contents