Képviselőházi napló, 1878. XIII. kötet • 1880. április 28–május 29.

Ülésnapok - 1878-255

S55. iriiságos filét májas 1.1886. a kik voltaképp bécsi tökepénzesek és firmák, a kiknek hogy törekvéseiből teljesen ki legyen zárva a bécsi és triesti érdekek előtérbe tolása s a kiknek szemeiben egyedül és kizárólag csak Fiume emelkedése és a magyar kereskedelem és kivitel fejlesztése volna: ezt talán mégis szabad kétségbe vonni. Bécsi emberekre és tőkepénzesekre bizni egy oly társulat felállítását, a melynek czélja kizárólag a magyar érdekek előmozdítása volna, talán még sem egész okos és helyes és kivált oly szomorú tapasztalatok után, melyeket az osztrák-magyar Lloyddal szemközti volt szerencsénk megérni s a minők közül előbb néhányat felemlíteni bátor voltam. Itt még egy dologra nézve teszek kérdést a t. minister mhoz, a melyre nézve azonban előzetesen is bocsánatot kérek, mintán a tényállás valódiságát én bebizonyítani nem tudom; de hallottam; közérdekű, fontos a kérdés, azért itt felemlítem. (Halljuk!) Nevezetesen én azt hallottam, hogy azon magyar érdeklődő egyének s különösen gr. Zichy Jenő ur tárgyalásba bocsátkozván a minister úrral, vagy ministeriumának nem tudom én melyik tagjával, neki azt helyezte kilátásba, hogy 800,000 frt cautiót kellene letenni rögtön és csak ezen feltétel alatt bocsátkoznék vele a minister nr a szerződés tárgyalásába. Ezért jót állok, fontos dolog és kötelességemnek tartom megemlíteni. Az igen t. minister ur azon helyzetben lesz, hogy megczáfolja, ha nem igaz, igazolja, ha igaz; mert ha csak részben volna is igaz, ha oly túlzott Összegről van szó szemben azon 30,000 írttal, a melyet az ismeretlen társaságnak le sem kell tenni és azért mégis cautióképes, azt hiszem, ha csak részben volna is igaz ez, a legnagyobb megbotránkozással kellene nekünk ezt tudomásul venni. Ezek az én aggodalmaim. Nem ellenzéki szempontok vezérelnek, mikor ezeket előadom. Ismétlem, elvi ellenzésem nekem ezen törvényjavaslat ellen nincs, nincs még ezen szerződés ellen sem ; hanem már bocsásson meg nekem a t. minister ur, ha én addig, mig meg nem győződöm arról, hogy magyar társaságnak hasonló kedvezményekkel való felállítása lehetetlen, addig én nem vagyok hajlandó ezen 150,000 frt subventiót oly társaságnak megszavazni, melynek tagjai részint ismeretlenek, részint bécsiek és a melynek állítólagos igazgatója nagyon is sokoldalulag van érdekelve, mondom, nem vagyok hajlandó ily társulatnak a 150,000 frtnyi subventiót megszavazni. Én tehát egy határozati javaslatot leszek bátor beadni, a melynek figyelembe vételét ismételve kérem a t. minister úrtól, a mely határozati javaslat ekként szól (olvassa): „Határozati javaslat. Miután a magyar tengeri kereskedés felvirágoztatása és a kivitelnek Fiúmén át való fokozása magyar tengeri hajózási társaság álta! biztosabb, mint idegen társaság által, miután a gr. Zichy Jenő és Fiume város által benyújtott kérvényben, kellő segélyezés mellett, egy megfelelő magyar társaság alapítása kilátásba helyeztetett, miután a képviselőház nem bir bizonyos tudomással arról, hogy az Adria - Steam Ship - Company minden irá»yban kellő anyagi garantiákkal rendelkeznék, ennél fogva határozza el a t. ház, hogy a mai napirendre kitűzött 418. számú törvényjavaslat tárgyalását akkorra halasztja, mikor a földmívelés-, ipar- és kereskedelmi minister ur a képviselőház közgazdasági bizottságával együttesen, a gróf Zichy Jenő és Fiume városa által benyújtott kérvényt tárgyalván, indokolt jelentést tesz, más részről pedig a minister ur az Adria-Steam-ShipCompany társulat vagyoni állásáról a képviselőháznak kielégítő értesítést ad." (Helyeslés balfelől) r En csak ismétlem, igen t. minister ur azt, hogy én esetleg el fogom fogadni ezen törvényjavaslatot és a szerződést is, de adja meg nekünk azt a megnyugvást, nemcsak nekünk, hanem a túloldalnak is, hogy mindaddig, mig magyar társaság alapíiása magyar pénzzel, magyar szakerőkkel és komoly iörekvéssel, Magyarország érdekeinek előmozdításával lehetséges, addig ily idegen társaság megalapításához nem járuland. Ajánlom ezt a t. minister ur és t. ház figyelmébe (Helyeslés balfelöl.) Baross Gábor előadó: T. ház! A t. képviselő urnák felvilágosításul bátor vagyok a következőket megjegyezni, először, hogy a törvényjavaslatot a pénzügyi bizottság is tárgyalta, s ahhoz hozzá járult, másrészről, másodszor és ezt is kötelességem megjegyezni : a pénügyi bizottság megbízása következtében, de azért is, mert kérdés intéztetett hozzám, mondom, hogy a 150,000 frtnyi segélyösszeg benne van a megszavazott költségvetési törvényben. (Egy hang a szélső balon: Az nem tesz semmit! Harmadszor két kérvényről tesz említést a képviselő ur, melyek állítólag a közgazdasági bizottsághoz utasíttattak. Erre nézve bátor vagyok a következő felvilágosítást adni. Fiume városának, valamint a fiumei iparkamarának Osernatony Lajos képviselő által beadott kérvényét, melyben az Adria gőzhajózási vállalat segélyezését kéri, a közgazdasági bizottsághoz utasította a ház. A másik kérvény, melyet gr. Zichy Jenő aláírásával Kovách László képviselő ur adott be a ház deczember 6-ki ülésében, a közlekedési bizottsághoz utasíttatott. Ezt kötelességem volt bejelenteni azért, nehogy a képviselő ur, vagy a t. ház azt gondolja, hogy a közgazdasági bizottság e kérve-