Képviselőházi napló, 1878. XIII. kötet • 1880. április 28–május 29.

Ülésnapok - 1878-254

254. országos ülés április 30. 1880. 49 A tegnapi ülés jegyzőkönyve fog hitelesítés végett felolvastatni. Baross Gábor jegyző (olvassa az dpril 29-iki ülés jegyzökönyvét). Elnök: A jegyzőkönyv ellen nem tétetvén észrevétel, azt hitelesítettnek jelentem ki Fájdalommal jelentem a háznak, hogy gróf Pejacsevich Adolf elhunyt. A nevezett ugy is mint barát, úgy is mint képviselő, mély ürt hagy maga után, azt hiszem tehát, a t. ház helyeslésével találkozom, ha indítványozom, hogy a t. háznak e részbeni fájdalomérzete jegyző­könyvileg is megörökíttessék. [Helyeslés.) Egyszersmind kérem a t. házat, méltóz­tassék az elnökséget, felhatalmazni arra, hogy a horvát - sziavon - dalmát - tartomány gyűlés elnöke utján ezen megürült képviselői állomás betölté­séről gondoskodjék. (Helyeslés.) Az elnökségnek egyéb előterjesztése nincs. Eminer Kornél, az állandó igazoló bi­zottság előadója: T. ház! Az állandó igazoló bizottság tárgyalás alá vette, Nógrádmegye fiileki választó-kerületében megválasztott Beniczky Gyula képviselőnek megbízó levelét és miután azt ki­fogástalannak találta, indítványozza, hogy ne­vezett képviselő ur a szabályszerű 30 nap fenn­tartásával igazolt képviselőnek jelentessék ki. Elnök: Beniczky Gyula képviselő a sza­bályszerű 30 nap fenntartásával igazolt képviselő­nek jelentetik ki és miután a VI. osztálynak legkevesebb tagja van, azt hiszem, a képviselő ur ezen osztályba volna sorozandó. (Helyeslés.) Ha méltóztatnak beleegyezni, a képviselő ur a VI. osztályba soroztatik. B. Kemény Gábor, földmívelés-, ipar­és kereskedelmi minister: T. ház! Van sze­rencsém két törvényjavaslatot tisztelettel a ház asztalára tenni, ugy mint a kereskedelmi és for­galmi viszonyoknak a német birodalommal to­vábbi ideiglenes rendezése tekintetéből 1880-ik ápril 11-én létre jött egyezmény beezikkelye­zéséről, továbbá a német vámterülettel való ki­készitési forgalomnak 1881. június 31 -éig leendő szabályozásáról. Mind a két törvényjavaslathoz csatolva vannak az indokolások. Kérem a t. házat, mél­tóztassék ezek kinyomaíását, a képviselők kö­zötti kiosztását elrendelni és azokat előzetes tárgyalás végett a közgazdasági bizottsághoz utasítani. (Helyeslés.) Elnök: Ezen törvényjavaslatok és azok indokolásai ki fognak nyomatni, a képviselők köztt ki fognak osztatni és előzetes tárgyalás végett a közgazdasági bizottságnak kiadatni. Következik a napirend, vagyis az 1880. évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslat­nak harmadszori felolvasása. Beőthy Algernon jegyző (olvassa). KÉPVH- NAPLÓ 1878—81. XIII. KÖTET. Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a most felolvasott törvényjavaslatot, harmadszori felolvasása után végleg megszavazni. Igen Tagy nem ? (Felkiáltások: Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, kik megszavazzák, méltóztas­sanak felállató. (Megtörténik.) A többség el­fogadja. Méltóztassanak meghallgatni az erre vonat­kozó jegyzőkönyvi kivonatot. Baross Gábor jegyző (olvassa a jegyző­könyvi kivonatot). Elnök: Észrevétel nem tétetvén, a jegyző­könyv ezen részét hitelesítettnek jelentem ki. A törvényjavaslat alkotmányos tárgyalás és szives hozzájárulás végett a mélt. főrendekhez fog át­küldetni. Következik a napirend második tárgya, a magyar büntető törvénykönyvek (1878: V. t. ez. és 1879: XL. t. ez.) életbeléptetéséről szóló törvényjavaslat részletes tárgyalása. Antal Gyula jegyző (olvassa a czímet, mely észrevétel nélkül eljoaadtaűk. Olvassa az 1. %-t). Teleszky István előadó: T. ház! Midőn az igazságügyi bizottság ezen 1. §-t tárgyalta, az életbeléptetés határnapjául július elsejét álla­pította ugyan meg, de akkor mindjárt kifejezés adatott a bizottságban annak, hogy az életbe­léptetési határnap tulaj donképen attól függ, hogy a törvényjavaslat mikor kerül tárgyalás alá. Egyfelől ezen körülményt figyelembe véve, másfelől figyelembe véve azt, hogy a büntető törvénykönyvek életbeléptetése után azonnal, a bűntettekről és vétségekről szóló büntető tör­vénykönyv második §-ában kimondott azou elv­nél fogva, hogy az új törvény, úgy a felső, mint az alsó bíróságoknál azonnal alkalmazandó lesz annyiban, a mennyiben enyhébb büntetést állapít meg valamely cselekvényre, mint az eddigi törvény és gyakorlat: nem látszik czélszerünek, hogy az életbeléptetés éppen azon időpontra essék, midőn a felső bíróságoknál a szabadságidő igénybe vétele úgyszólván általános és ennél­fogva a rendes büntető tanácsok nem működ­hetnek, hanem vegyesen alakittatnak a tanácsok. Ennek figyelembevételével, bátor vagyok azon módosítványt ajánlani, hogy az 1. §-ban július 1-seje helyett szeptember 1-seje tétessék. (He­lyeslés.) Baross Gábor jegyző (olvassa Teleszky István módosítványát): Az első §. második sorá­ban e szó helyett „július" tétessék „szep­tember". Elnök: Az első kérdés az, méltóztatik-e a t. ház elfogadni az első §-t a bizottság szöve­gezése szerint. Ha nem fogadtatik el, követ­kezik szavazásra a módosítvány. (Helyeslés.) Méltóztatik-e elfogadni az 1. §-t a bizott­7

Next

/
Thumbnails
Contents