Képviselőházi napló, 1878. XIII. kötet • 1880. április 28–május 29.

Ülésnapok - 1878-253

253. országos ülés lyel vádolja a képviselő ur, ha gyakorolja, a kormány mellett gyakorolja-e és nem saját pártja mellett? (Tetszés a jobboldalon.) Ugy kell, hogy legyen, hogy csakugyan gyakorolják néhol, mert a képviselő ur állítja, de akkor igen fogom kérni, hogy jelezze azon kortes tisztviselőket, — de azokat is, a kik az ellenzék mellett kortes­kednek, — akkor aztán tanakodjunk majd felette, hogyan bánjunk el velők, hogy többé ne kortes­kedjenek. {Élénk derültség jobbfelöl.) A sajtó megrendszabályozásáról, szemben a mindennap megjelenő lapokkal, nem beszélek. Azt, mintha a ház többsége, midőn én meggyőződésemről beszélek, kaczajjal fogadná, visszautasítom. Mert, a mely perezben a báz többsége nem kaczajjal, de hidegséggel fogadná azt, bizonyosan nem fognék többé e helyen ülni. Azt a jogát pedig nem ismerem el senkinek, —­teheti ugyan, ha tetszik, miattam, hogy kaczag­jon, ha meggyőződésemről beszélek, — de azt a jogát, hogy egynehány ember, egy kisebb­ség oda akarja magát állítani, mint a háznak többségét, el nem ismerem. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Tropicus gombákról, méregfáról, puszta vidékről körülötte, minek beszéljek? Igen szép és mulatságos képek lehetnek azok a t. képviselő ur előtt, de szerintem ez a tárgyhoz, a költség­vetéshez és a birodalom kérdéséhez nem tartozik. (Helyeslés jobbfelöl.) Valamint alig tartozik ide és nem is szólanék róla, t. ház, ha annyit nem emlegetnék, a cabinet reconstructiója sem. (Báli­juk ! Halljuk!) T. ház! Minden cabinet a bizalmat maga magának kéri és a költségvetést azért kéri, hogy jelen alakjában az országot kormányozhassa. Minden cabinetben, mindeu perezben történhetnek egyes változások, történnek is mindenütt az egész világon; de én legalább nem kérem a költség­vetés megszavazását azon az alapon, hogy azt ígérjem, hogy — bár nem tudom, mit ért a t. képviselő ur reconstruetió alatt — a cabinetet fel fogom forgatni és egy új eabinettel fogok ide állani. (Helyeslés jobbfelöl.) Általában igaza van a t. képviselő urnak egy bizonyos fokig, midőn azt mondja, hogy azokat, a kik velem vannak, ok nélkül elejteni nem szoktam. (Helyeslés jobb­felöl.) Ezt, t. ház, a mondott határig igaznak el­fogadom és ismétlem, éppen ezért, hogy én kérem e költségvetésnek megszavazását a jelen cabinet­nek, a melyben történhetnek változások, a mint történnek minden cabinetben, de oly módon vál­tozások, — más, mint hogy az egész cabinet elmenjen, — hogy ennek egyes tagjait ok nél­kül elejtsem, történni nem fognak. (Helyeslés jobb­felöl) ' Bevégzem, t. ház, röviden beszédemet. A t. képviselő ur arra hívja fel a ház többségét, s áprüis 29. 1S80. 47 (Halljuk! Halljuk!) hogy becsülje többre az országnak, mint egy kormánynak fennmaradását. Teljesen helyes és jogosult e felhívás. Ha a ház többsége arról van meggyőződve, hogy ezen kormány fennmaradása ellenkezik az ország érdekeivel, ejtse el azt, de nem szükséges erre a házat felszólítani, mert a mely perezben a ház­nak ez lesz meggyőződése, el fogja ejteni e kormányt a képviselő ur minden felszólítása nél­kül is. (ügy van! jobbfelöl.) De ha ez jogosult, jogosult azon másik felszólítás is, hogy csak azért, hogy egy cabinet megbuktatása lehetővé legyen, ne méltóztassanak ugy, a mint ezt Ugron Gábor képviselő ur tette, Magyarország népét Garrosche-okhoz hasonlítani, Magyarország helyzetét Irland helyzetével párhuzamba helyezni és Magyarországot, melynek az egyik perezben önök semmit sem tartanak elégségesnek, ugy tüntetni fel, hogy ha a világgal sikerülne elhi­tetni azt, hogy ugy áll, akkor Magyarországra többé nem számítana és nem törődnék vele senki. (Helyeslés jobbfelöl.) Többre kell becsülni az ország javát, mint egy kormány fennmaradását, de többre kell be­csülni az ország javát, mint egy kormánynak minden áron való megbuktatását. (Élénk helyeslés jobb felöl.) Ajánlom a t. háznak a költségvetési törvényjavaslatot elfogadásra. (Hosszas helyeslés jobbfelöl) Elnök: A vita befejezve levén, következik a szavazás. A kérdés az lesz: elfogadja-e a ház a pénzügyi bizottság által benyújtott törvény­javaslatot az 1880. államköltségretésről általá­nosságban a részletes tárgyalás alapjául; igen vagy nem? Kérdem tehát a t. házat, elfogadja-e a sző­nyegen levő törvényjavaslatot az 1880. állam­költségvetésről a pénzügyi bizottság szövege­sése szerint, általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Méltóz­tassanak azok, kik elfogadják, felillani. (Megtör­ténik.) A többség elfogadja. Következik a részletes tárgyalás. Beöthy Algernon jegyző' (olvassa a tör­vényjavaslat czírnét, 1., 2., 3., 4., §§-aií, melyek változtatás nélkül elfogadtatnak. Olvassa az ő,§-í). Hegedűs Sándor előadó: T. ház! Ide a pénzügyi bizottság egy második bekezdést indít­ványoz, mely ugy szólana: „A bevételek VI. fejezetében, 13. czím alatt „Hadmentességi díj" ezímén felvett összeg csak akkor lesz behajt­ható, ha az arról szóló törvényjavaslat törvény­erőre emelkedett." (Elfogadjuk!) Elnök : Méltóztatik elfogadni? (Elfogadjuk!) Elfogadtatik. Beöthy Algernon jegyző (olvassa a tör­vényjavaslat 6., 7. %%-t, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak).

Next

/
Thumbnails
Contents