Képviselőházi napló, 1878. XIII. kötet • 1880. április 28–május 29.

Ülésnapok - 1878-269

356 2C9. országos ülés május 28. 1SS!> Elnök: Ki fog nyomatai, szét fog osztatta és annak idején napirendre tűzetni. Szlávy Olivér, a mentelmi bizottság elő­adója: T. ház! Vau szerencsém bemutatni a mentelmi bizottság jelentését, Gyurgyik Gyula képviselő ur mentelmi ügyében. Kérem a t. há­zat, méltóztassék a jelentés kinyomatását elren­delni s tárgyalásra kitűzni. Elnök: Ki fog nyomatni, szétosztatni s annak idején napirendre tűzetni. Következik a napirend : a tiszavidéki vasút megvételéről szóló törvényjavaslat tárgyalásának folytatása. Bódogli Albert: T. ház! A tiszavidéki vasút megváltásának, emez tigy vasutiigyi poli­tika, mint vasutaink csoportosítása tekintetéből igen fontos műveletnek részletes taglalásába most nem bocsátkozom. Egyszerűen kijelentem, hogy magamévá teszem azt, a mit erre nézve az előt­tem szólottak legnagyobb része mondott, sőt a mit maga az indokolás is tartalmaz, hogy ez egy igen szükséges lépés arra, hogy északi és keleti forgalmunk eme kulcsa, a kormány, illető­leg az állam egyenes befolyása alá essék, hogy igy a vasuttarifa berendezésében, szabályozásá­ban semmi közbeeső factorok által az állam ne akadályoztassák, ne gátoltassék. Magamévá te­szem, a mint moiidom, az indokolást és ezzel jeleztem azt, hogy általánosságban elfogadom a torvényjavaslatot, ha mindjárt nem zárkózhatom is el azon sajgó érzés elől, hogy ez a művelet is osztotta azon szerencsétlen fátumot. a mely kormányunk minden operatumával oly szervesen van összenőve. (Iga^l a szélső baloldalon.) Ez sem történt meg a maga kellő idejében, a mikor megszerzése kevesebbe került volna az államnak, hanem késtünk vele, mint minden intézkedésünk­kel addig, mig azután a sok experimentatió meg­tanítván bennünket, hogy a vételt odább halasz­tani már nem lehet, nagyobb áldozatot kellett érte hozni, mint kellett volna az előtt. De osztani kellett ezen intézkedésnek ama fátumot is, hogy már megszületésénél magán kell hordani a gyarlóság, az cgészségtelenség bélye­gét, mert ime a törvényjavaslat már nemcsak kilátásba helyezi, hanem intézkedik is arról, hogy a tiszavidéki vasút egyrésze, a legjövedel­mezőbb, a közepére eső rész, idegen kezelés alá adassék, {ügy van! a szélsőbalon.) Ezt a törvény­javaslat indokolása oly természetes dolognak tartja, hogy ennek igazolására az annyira szük­séges, a közvéleményt és magát a házat meg­győző^ indokokról nem is gondoskodik. Én a magam részéről ezt nemcsak indokolat­lannak, hanem egyszerűen megérthetőnek, felfogha­tóuak sem látom és éu— közbevetőleg mondva—­ezt a törvényjavaslat egyik lényeges hibájának és gyarlóságának tartom. Ezeket azonban csak mellesleg említem fel; mert felszólalásomnak tulajdonképem tárgya a mai ülés napirendje, a megváltási szerződés és Hegedűs Sándor t. képviselő ur indítványa, me­lyet a pénzügyi bizottság által szövegezett törvényjavaslathoz a ház tegnapelőtti ülésében benyújtott; és minthogy ugy az előttem szólott képviselő urak, mint a nevezett indítvány, szoro­san az 5. §-al foglalkozik, én is csak erre az igen sok tekintetben figyelemre méltó, az ország közönségének várakozását annyira megfeszítő §. tárgyalására fogok szorítkozni. (Halljuk! Halljukl a szélsőbalon.) Nem mondom én, t. ház, hogy a szóban levő 5. §. valami rendkívüli veszedelmet hoz a hazára; azt sem mondom, hogy e házban oly szerződések, oly törvényjavaslatok el ne fogad­tattak volna, a mel} T ek sokkal nagyobb kárt, sokkal nagyobb romlást, veszedelmet hoztak reánk, de mégis kijelentem azt, hogy nézetem szerint sajátságosabb, mondhatni unieumot ké­pező §. még e ház előtt nem állott. Megmon­dom, miért. Azért, mert kendőzetlenebb alakban, nagyobb cynismussal, őszintébben a kormány sohasem állott kívánságával e ház elé, soha sem kívánta oly őszintén teljesítését annak, a mit valóban czéloz, mint éppen ezoii §-ban, illetőleg e törvényjavaslatban. A fennforgó esetben any­uyira világos, annyira elénk van tárva a kor­mány törekvése, hogy azt nem látni, valójában még annak is igen bajos volna, a ki egyáltalá­ban látni nem akar. És ez a törekvés nem más, mint hogy 12 férfiú évenkint 42,000, tehát ÍO esztendőn át összesen 420,000 frtjavadalom­ban részesüljön, még pedig minden teljesített munka, vagy minden ezért tett foglalkozás, szolgálmány nélkül, Ázén mondom, hogy saját­ságos ez nálunk, nevezetesen sajátságos ezen törvényjavaslatnak őszintesége, mert kormányunk eddigelé még mindig igy ekezeit elburkolíd, el­kendőzni, elfedni törekvéseit, a melyeket a be­nyújtott törvéjiyj avas! átok által elérni akart. Igy Bosznia elfoglalásánál azt mondta, hogy kényszerítve volt reá; kényszerítette rá a ber­lini szerződés ; az önálló nemzeti bank tárgyalá­sakor hivatkozás történt egy bizonyos legfelsőbb helyen el nem oszlatható aggodalomra ; a vám­ügyi kiegyezésnél pláne az állit atott, hogy az iryereségesebb reánk nézve, hogy jobb a régi­nél. Most azonban nyíltan, sisak nélkül áll akaratával és törekvésével a törvénjhozás elé a kormány; mert azt csak nem akarja velünk el­hitetni, hogy ezen szerződést a tiszavidéki vasut­társulat, legközelebb ápril 20-dikán tartott köz­gyűlésén, a részvényesek többsége a kormány befolyása, tudta-akarata nélkül hozta létre ; az természetesen feltehető sem lévén, hogy a szó­ban lévő tizenkét igazgató-tanácsos szavazta meg

Next

/
Thumbnails
Contents