Képviselőházi napló, 1878. XIII. kötet • 1880. április 28–május 29.

Ülésnapok - 1878-267

2S7. országos ülés fejtegetni nem akarván, kérem a t. házat, hogy ez ügygyei kapcsolatban döntse el azon kérdést is, még pedig kedvezően, hogy a lainisterium, ha szüksége van meghallgatni az általa kívánt szakszerű tanácskozmányt, terjessze a ház elé még az ősz folyamán az ipartörvény revisiójára szóló törvényjavaslatot. Kérem a t. házat, méltóztassék ez irányban határozatilag nyilatkozni s a tekintetben a kormánynak határozott utasítást adni. {Helyeslét a szélső baloldalon.) Elnök: Szólásra többé senki sem levén feljegyezve, a vitát berekesztem. Szó illeti még a bizottság előadóját és az ellenindítványok beadóit: Ráth Károly és Mocsáry Lajos képviselő urakat. Baross Gábor előadó: Engedje meg a t. ház, hogy röviden refleetáljak azon két határozati javaslatra, melyeket Ráth Károly, illetőleg Mocsáry Lajos képviselőtársam nyújtottak be — azonkívül rövid megjegyzést leszek bátor tenni azon határozati javaslatra is, melyet Szederkényi t. képviselő ur a múlt hó 8-án tartott ülésben terjesztett a ház elé. Teljesen felfogom azok kívánságát, a kik ama reformkérdések tekintetében, a melyekről itt szó van, határozottabb utasítást óhajtanak a kormánynak adatni. Az első határozati javaslat, melyet Ráth Károly képviselő ur adott be, ily utasítás gyamáut részleteket is tartalmaz, a melyek közül az egyik rész az 1868-iki VI. és az 1872: VIII. t. ez. módosítására, a másik rész pedig az alsóbb fokú ipari szakoktatás országos szervezésére, a vásároknak rendezésére, a házalásnak és többi rokou üzletnek szabályozására vonatkozik. Bátor vagyok a t. házat mindenekelőtt arra figyelmeztetisi, hogy hasonló, sőt még terjedtebb részletezéseket tartalmaz az a jelentés, a melyet a közgazdasági bizottság a képviselőház elé terjesztett. Benne mindezek ki vannak emelve és meg van mondva, hogy mire fektet a bizottság különös súlyt. A bizottság azonban — mint mondám — tovább is ment kijelentéseiben. Es itt bátor vagyok reflectálni arra az óhajra, a mely több oldalról nyilváníttatott, hogy t. i. a minister előterjesztését akként tegye meg, hogy az a jövő ülésszakban tárgyalható legyen és itt bizonyosan az 1872 : VIII. t. ez. revisiójára vonatkozó előterjesztést értették. Nos, a bizottság felvette jelentésébe a minister urnak ama nyilatkozatát, {Halljuk!) hogy határozott szándéka azon szaktanácskozmányt, a melynek megtartását éppen a szakkörök helyeslik és óhajtják, még a nyár folyamán meg is tartani; továbbá, hogy e szakKÉPVH. NAPLÓ 1878 — 81. XIII. KÖTET. május '24. 18SÜ. ;;qj j tanácskozmány eredményét a képviselőház elé törekszik terjeszteni akként, hogy a felett még a közelebbi ülésszakban határozhasson a képviselőház. Ez, tisztelt ház, azt hiszem, teljesen megfelelő, megnyugtató és így oly részletes utasítást, miut a minőt Ráth Károly képviselő ur kivan, mint egészen feleslegeset, a magam részéről nem tudnék elfogadásra ajánlani. {Halljuk!) De még két ok az, mely miatt ily utasítás elfogadását elleneznem kell. Először is nem tartanám helyén levőnek, hogy az utasításba ezen részletezés bevétessék mert ez igy nem felelhet meg teljesen a ezélnak, a mely utóvégre is az ilyen határozat által contempláltatik, miután nem merít ki mindent és nem szabhat határozót irányt; másodszor nem pártolhatom azért, mert nem szeretném azt feltételeztetui és azon nézetnek előzetesen kifejezést adatni: mintha a kormány nem tudná kellően méltányolni a szükséges reformokat; mintha akarata ellenére rá kellene kényszeríteni, igy utasításképen a ház részéről azt, a mit ő maga, mint végrehajtandót kijelölt és a mire vonatkozó nyilatkozatait a házban többször ismételte. {Tetszés jobbjelöl) E pontnál, t. ház, alkalmat vehetnék magamnak arra, hogy Ráth Károly képviselő urnak a bizottság jelentése ellen tett megjegyzéseire viszonmegjegyzéseket tegyek, de mert kívánatosnak tartom, hogy ezen komoly ügy minden személyes vi

;

a nélkül tárgyaltassék, eltekintek attól, hogy a képviselő urnak tréfás megjegyzéseire válaszoljak. Egyet azonban nem hallgathatok el és kereken tagadom, hogy azért, mert a képviselő urnak fixa ideája van, vagy, mert bárminemű ipar romjain kesereg, joga volna ahhoz, hogy egy bizottság komoly jelentése felett oly tréfás megjegyzéseket tegyen akkor, midőn ő maga beszédének bevezetésében, bizonyos megelégedéssel arról tesz említést, hogy a bizottság jelentése szokatlanul meleg hangon van tartva. Ha a bizottság megfelel feladatának és az iparosság érdekében meleg hangon szól, ezért hibáztatják, ha pedig nem szól meleg hangon : a tisztelt képviselő ur lett volna az első, ki azon vélt szerepében, hogy ő és csakis ő van hivatva — nem tudom, a társadalom micsoda osztálya sorsán különösen segíteni, ezen hivatása tudatában ezt hangzatosan kifogásolta volna. {Helyeslés és tetszés a jobboldalon.) Én tehát nem akarok ilyen személyes czélzásokrá reflectálni. A bizottság megtette kötelességét és előterjesztette jelentését. Ezek után kérem, méltóztassék ezen határozati javaslatot mellőzni. A második határozati javaslat Mocsáry tisztelt képviselő úrtól eredt; fő h dározatai ugyan41