Képviselőházi napló, 1878. XIII. kötet • 1880. április 28–május 29.

Ülésnapok - 1878-262

224 2C2. országos ülés május 14. 1SS#. dánl gazdasági szeszgyára van, a földesúr beleegyezésétol függjön és taksát fizessen, hogy saját malmában megőrölhesse terményét, hogy azon gazda, a kinek esetleg egy gőzcséplőgépe van, a melyet nyáron használ csépelésre, télen pedig nem, hogy pl. hizlalás ezéljából saját termesztményét feldolgozhassa, megőrölhesse és hogy esetleg mindez a földesúr engedélyétől, vagy tilalmától, de minden bizonynyal egy taksa fizetésétől tétessék függővé. Vájjon, t. ház, nem fogja-e ez egyfelől a gőzgépek terjedését s másfelől, közverve a gazdasági állapotok fejlődését jelentékenyen hátráltatni? Azt hiszem, ez megczáfolhataflan! T. ház! Valóban csodálkozni tudok azon, hogy a föídmívelés- ipar- és kereskedelmi minister ur ezen törvényjavaslat ekként való szövegezéséhez beleegyezését tudta adni. A t. minister ur jóindulatáról, jóakarától igyekezetéről és törekvéséről mindnyájan meg vagyunk győződve. De ne méltóztassék akkor elfogadni egy oly törvényjavaslatot, a melynek mulhatlan hatása lesz egyfelől, hogy a gazdasági iparra nagy nyomással lesz, másfelől, hogy a gazdasági gépek, különösen a gőzcséplőgépek elterjedése bizonyára hátrányokat fog szenvedni. Ezt kétségbe vonni lehet, de megczáfolni nem. A ki gőzcséplo gépet vesz, számításba veszi azt is, mikép értékesítheti azt azon időben, midőn cséplésre nem használhatja, [ügy van! balon.) Minden számító gazda, minden gépet, a melyet gazdaságba beszerez, kell hogy mérlegelje azon esélyek szerint, a melyek szerint azon gépek jövedelmezhetnek. Már most, hogy ha valaki, a ki eddig — mert arra még majd visszatérek, hogy minő volt eddig a gyakorlat — vett gőzeséplőgépét azon feltevéstől, hogy ő azt szabadon, saját tetszése szerint használhatja, a mint azt legjobb meggyőződése szerint felhasználni tudja bármily gazdasági ezélra, ha e törvényjavaslat elfogadtatik, akkor az, a kinek ezen gőzcséplőgépe megvan, nem fogja használhatni, ezen §. értelmében, vagy ha eltogadtatik Csáky László t. képviselő ur módosítványa s nem fogja használni saját gazdasági ezélra sem, a melyet eddig azokra is használt. De ha valaki ezentúl akar gőzcséplőgépet venni, méltóztassék elhinni, minden gazda számol e körülményre és a mennyiben a gépet kizárólag arra fogja használhatni, bizonyára csökkenni fog a gőzcséplőgépnek elterjedése, már pedig azt hiszem, hogy érdekünkben áll főkép az, a hol hazánkban a munka oly drága és a hol mindenütt arra dolgozunk, hogy a mennyire lehető emeljük gazdasági állapontukat intensivebb alakban és törekedjünk okszerűen arra, hogy átdolgozott alakban hozzuk piaczra terményeiket, hogy a helyes közgazdasági politikának szolgálatot tesz egy ily törvényjavaslat, a mely ismétlem, békót ver úgy a gépipar terjedésérej mint, gazdasági ipar fejlődésére. T. ház! Hivatkoztak a gyakorlatra is. Bátor vagyok kijelenteni, hogy tudomásom szerint s a mennyiben másokkal is érintkeztem, én valóban nem tudok esetet arra, hogy ha valaki egy ily mobil-géphez kötött malommal birt, taksát fizetett volna. iNem csak a földbirtokosnak van cséplő gépe, ezt határozottan állíthatom, vagy ha van a földbirtokosnak is, de az egyszersmind nem regale-tulajdonos is s ebben t. ház nagy különbség van. Tudok eseteket, t. ház, hogy most vállalkozók is összeállanak, 3—4 szorgalmas ember vesz egy gőzcséplőgépet és valósággal éppen a szegényebb osztálynak, a kisebb gazdának tesz szolgálatot az által, mert idejében jó minőségben elcsépeli gabonáját. Már most ily esetben, ha azután télen felállítja a malmát és azután e mobil-gőzmalmon őröl, méltóztassék elhinni, hogy ezen törvényjavaslat, a mint meg van hozva, határozott retrográd irány ettől a gyakorlattól, a mi ma tényleg fennáll. És ezért én e szakaszt helyeselni képes nem vagyok, mert nemcsak hogy nem halad azon irányban, a melyet én helyeslek, hanem kiterjeszti azon dolgokra is a kisebb kir. haszonvételeknek hatályát, a melyekre eddig, — hogy az előadó kifejezésével éljek, — 19 éves gyakorlat szerint kiterjesztve soha sem voltak. Nem lehet, hogy a t. ház ne vegye ezt komolyan fontolóra és ha azon módosítványt, melyet benyújtani szerencsés leszek, egy hallásra nem méltóztatik is elfogadni, nem hiszem

7 hogy azon tekintetek, a melyekre ráutalni szerencsém volt, nevezetesen a gazdasági ipar fejlesztése, annak érdekeinek megóvása, továbbá a gépipar érdekeinek méltánylása ne legyenek a t. házra oly hatással, hogy módját, ne nyújtsa, miszerint ezen szempontok komolyan figyelembe vétessenek. Mert akár igy fogadtatik el a törvényjavaslat, a mint szövegezve van, akár pedig azon módosítással, a melyet gr. Csáky László t. képviselő ur benyújtani méltóztatott, a mi szerintem egy értelmű az eredeti szöveggel, én félek ennek azon hatásától, a melyre rámutatni bátor voltam. Csak még egyet, t. ház és ez az, hogy én sem akarom azt, miszerint valaki ma gőzzel, holnap vizzel hajthassa malmát és akkor azután mentesítve legyen a taksától. Az én módosítványom csak oda terjed, hogy azon — legyen szabad azon kifejezéssel élnem — kedvezményes értelmezés, a melyet a törvényhozás ezen az alapon nyújt, ne csak a gőzerőre állandóan alkalmazott malmokra, hanem mindazon malmokra alkalmaztassék, a melyek kizárólag gőzerővel munkálkodnak, habár a gőzgép esetleg más