Képviselőházi napló, 1878. XIII. kötet • 1880. április 28–május 29.

Ülésnapok - 1878-260

172 260. országos ülés májos 11. 1880. ben megállapodásra jutni egymás köztt, továbbá tekintetbe véve azt, hogy az ünnepi szünidők sürgősen parancsolják azt, hogy az ünnepi szünidők előtt hosszabb tárgyalásokat igénylő törvényjavaslat napirendre ne tűzessék: alázattal kérem a t. házat, hogy nékem a következő, napirendre vonatkozó indítvány megtételét megengedni méltóztassék: „a 425. sz. alatt és a mai ülés napirendjére kitűzött közoktatási bizottság jelentése a napirendről vétessék le." A háznak hatalmában leend akkor, ha a legszükségesebb tárgyakat elintézte és ha a képviselők önmaguk köztt megállapodásra jöttek az e törvényjavaslatban foglaltakra nézve, e törvényjavaslatot bármikor napirendre kitűzni. Én t. ház, akkor, midőn a képviselőház tagjai gazdaságukhoz és családjukhoz kívánkoznak, nem tartom helyesnek e törvényjavaslat tárgyalását, mert az ily fontos törvényjavaslatot legczélszerűbb egy folytában letárgyalni. {Helyeslés.) Tudom, t. ház, hogy e fél napot is kár elveszteni, de tekintetbe véve azt, hogy nagy súlyt fektetek arra, hogy ez kellő időben és egymásután tárgyaltassék végig és hogy már van tárgy, a melyet a t. ház holnap tárgyalhat, kérem a t. házat, hogy indítványomat elfogadni méltóztassék. Trefort Ágoston vallás- és közoktatásügyi ni inister: Ha állana az, t. ház, hogy a képviselő urak e tágygyal nem foglalkoztak, hajlandó volnék a képviselő ur indítványát el fogadin és időt engedni az eszmecserére és megfontolásra. Méltóztatnak azanban tudni, hogy mióta én vagyok minister, már háromszor terjesztettem be ez ügyben törvényjavaslatot, minél fogva e kérdésbe egyszer már be kell mennünk, mert ha ezt most és esetleg a jövő sessióban elhalasztjuk, akkor a jövő országgyűlés elé új törvényjavaslatot kell benyújtani. Minthogy pedig ez ügy napirendre van kitűzve és most még 12 óra sincsen, kérem a t. házat, hogy ezen törvényjavaslatot tárgyalni és Madarász József indítványát mellőzni méltóztassék. Molnár Aladár: A t. ház a múlt ülésben hosszabb vita után méltóztatott elhatározni, hogy ezen törvényjavaslat és a bizottságnak arra vonatkozó jelentése ma tárgyaltassék. Én nem tudom, hogy azóta akármely körülmény változott volna, nem tudom, hogy a ház teendőinek sorrendje akármiben változást szenvedett volna. A mi azt illeti, hogy a képviselő uraknak nem volt idejök azt eléggé megfontolni:—ugyan kérem, mikor volt a ház előtt oly törvényjavaslat, melynek tartalma, úgy ezen javaslatban, mint az előzőkben már nem lett volna hosszas vitáknak tárgya a sajtóban és értekezleteken? Az előttem szólott t. képviselő ur engedje meg, hogy kérdezzem, hogy például, ha majd a zimouyi vasútról elő fog terjesztetni a törvényjavaslat, a melynél szintén erős érdekek fognak egymással szemben állani, nagy vélemény különbségek lesznek — vájjon fog-e majd akkor is ragaszkodni ahhoz, hogy mivel ezen törvényjavaslat felett a ház tagjai nem gondolkoztak eléggé, halászszák el a jövő ülésszakra? Az elég érett lesz rá, hogy a mint előterjesztetik, a ház tárgyalja; ezt a törvényjavaslatot pedig, melylyel a ház minden tagja már évek óta foglalkozott, mely hónapok óta van tulajdonképen a ház előtt —- ezt a képviselő ur még nem tartja elég érettnek a tárgyalásra. Azt hiszem, a t. ház éretten megfontolta mindazon okokat, melyeknél fogva a törvényjavaslat tárgyalását mára tűzte ki. Azóta semmiféle körülmény nem változott, az ügy elég fontos és sürgős, hogy a törvényhozás azt mielőbb eldöntse. Kérem, méltóztassék a múltkori határozatnál megmaradni. (Helyeslések.) Madarász József: Szavaim félremagyaráztatván, azoknak helyreigazítása végett kérek szót. Én nem azt mondtam, hogy önmaguk a képviselők, nincsenek magukkal tisztában, hanem mondtam azt — és ezt kérem, czáfolja meg a t. előttem szólott képviselő ur, — hogy maguk a pártok, mint pártok, még az általános vitán sem estek keresztül e törvényjavaslatra nézve és önmaguk a pártok, tehát a pártokban a képviselők bizonyos meggyőződésre nem jutottak. E«t hoztam fel okául annak — és ez előttem, úgy hiszem, győző ok, — hogy a ház a napirendről ma levegye e törvényjavaslatot. (Helyeslés a szélső halon.) Hegedűs László: Bátor vagyok pár szót szólani arra, a mit a t. képviselő ur méltóztatott mondani. A minister urnak igaza van abban, hogy a középtanodai oktatásról szóló törvényjavaslat már többször adatott be a t. háznak, de különbséget kell tennünk a tekintetben, hogy a jelen országgyűlés elébe ilyen törvényjavaslat még nem volt terjesztve, sőt bátor vagyok emlékeztetni az igen t. minister urat arra, hogy nem oly régen volt az idő, midőn maga jelentette ki azt, hogy egy ily törvényjavaslatot nem szándékozik beadni — mert még a középtanodai oktatásügy forrongásban és fejlődésben van és ilyen materiális törvényjavaslat beadása ezen fejlődést csak megakadályoztathatná, megronthatná. Ezt voltam bátor a t. minister ur szavára felelni. Molnár Aladár t. barátom igen sürgősnek tartja ezen törvényjavaslat felvételét,hiszen azt senki sem vonja kétségbe, hogy ezen törvénynek csak ugyan meg kell születnie, de méltóztatik tudni, hogy az igen t. minister ur igen nagy szabadságot adott a közoktatásügyi bizottságnak és a bizottság ezt felhasználta és igen lényeges módosításokat tett ezen törvényjavaslaton, melyeket bizony