Képviselőházi napló, 1878. XIII. kötet • 1880. április 28–május 29.

Ülésnapok - 1878-257

257. országos ülés május 6. 1S80. 139 volna. {Helyeslés jobbfelöl.) De ily kívánság soha azon oldalról nem nyilváníttatott, ilyen feltétel soha sem köttetett ki. Ha ez azon időben nem történt, ma még kevésbé történhetnék, midőn Magyarország nem szorul rá, {Helyeslés) mert bátran elmondhatom, hogy Magyarország egy pénzesoport irányában sincs lekötve és hogy pénzügyig tekintetben teljesen szabadon intézkedhetik. {Elénk helyeslés.) A mi pedig, visszatérve a mnltra, pénzügyi bajaink lebonyolítását illeti, ugy, a mint az sikerült, ki kell jelentenem: hogy azon viszony, mely a felemlített pénzcsoport irányában fennállott, Magyarországnak kárára nem szolgált. És arra kérem a t. képviselő urakat, ne méltóztassanak gyanúsítással fellépni olyanok ellenében, a kik nincsenek oly helyzetben, hogy itt magokat védhessék. {Helyeslés jobbfelöl.) Ezek után magára a tárgyra térve, Helfy képviselő urnák, azon észrevételére, hogy a mondott felszólalásokból is kitűnik, mily szoros összefüggésben van e két tárgy

: báíor vagyok kijelenteni, hogy én ez egész összefüggést nem látom. Itt egy internationalis szerződés beczikkelyezéséről vau szó, ez egészen más kérdés, mint az a másik kérdés, miként létesíttessék e szerződés alapján az a vonal, melyet az ország kiépíttetni kíván. Akár méltóztatnak ezt elfogadni, akár nem, az iránt, hogy a kérdéses vasúti csatlakozás miként és mily irányban vétessék foganatba, a törvényhozás fog határozni; ez módjában lesz a t. háznak akkor is, ha e szerződés elfogadtatik, ennélfogva kérem a t. házat, méltóztassék ezen törvényjavaslatot elfogadni a Mocsáry képviselő utáltai benyújtott határozati javaslat mellőzésével. {Helyeslés jobhfelöl.) Mocsáry Lajos: T. ház! Megengedi a tisztelt ház, hogy röviden reflectáljak különösen arra, mit a t. pénzügy mini ster urelső felszólalása alkalmával mondani méltóztatott. Én örömmel constatálom, hogy ugy a tisztelt pénzügyminister, mint a t. közlekedési minister ur igen határozott nyilatkozatot tettek arra nézve, mik a kormánynak intentiói a kiépítendő keleti összeköttetésre nézve. Nem is vártunk egyebet és én megvallom, hogy már csak azért is, hogy ezen nyilatkozatot ily határozott és ünnepélyes formában megnyertük a kormánytól, nem volt kár, hogy a t. ház becses idejét talán egy órára igénybe venni bátorkodtunk. Hanem én megvallom, hogy nem csak ezt vártam a minister uraktól, hanem egyebet is. Talán naivitás részemről bevallani, de én lehetőnek tartottam, hogy a kormány részéről az én határozati javaslatom el fog fogadtatni. És én nagyon sajnálom, hogy ez nem történt, mert kénytelen vagyok kijelenteni, hogy azon örvendetes nyilatkozatok daczára, egészen megnyugtatva nem vagyok, nem pedig azért, mert a t. pénzügyminister ur egyebet nem hozott fel határozati javaslatom ellen, mint hogy annak tárgyalására nincs most idő. Egyszersmind azt is mondta, hogy a kormány mindenesetre szándékozik még ez ülésszak alatt behozni a budapest-zimonyi vasútról szóló törvényt. Ha most tekintetbe vesszük a házuak tegnap megállapított munkarendjét, hogy vannak t. i. szükséges és óhajtandó tárgyak és az okvetlen tárgyalandók köztt a Budapest-zimonyi vasút nincs numeráivá. Tisza Kálmán ministerelnök; Ott van! Mocsáry Lajos: Akkor bocsánatot kérek, tévedtem s elesik azon ok, mit e körülményből akartam kihozni. De a t. ház azon oldala, melyhez tartozni magam is szerencsés vagyok, azon aggodalmat nyilvánította, hogy ha bizonyos időköz lesz ezen törvénynek tárgyalása és ama másik köztt, meglesz annak lehetősége, hogy azon bizonyos befolyásoknak mégis sikerülbet megakadályozni a budapest-zimonyi vasút létrehozatalát. Bátor vagyok ismételten arra kérni a tisztelt házat, méltóztassék az ilyen aggodalmaknak határozati javaslatom elfogadása által véget vetni. En ahhoz ragaszkodom s kijelentem, hogy ha a t. ház azt el nem fogadja, csatlakozom Irányi képviselőtársam azon kijelentéséhez, hogy e nélkül a tárgyalás alatt levő törvényjavaslatot részletes tárgyalás alapjául sem fogadom el. {Helyeslés a szélső halon.) Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! Miután hivatkozás történt arra, hogy a budapestzimonyi vasút kiépítése nincs felvéve az okvetlen tárgyalandók közzé, határozottan merem állítani, hogy gondolom, nem csalódom még abban sem, hogy előadásomban a 6-ik, vagy 7-ik tárgy volt, melyet, mint okvetlenül tárgyalandót felemlítettem. {Ugy van! jobbfelöl.) Biztosíthatom a t. képviselő urat, hogy ezen törvényjavaslatnak tárgyalását szükségesnek tartom, hogy ha a s&erb conventio el van fogadva, akkor még ha augusztusig kellene is a t. házat egytittmaradásra kérnem, akkor is le fog tárgyaltatni ezen törvényjavaslat. {Általános élénk helyeslés.) És ez igen természetes, mert a mely perczben a szerb conventio elfogadtatott, a magyar kormány kötelezettséget vállalt, hogy meghatározott rövid idő alatt, az összeköttetést létesíteni fogja. Már pedig törvény nélkül ezen összeköttetést létesíteni nem lehet. Sokkal biztosabb lehet tehát a t. képviselő ur abban, hogy a budapest-zimonyi vasútról szóló törvényjavaslat tárgy altatni fog, ha a conventio el van fogadva, mintha a conventio el nem fogadtatik. Megjegyzem még azt is, hogy a képviselő ur fél bizonyos befolyástól. Nem megyek azok után, miket a t. pénzügyminister ur elmondott, 18*