Képviselőházi napló, 1878. XIII. kötet • 1880. április 28–május 29.

Ülésnapok - 1878-257

132 257. országos ülés május 5. 1880. erre nézve, hogy iparunk fejlődhessék és a menynyiben versenyképes, ne legyen Ausztria iparától elnyomva: mindig arra utalunk, hogy nyissunk piaczot kelet felé. Ha Magyarország ipara a magyar piaczou fog megállhatni, ha lesz fogyasztó közönség, a mely a magyar ipart pártolja és ha lesz kormány, a mely a magyar ipar érdekében megteszi mindazt, a mi a vám- és kereskedelmi szerződés alapján megtehető, akkor lehet hangsúlyozni azt, a mit az előadó ur hangsúlyozott. Az indítvány t. ház, melyet beterjeszteni szándékozom, nem vonatkozik a törvényjavaslat érdemére, hanem stylaris természetű, jóllehet némi politikai jelentősége is van annak, hogy az osztrák-magyar monarchia elnevezés mellett maradunk-e, vagy pedig azt az elnevezést használjuk, a mely ellen a mi niinisterelnökünk, mint akkori képviselő és Ghyczy Kálmán a delegatióban oly erélyesen felszólalt. Sajátságos t. ház, hogy ily nemzetközi szerződésben, a hol a franczia szöveg csak két elnevezést használ, a magyar szövegben háromféle elnevezés fordul elő, a mennyiben a 11. és 20-ik czikkben osztrák-magyar birodalom, a 12. czikkben és az árjegyzékkönyvben magyar-osztrák monarchia és a 11. czikk 3-dik bekezdésében AusztriaMagyarország kifejezés fordul elő. Éu ugy tudom, hogy „az osztrák-magyar monarchia" kifejezés van a diplomatia és a törvényhozás által elfogadva. Igen sajnálom, hogy az ily természetű nemzetközi szerződésnél az elnevezésekre, a melyek nem csupán stylaris, hanem eminenter politikai jelentőségűek, nagyobb figyelem nem fordittatik. Miután pedig ezen szerződésnek csak en bloc elfogadásáról, vagy pedig visszautasíthatásáról lehet szó és módosításom több czikkre vonatkozik, azt hiszem megengedi a t. ház, hogy itt az általános tárgyalásnál terjeszszem be módosítványomat az iránt, hogy a 11. és 21. czikkben osztrák-magyar birodalom helyett, a magyarosztrák monarchia tétessék, különben hozzájárulok Mocsáry képviselő ur határozati javaslatához. Gr, Szapáry Gyula pénzügyminister: Azon módosítványra nézve, a melyet Ráth Károly képviselő ur benyújtott, bátor vagyok megjegyezni, hogy miután ezen beczikkelyezendő internationális szerződést a szerződő felek aláirtak, ezen változtatásokat tenni nem lehet, a nélkül, hogy új tárgyalások ne indíttassanak, a mi pedig jelenleg nem volna kívánatos. Magam is hozzájárulok ahhoz, hogy rendszeresen a magyar-osztrák monarchia kifejezés használtassák, azonban azt, hogy e miatt a szerződés módosittassék, nem tartom czélszerűnek s kérem a t. házat, hogy a szerződést ugy, a mint az elő van terjesztve, elfogadni méltóztassék. Az elhalasztást szintén nem tartanám helyesnek, mert a minta ministerelnök előterjesztéséből tudni méltóztatik, azon idő, mely alatt a törvényhozás még ülésezni fog, a t. ház hozzájárulásával meglehetős rövidre van szabva, ha tehát a legutolsó napokra hagyunk mindenféle törvényjavaslatot összehalmozni, azokat egymással összekapcsolni, az eredmény az lesz, hogy a legszükségesebb tárgyakat el nem végezhetnők s a kérdéseket el kellene odázni. Ezen szempontból kérem mindenekelőtt elfogadni ezen most már megkötött nemzetközi szerződést, méltóztassék azt az ország törvényei közzé iktatni s egyszersmind tudomásul venni a kormány azon nyilatkozatát, melyet a budapestzimonyi vasút kiépítésére vonatkozólag részint az indokolásban tett, részint most is megtenni hajlandó vagyok : s ez az t. ház, hogy a kormány igenis hajlandó és akarja is a budapest-zimonyi vasút kiépítésére vonatkozó törvényjavaslatot még ezen ülésszak alatt beterjeszteni és akarja azt nemcsak saját jóakaratából, de azért, hogy az ezen szerződésben foglalt kötelezettségnek eleget lehessen tenni s különösen az építésre kikötött határidőt meg lehessen tartani, szükséges is minél előbb hozzá fogni az építkezéshez. Ahhoz pedig, hogy az építkezéshez hozzá lehessen fogni, szükséges, hogy a budapestzimonyi vasútról szóló törvényjavaslat törvény erejére emelkedjék s ezen bár igen rövid, de még a jelen ülésszak alatt benyújtandó törvényjavaslat a t. ház által tárgyaltassék. A t. képviselő ur felemlítette, hogy a szerb vasúti összeköttetés főleg osztrák, lajthántuli érdek és csak másodsorban magyar érdek. Én mind az összeköttetést, mind a budapest-zimonyi vasút létesítését a monarchia mindkét fele érdekében lévőnek tartom, de tartom azt Magyarország és különösen a főváros érdekében lévőnek is. És bátor vagyok kijelenteni, hogy igenis most ezen jog alapján, mely által biztosítva van a mi vasati összeköttetésünk a szerb vasutakkal s egyszersmind a két vasútnak a kikötött időben leendő kiépítésére nézve, a kormány ugy szándékozik előterjesztést tenni, hogy ezen összekötő vasútvonal a budapest-zimonyi legyen. Hogy ez iránt előterjesztés ma a t. ház előtt nincsen, ezt méltóztassék tulajdonítani annak, hogy ezen törvényjavaslat beterjesztésére szükséges azt felszerelni ugy, hogy annak kivihetősége is biztosítva legyen s éppen az ez iránt folytatott tárgyalások okozzák azt, hogy ez még ma beterjesztve nincsen, de méltóztassék tudomásul venni azon ismételt nyilatkozatomat, hogy a kormány szándéka szerint, az a legközelebbi időben be lesz terjesztve. Méltóztatott még említeni mindenféle tényezők közreműködését, melyek befolyással vannak arra, hogy ezen vasút merre épiítessék; de bármilyenek legyenek azon tényezők, melyeket