Képviselőházi napló, 1878. XI. kötet • 1880. márczius 10–április 10.

Ülésnapok - 1878-224

74 224. országos ülés márczias 13 18*0. csak a t. elnök ur beleegyezésevei, hanem az előadó urnák először helyeslése és a legutóbbi esetben január 31-én, kezdeményezése következtében. Csak röviden érintem. Az első esetben a t. előadó ur, mikor Lázár Mihály képviselő ur nyilatkozott, azt monda: „Ezen nyilatkozat, — melyet a képviselő ur akkor tett — nem praejudieál azon óhajtásnak, a melyet kifejezett, hogy a minister ur mielőbb adja be azt a törvényjavaslatot." A második esetaél pedig, önmaga a t. ministerelnök ur felelt, kétszer egymásután, ugyanazon képviselőnek. A harmadik eset, az a legnevezetesebb. A katasteri kiigazításra nézve az átlagár meghatározása kérelmeztetett; akkor ismét hivatkozás történt a már deczember 12-én meghozott határozatra és maga az előadó ur szükségesnek tartotta kezdeményezni itt egy szép szónaklatot, melyben azt akarta kimutatni, hogy az, mit ezek a megyék kérvényeznek, az sokkal terhesebb az adózókra, mint a mit a minister óhajt. Azonban ezen kedvezményezés nem gátolta sem Lükö Géza képviselő urat, sem a pénzügyministert, sem Irányi Dáuielt abban, hogy akkor az ő óhajtásaikat erre nézve előadják, a mint elő is adták és a t. elnök ur természetesen mindezeknek helyeslésével aztán kimondotta a határozatot, hogy az előbbeni határozat értelmében intéztetik el a kérvéuy. En tehát csak arra kérem a t. házat, —• nem kívánok semmiféle indítványnyal előállani, — hogy kifejezhessem azon reményemet, hogy ezentúl bármikor ily eset előfordul, valamint óhajtom, hogy a képviselő is, ha van valami előadni valója, minél rövidebben csak is óhajtását kifejezve nyilatkozzék, — úgy viszont e képviselőházban a képviselői kötelességek és jogok gyakorlása, nem fog korlátoltatni. Vécsey Tamás: T. ház! Legyen szabad röviden csak azt felemlítenem Madarász képviselő úrral szemben, hogy a házszabályokban nem foglaltatik az, hogy a kérvényi bizottság előadója a kérvényekre vonatkozólag semmit se szólhasson. A mit méltóztatott rám vonatkozólag mondani, azt gondolom, hogy a képviselő ur nem kívánja jövőre nézve az előadó megszorítására vonatkoztatni. Az idézetére pedig bátor vagyok felkérni a képviselő urat, méltóztassék a ház naplóját elolvasni: én Lázár képviselő urnák, a ki nagyon heves kifakadásokkal támadott a bizottság ellen, azt mondottam, nem kívánok észrevételt tenni, mert a házszabályok 175. §-sa engem e részben minden felettői felold. Madarász József {közbeszól): Nincs a naplóban! Vécsey Tamás: Ha nincs a naplóban, nem tehetek róla, de én a házszabályok ama §-ára határozottan hivatkoztam. Elnök: En természetesen ma nem vagyok azon helyzetben, hogy a t. képviselő urnák felelhessek az iránt, vájjon az általa idézett esetek mennyiben azonosak, mennyiben hasonlók, vagy eltérők attól, a mely tegnap előfordult s a mely a képviselő urnák a felszólalásra okot adott; s ennélfogva azt sem tudom most állítani, ezáfolni, vagy tagadni, hogy a házszabályok akkor helyesen alkalmaztattak-e, vagy sem? Különben nem is kívánok ez iránt a t. képviselő úrral vitatkozásba bocsátkozni; csak annyit akartam ezúttal megjegyezni, hogy én mint elnök, köteles vagyok a házszabályokat megtartani és a felett őrködni, hogy azok a ház minden tagja által megtartassanak. [Helyeslés.) Midőn én a házszabályokat alkalmazom, alkalmazhatom csak úgy, a mint én a magam meggyőződése szerint azokat magyarázom. A házszabályok, a kérdésben forgó esetben az én nézetem szerint, egészen világosak. így szólanak ugyanis: „oly tárgyra vonatkozó kérvény, mely fölött a ház akár valamely tagjának indítványa, akár egy előbbeni kérvény folytán már határozott, azon ülésszakban többé nem tárgyalható." En ezt csak is úgy magyarázhatom, hogy ily kérvényhez többé szólani nem lehet és az a bizottság által azon egyszerű megjegyzéssel, hogy e tárgyban a ház intézkedett, jelentetik be a háznak tudomásvétel végett. (Általános helyeslés.) Ennélfogva én csakis igy magyarázhatom a házszabályokat. Ha történtek ettől eltérések és én tegnap mégis azt mertem állítani, hogy az én elnökségem alatt ilyen eset elő nem fordult, azt szíveskedjék a képviselő ur onnan kimagyarázni, hogy a t. ház, a kérvényeket rendesen kisebbnagyobb zajban szokta tárgyalni; (Igaz! Ügy van! jobbfelöl) és az elnök nincs mindig azon helyzetben, hogy midőn az előadó a kérvényt előadja, mindjárt tudomása legyen arról, vájjon ez oly kérvény-e, mely iránt a ház egy előbbi hasoutárgyú kérvéi^ alkalmából már határozott. Ezt talán elfogadja a képviselő ur mentségemül. Madarász József (közbeszól): Nem én! (Derültség.) Elnök: A mi egyébbiránt a képviselő úrnak azon kivánatát illeti, hogy e ház minden tagjának joga épségben tartassék, én azt hiszem, hogy a t. képviselő urnák eddig sem adtam alkalmat azon észrevételre, hogy én valakinek jogát megszorítani kívántam volna, (ügy van! jobbfelöl.) Ezentúl is kötelességemnek tartom a háznak egyetemben és minden egyes tagjának jogát szigorúan fenntartani. (Helyeslés.) Egyébiránt még