Képviselőházi napló, 1878. XI. kötet • 1880. márczius 10–április 10.

Ülésnapok - 1878-238

238. országos ülés április 10 1880. 399 hogy ezen ezímre nézve méltóztassék határozati javaslatomat elfogadni: „A földtani intézet előirányzatában, térképek sokszorosítására vétessék fel 8. pont alatt 2,000 frt." Ezzel ezen munkálatot meg lehetne kezdeni és sok tekintetben igen kitűnő szolgálatokat fogna tenni. Antal Gyula jegyző (olvassa a határozati javaslatot). Elnök: Először a megelőző rovatokat kell szavazás alá bocsátani s azután következik a 8. rovat. Antal Gyula jegyző (olvassa) .• Kiadás. Személyi járandóságok 14,695 frt. (Elfogadjuk!) Elnök: A 14,695 frt megszavaztatik. Antal Gyula jegyző (olvassa): Dologi kiadások 13,305 frt. Elnök: T. ház! Ezen összeg az által, ha Hermaiui Ottó képviselő ur határozati javaslata elfogadtatnék, változást szenvedne. Ennélfogva méltóztassék előbb határozni, elfogadja-e a t. ház Hermann Ottó határozati javaslatát, igen, vagy nem? Kérem azokat, a kik elfogadják, méltóztassanak fel állani. (Megtörténik.) A többség nem fogadja el, tehát 13,305 frt fogadtatik el. Antal Gyula jegyző (olvassa): Statistikai hivatal. Rendes kiadások. XVIII. fejezet. 11. czím. Irányi Dániel: T. ház! A statistikai hivatal eddig már igen sok becses adatgyűjteményt szolgáltatott ugy a kormánynak, mint általán fogva a közönségnek; vannak azonban kérdések, melyeket, bármily fontosak, munkakörébe eddig nem vont. Ilyen a többi között, hogy csak kettőt említsek, a községi pótadók és általán fogva a községi jövedelmek és terhek; ilyen másodszor a telekkönyvi teher. Azt gondolom, t ház, hogy e teremben, a törvényhozás termében, alig szükséges figyelmeztetnem arra, hogy mennyire fontos azon adatoknak ismerete, melyeket az imént érintettem, mert gyakran igen nagy adókat szavazunk meg országos czélokra, tudnunk kell tehát, hogy azon polgárok, kiket új adókkal országos czélokra rovunk meg, mennyi terheket viselnek már saját községlikben községi ezéljaikra, mennyi a községi jövedelem és mennyit tesznek a községi terhek. Hasonlókép nagyon érdekes azt tudnunk, hogy az ingatlan birtok mennyi terhet visel már eddigelé. Ennélfogva azt vagyok bátor indítványozni, hogy a t. ház méltóztassék utasítani a kormányt, hogy ezen adatok megszerzése iránt intézkedjék és illetőleg ezen megszerzett adatoknak feldolgozását a statistikai hivatalnak kötelességévé tegye. Tudom, hogy a statistikai hivatal az idén a népszámlálással lesz elfoglalva, de addig, mig az illető minister urak ezen adatokat be fogják szerezni, a népszámlálás be lesz fejezve, ugy hogy mire ezt elvégzi a statistikai hivatal, a beszerzett adatokat, melyek a községi adóra és telekkönyvi terhekre vonatkoznak, a maga részéről feldolgozhatja és azok azután a képviselőház elé terjesztethetnek. A határozati javaslat igy szól: Méltóztassék a t. ház a kormányt a következő kimutatások elkészítésére és benyújtására utasítani; először a községek pótadójának mennyiségéről az állami adóhoz százalékokban is kifejezve és a községek egyéb jövedelmei és terheiről törvényhatóságonklnt összeállítva; másodszor az ingatlan birtokra bekebelezett összegek mennyiségéről, ezeket telekkönyvi kerületenkint feltüntetve. B. Mednyánszky Árpád jegyző (olvassa). Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! Én a t. képviselő urat arra kérném az általam mindjárt előadandóknál fogva, hogy méltóztatnék határozati javaslatát szavazás alá sem bocsátani. Indokom pedig az, hogy ő, ha jól értettem, első sorban azt kívánja, hogy mutattassák ki az egyes községeknek jövedelme és mutattassék ki jelesen az ottani pótacló, az állami adóhoz való százalékban. Én ennek szükségét nemcsak elismerem, de azért kérem, hogy határozati javaslatának ezen részét szavazás alá sem méltóztassék bocsátani, mert biztosíthatom a t. képviselő urat — ha tetszik, bármikor közölni is fogom az ez iránt kiadott kormányrendeletemet — hogy nem emlékezem éppen a napra, de egy pár héttel ezelőtt utasítottam minden törvényhatóságot, hogy a községek bevételeinek és kiadásainak főösszegét, ugy az előirányzat, mint a legközelebbi zárszámadás szerint, valamint azt is mutassák ki, hogy melyik községben, mennyi pótadó vettetik ki az állami adó százaléka szerint. Ezen intézkedés tehát meg van téve. A betáblázott terheket illetőleg az adatok külön beszerzésére újabb rendelkezés nem kell, mert a jövedelmi pófadó kivetése alkalmával ezek mindig bevallatnak, a menüiben igen jól méltóztatnak tudni, hogy a jövedelmi pótadó kivetésénél a bekeblezett tartozások kamatai lehuzatmik, tehát minden egyes ember saját érdekében bevallja ilynemű adósságát. Ezen adatok alapján tehát ezen kimutatások is elkészíthetők; újabb intézkedés tehát nem szükséges. De egyet meg kívánok jegyezni, nem azért, mintha azt gondolnám, hogy a t. képviselő ur ugy értette, de azért, hogy félreértés ne történjék és ez az, hogy a telekkönyvi tartozásokat általában, ha tetszik kerületenkint, de az egyesek megnevezése nélkül, lehet és helyes közölni; de azt hiszem, nem volna helyes az ekként álló telekkönyvi eredményt névsorozattal közölni, mint a mit csakugyan sem a hitel szempontjából, sem egyéb tekintetekből nem lehetne igazolni. Ismétlem, hogy nem azért hoztam fel, mintha a t. képviselő nr igy értené, de szükségeinek 51*