Képviselőházi napló, 1878. XI. kötet • 1880. márczius 10–április 10.

Ülésnapok - 1878-238

396 238. országos filés április 10. 1880. szesztartalmát illetőleg s ezt ismét viszonyítva a cognac mennyiségéhez. Ezekre nézve igen érdekes kísérletek tétettek, valamint arra nézve is, hogy a talajjavításnak minő hatása van a szőlőtermésre és a must minőségére. Elismerés­sel jelenthetem, hogy igen sok derék szőllőgazda van, ki ebben közreműködik velem ugy, hogy látszik, hogy a dolog meg van érve kellőleg, a mennyiben nemcsak az erre hivatalosan utasított emberek foglalkoznak vele, hanem segédkezet nyújt uekem sok értelmes gazda. E tekintetben a megkezdett utón szándékozom tovább haladni. [Helyeslés.) Madarász József t. képviselőtársam óhajtja, ho<ív ezentúl a tanulók száma is felvétessék a jelentésbe. Ez ugyan, mint minden más taninté­zetnél, ugy a gazdasági tanintézeteknél is meg­történik a rendes évi jelentésben s itt rendesen megjelenik a megelőző évi tanulók névsora; a folyó évről nem lehet közölni, hanem, ha kíván­tatik, semmi sem gátolja, hogy ez a jelentésben is meg ne történjék. Azon kérdésre, hogy jelen­leg hány német ajkú tanulója van az óvári inté­zetnek, jelenleg nem adhatok felvilágosítást, azonban kérdést fogok intézni s a felvilágosítást megadom. [Helyeslés.) A mi azon indítványt illeti, hogy üvárott a paralelle német tanfolyam megszüntettessék, erre egyenesen és őszintén kimondom, hogy az indítványt nem pártolom és bátor vagyok azokon kívül, a miket az előttem szólott Simon Gyula képviselőtársam felhozott, megjegyezni, hogy az óvári tanintézetben jelentékeny számmal vannak külföldi tanulók, kiket aligha tudnánk másképen Magyarországba behozni, ha ez intézetben csak ma­gyarul adnának elő. Nem jelentékeny azon kiadási többlet, mit ez okoz, mert, mint Simon képviselő ur is megemlítette, csupán három tanár van olyan, ki magyarul nem tud, a többiek magyarul és németül adnak elő. Különben az ország ama gazdaságilag jelentékenyen fejlett vidékén, a lakosság nagyobb része német, az tehát indo­kolva van, hogy tekintettel legyünk azon nép jelenlegi nyelvére. Ezért én, habár testestől-lel­késtől s tetőtől talpig magyarnak tartom maga­mat, nem tartanám helyesnek ez intézkedést meg­változtatni. Nem mondom, hogy annak ideje nem fog eljönni, hogy ott kizárólag magyar legyen a tannyelv, de azt mondom, hogy ez idő még nem jött el. A liptó-ujvári tanintézetnél, melyet Madarász képviselő szintén felemlített, már megért a dolog annyira, hogy ott nem szükséges tótul tanítani. Egyike az alkalmazottaknak, a ki nem rendes tanító, a kertész, nem birja ugyan kellőleg a magyar nyelvet s a kertészet körül való eljárá­sában rendesen a tót nyelvet használja, de min­den tanulónak jogában áll magyarul, vagy tótul felelni. Egyébiránt a tanulók legnagyobb része magyar nyelvű s ők maguk voltak azok, kik óhajtották, hogy a rendes tót előadások mellőz­tessenek. Pedig megvallom, hogy ha ez igy nem történt volna, én nem kezdeményeztem volna ez intézkedést, minthogy ez intézet szintén főleg a vidékre való tekintetből állíttatott fel. Ha lettek volna többen, kik óhajtották volna a tót nyelv megtartását, én nem éreztem volna magamat hivatva a magyar nyelv kizárólagos behozására. Helfy t. képviselő ur nehezteli, hogy a földmívelés-, ipar- és kereskedelmi ministerium egy kis mértékben belevág a vallás- és közok­tatási ministerium működési körébe. Felfogásom szerint t. ház semmiféle elméleti válaszfalat, bár­mily helyes, bármily könnyen indokolható legyen élet nem tür Az élet, az elméletet sokszor kineveti s a viszonyok szerint, a szük­ség követelményei szerint eltér attól. En azt hiszem, hogy az eddig fennállott gyakorlat sze­rint mindazon iskolák, melyekben szakszerű gyakorlati eljárás elsajátítása a főczél, helyesen vannak, nem a vallás- és közoktatási minister keze alatt, hanem az illető ressortminister veze­tése alatt. így például azon hivatalnokok, az oktatási kérdéseknek azon intézői, kik a görög nyelv hatásáról és a philosophia minőségéről tudnak szólani, talán nem egészen volnának helyökön, ha egyszer a felett kellene határozniuk, hogy valamely táblában repcze után búza vet­tessék-e ? A hol netalán pusztán a faragás a fel­adat, nem szükséges azt tisztán kizárólag a köz­oktatás szempontjából, hanem azon szempontból tárgyalni, hogy a technikai ismeret, minő elő­nyöket nyújt az illetőknek az életben. De midőn a t. képviselő ur egyfelől nehez­teli azt, hogy vannak tanodák f a kereskedelmi minister keze alatt, másfelől nem értem, hogyan sürgetheti azt, hogy kereskedelmi tanodák nők számára is állíttassanak fel, a melyek szintén e ministerium vezetése alatt álljanak. Itt már az elsajátítandó kérdések csakugyan tisztán elméle­tiek. Kettős számvitel, geographia, különböző nyelvek; a jól irni, olvasni és számolni-tudás oly tárgyak, a melyek nem elvont technicai ügyességet, hanem magának a szellemnek bizo­nyos irányban való szakszerű kiképeztetését igénylik. Ez pedig sokkal inkább tartozik a vallás- és közoktatásügyi ministerium költség­vetésébe és hatáskörébe, mint ide, habár nem tagadom, hogy ezek igen fontos tárgyak. Mindezeket elmondva, kérem a t. házat, hogy Madarász József indítványát ne méltóztas­sék elfogadni. (Helyeslés jobbfelöl.) Elnök: Magára az összegre nézve nem tétetvén ellenvetés, határozatilag kimondom, hogy a magyaróvári gazdasági akadémiára 61,500 frt megszavaztatott.

Next

/
Thumbnails
Contents