Képviselőházi napló, 1878. XI. kötet • 1880. márczius 10–április 10.
Ülésnapok - 1878-237
378 2á7. országos llés április 9. 1S-SU. T IÜterpellálió a pénzügyminister úrhoz: Mivel Szegedről vett biztos és hiteles értesülések szerint, határozottan tudom, hogy a szerencsétlen városban az adóvégrehajtás, a HódMező-Vásárhelyen lakó szegedi ra. kir. adóigazgatóság által elrendeltetett és foganatosíttatott; s mivel Szeged város polgárai vagyonuk nagy részét már egy év előtt elvesztették; mivel a világ nemes keblű emberbarátainak jótékonyságából begyült könyöradományok még ki sem osztattak, a polgárok kölcsönben sem részesültek; s mivel a jobb módúak is forgó tőkéjük s hitelük megmentett csekély maradékából élnek; s mivel a vagyonosak is eddigi adósaik további segélyzésében vetélkednek, de az azoknak ujon nyújtott hitel által ki is merülnek; mivel tehát azon város segédforrásai egészen kimerültek s a munka és kereskedés megszűnt : Kérdem az igen t. pénzügyminister urat: Miiy intézkedéseket szándékozik tenni a Szegeden foganatosítóit adóvégrehajtás beszüntetésére?" Elnök: Közöltetni fog a pénzügyminister úrral. Gr. Szapáry Gyula pénzügyminister: T. ház! A mennyiben nem volna szükséges a Szegeden vagy Hód-Mező-Vásárhelyen lakó adófelügyelőtől az általa kiadott rendeletre nézve még felvilágosítást kérni, igyekezni fogok az arra vonatkozó adatokat ngy összeszedni, hogy a t- képviselő urnák holnap adhassam meg a választ. Egy állításra azonban ma is megadhatom a választ; és ez az. hogy semmikép nem lehet a kormány intenüója es nem is az, bogy azon könyöradományok, a melyek Szeged részére befolytak, az adó czímén lefoglalhatok legyenek. Ezt a kijelentést ma is tehetem a t. képviselő ur és a t. ház megnyugtatására, A dolog érdemére nézve, a mennyire lehet, holnap meg fogom adni válaszomat. (Helyeslés.) Bakay Nándor: Hazafias készséggel veszem tudomásul a t. pénzügyminister válaszát. T. ház! Ezzel kapcsolatosan vagyok bátor a t. minist erein ük úrhoz, mint belügymiinsterkez is, egy interpellatiót intézni. Méltóztatik tudni t. ház, hogy hazánk Ínséges vidékein, a hol a polgárság akadályozva van az adó befizetésében és ez által választói joga csorbát szenved, gondoskodott a t. ház bölcsessége arról, hogy az úgyis túlszigoru választó törvény, ne legyen egyszersmind büntetés azokra, kik Önhibájukon kivül választójogukat ekként elvesztenék, mert adójukat be nem fizethetik; és Szeged városára ezen törvény nem lett kiterjesztve, a mint ez — ngy látszik — abból is következtethető, mert ott az adóvégrehajtás is elrendeltetett és ekként különösen a Szeged városa belterületén lakó polgároknak legnagyobb része szintén akként van sújtva, hogy adóhátralékait a múlt évről alig fizethette meg, annálinkább, mert hiszen tapasztalásból szólok, csak egy negyedrész engedtetett el és háromnegyed rész egyre-másra mindenkire kivettetett, sőt a kik szorgalmas adófizetők lévén, előre fizették meg az adót, azoknak bizony az be sem tudatott akként, hogy javukra Íratott volna be és egyáltalán a polgárok Szeged városában nincsenek felmentve az adófizetés alól, ezen Ínséges szabályok reá nézve nem alkalmaztatnak. Már most nem látnám az igazsággal és törvényességgel és az igazi polgári joggal megegyeztethetőnek azt, hogy Szeged városa polgárai önhibájukon kivül származott oly csapásból még választói joguktól is megfosztatnának. Szeged városa közönsége ugyan mozgott már e tárgyban, de a t. belügyministeriumhoz, mint a polgári jogok őréhez is fordulok, hogyha szíves volna e tekintetben befolyását, illetőleg hivatalos hatalmát latba vetni és Szeged városa polgárainak ezen jogát megóvni a pénzügyministernél. Ezért vagyok bátor a következő interpellatiót beterjeszteni (olvassa): Interpellátió a belügyminister úrhoz: Miután Szeged város polgársága, az idő szerint a katastrófa, folytán, még mindig adóképtelen állapotban szenved ; s miután mindennek daczára ott az adóvégrehajtás elrendeltetett, e szerint Szeged város területe nem számíttatik azon inség sújtott területek közé, a hol a választási jog érvényessége felmentetett az adófizetés feltételétől; mivel tehát Szegeden a választási jog még mindig az adófizetés pontos végrehajtásától függ; s mivel . a hátralékok befizetésének határideje rövid Idő alatt lejár : egész tisztelettel kérdem . az igen t. belügyminister urat, mit szándékozik cselekedni, hogy Szeged város polgárainak, önhibájukon kivül veszélyeztetett jogaik megóvassanak ? Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! Talán mindjárt adhatok oly választ, hogy nem. lesz szükséges a holnapi napon e tárgyra visszatérni. Első sorban bátor vagyok megjegyezni azt, hogy nemcsak egész vidékekről, hanem egyesekről is van szó azon novellában, mely a választási jogra nézve beadatotí s igy, ha nem adatott is halasztás és nem sziintettetett is be a végrehajtás valahol egész vidékekre, kikre nézve a jelen esetben megszüntettetett, a törvény érvénye mindenesetre kiterjed. Miután továbbá meg vagyok győződve, hogy Szeged városában, ugy mint a pénzügyminister is jelezte, azokra nézve, a kik csakugyan oly módon sajtattak, mint a képviselő ur előadta, az adóvégrehajtás szándékba véve nem volt és nem Is lesz. Azt hiszem, ez magában megnyugtató
