Képviselőházi napló, 1878. XI. kötet • 1880. márczius 10–április 10.

Ülésnapok - 1878-234

0gg 234> országos ülés április 6. 1880. kettő közül azt, a melyet nem a t. ministerelnök ur, vagy a t. többség, hanem én tartok jónak. Erre nézve kikeresem a naplóból, hogy mikor ezen házszabályok megvitattattak, éppen én tettem azon megjegyzést, hogy akkor azután ne ugy értessék, hogy a ház többsége határozzon; még arra is emlékezem, hogy Csernátony képviselő ur felszólalása után a t. ház nekem adott igazat. Itt van a naplóban. A házszabályok 142. §-a azt mondja: „A megkezdett beszédet az ülés folyama alatt kell bevégezni s azt a következő ülésben folytatni nem szabad. A szólásra felirottak közül azon tag, kire az ülés meghatározott idejének vége előtt egy óranegyeddel kerül a sor, joggal bir, vagy az ülés idejének meghosszabbítását kérni, hogy beszédét elmondhassa — no én ezt nem kértem — vagy az ülésnek befejezését kérni, egész beszédjének a következő ülésre halaszthatása végett." Tehát jogom van az egyiket, vagy a másikat kérni a házszabályok szerint és kértem azt, a mit meg is adott a képviselőház minden képviselőnek minden alkalommal, még előbb is. Most, mivel Z

U 2-re már elmúlt, kérem, hogy engedtessék meg nekem holnap elmondani beszédemet. Azért mondtam: „kérem" és nem: „a házszabályok szerint követelem", mert nem szeretek s nem is óhajtok követelni a képviselőháztól, de óhajtom azt, hogy midőn mi, akkor, midőn még nem volt két óra és jobboldali képviselő akart beszélni, mindig megadtuk a halasztást más napra, önök is beleegyezzenek, midőn ez oldalról történik ez iránt felszólalás. Kötelességemnek tartom nyilatkozni az ülések tartamára is. Ma már nem határozhatunk felette, de kérem a t. házat, bármit határozzanak is, azt azután tartsák is meg. Minden nap félórát veszítünk az ülés kezdetén. Ha nem akarjuk az üléseket 10 órakor kezdeni, tessék 10 és V* órára kitűzni. Én 5 órát, de sőt 6 órát sem tartok soknak az általános tárgyalásnál, hanem a részletes tárgyalásoknál nagyon kifárasztja a ház türelmét a négy óránál hosszabb idő. Azért gondolják meg az indítványt. Én a magamrészéről az 5 órát sokallom; de ha elhatározzák, hogy az ülések 3-ig tartassanak, kérem a tiszt. házat, fogadják el Csanády Sándor t. barátom indítványát is, hogy számláltassanak meg a jelenlevő képviselők. {Helyeslés a szélső halon.) Tisza Kálmán belügyminister: T. ház! Mindenekelőtt kötelességem helyreigazítani azt, hogy Madarász József képviselő ur talán nem méltóztatott kellőképen figyelembe venni nyilatkozatomat, mert hisz éppen azzal kezdtem beszédemet, hogy nem teszek kifogást az ellen, hogy a tárgyalás folytatása holnapra halasztassék. Én tehát ezen méltányosságot igenis gyakorolni kívántam. A házszabályok bővebb magyarázatába bocsátkozni ez úttal nem akarok, mert azokat a hosszas praxis maga magyarázza és én azt tartom, hogy a praxis adta nekik azt a magyarázatot, hogy ne egyes képviselő legyen ur a ház felett, hanem a képviselőház, a képviselő felett. Madarász József (közbeszól): A házszabályok! Tisza Kálmán ministerelnök : Igenis a házszabályok! De a házszabályok nem állapíthatnak meg olyat, hogy a képviselő legyen ur a ház felett. Különben ezen kérdésben nem az dönt, hogy a házszabályok tárgyalása alkalmával egyik, vagy másik képviselő mit mondott, hanem az, hogy a ház praxisa micsoda mag}

r

arázatot állapított meg. Csak ezt vagyok bátor megjegyezni. Különben az ülések tartamára nézve én megmondottam, hogy nem teszek indítványt ég nem is tettem, mert azt tartom, hogy az ülések meghosszabbítására tett indítványnak olyankor kell megtörténnie, midőn a ház tagjai kellő számban vannak jelen. A mi pedig azt illeti, hogy legyünk együtt mindnyájan, bár meddig tartsanak az ülések, azt helyeslem, csak egyet vagyok kénytelen megjegyezni a t. képviselő urnák, nem mondom fenyegetésére, hanem intésére, hogy t. i. akkor, midőn valamely fontos tárgy feletti szavazásról van szó, indokoltnak tartom, ha valaki a ház tagjait megszámláltatja, de hogy tárgyalás folyama alatt, egy napon többször, akkor is, midőn nincs szavazásról szó, ez megtörténjék, ezt már sem a házszabályokban, sem a gyakorlatban gyökerező helyes eljárásnak nem tartottam és nem tartom. (Helyeslés jobbfelöl.) Szontágh Pál (nógrádi): T. képviselőház ! Osztozom Csanády Sándor képviselőtársam nézetében, hogy 76 képviselő jelenléte akkor, midőn a költségvetés részletei tárgyaltatnak, nemcsak elszomorító, hanem botrányos dolog (Ugy van!) és ennek következtében fölkérem a ház mélyen t. elnökét, hogy a házszabályok 188. §-sza értelmében, a ház tagjainak névsorát felolvastatni méltóztassék, (Helyeslés) mert azt akarom, hogy ama megrovásban, melyet ezennel ismételve nyilvánítok, a ház mindazon tagjai részesüljenek, kik kötelességüket nem teljesítik. (Helyeslés. Felkiáltások baljelöl: Már 2 óra!) Elnök: Midőn a t. képviselő ur indítványát megtette, akkor már megvolt a 2 óra. (Helyeslés balfelöl. Fölkiáltások a jobboldalon: Még most sincs 2 óra!) Arra kérem tehát t. képviselőtársamat, méltóztassék indítványát visszavonni. (Helyeslés.) Szontágh Pál (nógrádi): Visszaveszem az indítványt azon fenntartással, hogy azt minden adandó alkalommal ismételni fogom. Elnök: Az ülést berekesztem. A tárgyalás holnap délelőtt 10 órakor fog folytattatni. (Az ülés végződik d. u. 2 órakor.)