Képviselőházi napló, 1878. XI. kötet • 1880. márczius 10–április 10.

Ülésnapok - 1878-234

234. országos ülés április 6. 1880. 275 Antal Gyula jegyző (olvassa): A gaizi partvédezet alsó végénél levő dunaág elzárására 71,000 frt. Elnök: Elfogadtatik. Antal Gyula jegyző (olvassa): A szemeti dunaág elzárására 17,700 frt. Elnök: Megszavazta tik. Antal Gyula f jegyző' (olvassa) -. A kört­vélyesi part biztosítására 11,100 frt. Elnök: Megszavaztatik. Antal Gyula jegyző (olvassa): Az ordás­fajzi vonal szabályozására 144,200 frt. Szabély Antal: T. ház! Nem azért szóla­lok fel, mintha ezen pontnál a t. közlekedésügyi minister úrral ellenkezésbe akarnék jönni, sőt sajnálatomat fejezem ki, hogy midőn a Duna szabályozásánál a fajz-ordasi vonalon megkezdett munkálatot czélszerünek és helyesnek ismerem el, mégis mulasztással kell őt vádolnom. A költ­ségvetés alapján megkezdett szabályozási munka Grerjennél egy sarkantyú és egy partvédmíí által a Duna egyik partján eszközöltetvén, nem is saját kerületemből, hanem más kerületből fel lettem szólítva ezen munkálat megvizsgálására, a mennyi­ben a balpartra nézve az már előre veszélyes­nek látszott. jEu ezen munkálatot a helyszínén megvizsgáltam, sőt a ministeriumbau a terveket megnéztem. És el kell ismernem, hog} r ezen mun­kálatokat czélszerüknek és helyeseknek találtam. Sőt el kell ismernem azt is, hogy a Dunának ezen pontjánál, mely eddig a hajózásnak minden akadályokat csinált, a jégtorlódások csaknem évenkint legelőször hozatnak létre és remélem, hogy ezen mü által az akadályok jövőre meg­lesznek szüntetve. De midőn mindezeket elisme­rem, nem mulaszthatom el, hogy mini már kije­lentettem, a minister urat azért vádoljam, hogy midőn ezen munkálatokat egyoldalról teljesítet­ték, nem gondoskodtak arról, hogy az átellen­ben levő part azon irányban is, melyben a tech­nicai r munkálat megköveteli, megvédelmeztes­sék. Én tudom, hogy a hajózás elősegítésére és a jégtorlódások megakadályoztatására szolgálnak azon munkálatok, melyek a végből történtek, hogy a Dunának alább és felébb fekvő részei­hez arányosíttassanak azon helyek, hol túlszéles a Duna, de azt nem ismerhetem el, hogy akkor, midőn az egyik oldalról a másik oldalra szorit­tatik a Duna, azon oldal, mely ismét ki van téve az áradásnak, legalább annyira, a mennyire a technieai munkálat megkívánja, gondoskodásban ne részesüljön. Elismerem azt is, hogy a Duna fekvésénél fogva éppen csak bizonyos időszak alatt, midőn t. L a vízállás 3—4 lábra leszáll, lehet bizonyos munkákat teljesíteni és igy a kőhordás is mindenesetre csak bizonyos időszakra szorítkozhatik; de nem mulaszhatom el a minister urat figyelmeztetni arra, hogy azon kedvező idő alatt, midőn követ lehet oda szállítani, annyit szállítson oda, a mennyit a körülmények meg­kívánnak. A másik, a mit különösen a minister ur figyelmébe ajánlani kívánok, az, hogy a Duná­nak alsóbb hossz-szelvényénél a csanádi határban, a minister ur évekkel ezelőtt megígérte a Csa­nádiaknak, hogy azon átmetszésen, mely a Duná­nál ugy látszik, ugyanazon akadályt fogja elő­idézni, mely már meg van Gerjénél, egy rövid átvágással mindenesetre segíteni fog. Megígérte a minister ur, hogy azon esetben, ha ezt tanul­mányozás után czélszerünek fogja találni, minden­esetre teljesíteni fogja. Ha jól jut eszembe, a minister ur ezen ígéretet 4 évvel ezelőtt tette. Azt gondolom, hogy ha a Dunának akármelyik vonalát 4 évig tanulmányozni akarjuk, akkor elmondhatjuk egyszersmind azt, hogy tanulmá­nyozni kell in infinitum, mert a mit ma jónak látunk a Dunánál csinálni, meglehet, hogy esz­tendőre nem lesz jó. Arra kérném tehát a minis­ter urat, hogy a tanulmányozásnak eredményét még ez évben foganatosítani méltóztassék, ezt pedig lehetne tenni annyival is inkább, mert a mint tudom, a község maga vállalkozik ezen Dunakanyarok átvágásához, a mi az államnak pénzébe nem kerül. Abban a reményben tehát, hogy ezen átvágást a minister ur még ez évben létesíteni fogja, azon reményben, hogy midőn én semmi kifogást nem teszek, sőt elismerésemet vagyok kénytelen nyilvánítani a gerjeni szabá­lyozást illetőleg, kérésem csak oda terjed, hogy a balpartot, a mennyiben a technikai munkálatok megengedik, még ez évben és pedig annak ide­jén, nehogy a jég megindulása megakadályozza, szabályozza. Midőn reményem van, hogy ezt a minister ur teljesíteni fogja, a költségvetésnek ezen tételét megszavazom. Elnök: Ellenindítvány nem tétetvén, a 144,200 frtnyi tétel elfogadtatik. Antal Gyula jegyző {olvas): e) a bajai­part erősítésére 46,000 frt. Elnök: Megszavaztatik 46,000 frt. Antal Gyula jegyző (olvas): 2. tétel. Á Temes folyó hajózhatóvá tételére 30,000 frtot. Elnök: Megszavaztatik 30,000 frt. Antal Gyula jegyző {olvas).- 3. tétel. Az egyesült Kőrös folyónál az átmetszések kiása­tására 30,000 frt. * Zsilinszky Mihály : T. képviselőház! Nem a provincialismus korlátolt szellemében kívánok felszólalni, midőn a hármas Kőrös folyónál az átmetszések |kiásatására előirányzott összegnek felemelését kérem a t. háztól és a t. kormány­tól. Nem tartom helyes eljárásnak azt, ha valaki valamely vidéknek érdekében oly kérelemmel lép fel e házban, melyet csak egy más vidéknek rovására, vagy pedig az ország közérdekének ellenére lehet érvényesítni. De midőn ezt nem

Next

/
Thumbnails
Contents