Képviselőházi napló, 1878. X. kötet • 1880. február 20–márczius 9.

Ülésnapok - 1878-220

230. országos ülés miirc/ius 9. 1*80­397 in statu maradjon: én ez irányban semmit sem tettem. Mikor ezen határozat érvényessége meg­szűnt, akkor igenis hozzáfogtam a seminarium felállításához. De vájjon titokban, a képviselőház tudta nélkül történt-e ez? Nem, hiszen mindenki tudta és a t. képviselő urak közül senki sem interpellált, senki sem vont felelősségre. Tehát kénytelen vagyok a vádat egyszerűen vissza­utasítani, mert én correcte jártam el a rabbi­seminarium felállításánál. {Felkiáltások: Helyesen tette, hogy fölállította!) A második vád, a me­lyet a képviselő xrr ellenem fölhozott, arra vo­natkozik, hogy a praeparandia miért nem áll a zsidók közös administratiója alatt? En régen megbarátkoztam ezen eszmével s igy ámbár tisz­telem a képviselő ur jó tanácsait, nem szorul­tam reá. Már régen akartam ezt tenni, de meg­győződtem, hogy a létező körülmények között alig találtam volna valakit a másik félnél, kit az administratióba be lehetett volna vonni s a dolog lényegét fontosabbnak tartván, mint a for­malitást, azt akartam, hogy a praeparandia jó felügyelet alatt legyen s hogy ott folytonos czivakodás ne folyjon, a mi talán megtörtént volna, ba a t. képviselő ur tanácsát követem. A harmadik vád, a melynek igen nagy feneket kerített a t. képviselő ur, az, hogy én felállítottam egy zsidó gynmasiumot. {Halljuk! Halljuk!) Én a dologról nem tudok semmit. A tény felderítése végett kénytelen vagyok kinyi­latkoztatni, hogy igenis a congressusi párt részé­ről már pár éve mindig ostromoltattam azzal, hogy állítsak fel egy ilyen gymnasiumot. (Moz­gás.) Ez tény. De nem állítottam fel. Most a múlt őszszel igen nagy tódulás volt a gymna­siumokba és bár nagyon örültem, hogy igen sok izraelita ifjú is tódult oda, hanem azt még­sem fogadhattam el, hogy egy katholikus alap­ból fenntartott gymnasiumból a katholikus gyer­mekek kizárassanak. Ha a jelentkező izraelita ifjak mind felvétetnek, akkor a katholikus gyer­mekek maradtak volna ki. így történt, hogy 40 izraelita fiút nem lehetett befogadni. Arra, hogy parallel osztály állittassék fel, nem volt sem pénz, sem hely. Minthogy nem akarhattam, hogy 40 fiu egy esztendeig ne járjon iskolába, rá kellett magamat szánnom arra hogy erre az egy évre egy osztályt állítsak fel a rabbi-semi­narium mellett. Egyébiránt, ha a maga idején méltóztatik engem felhatalmazni arra, hogy Buda­pesten még egy gymnasiumot állítsak fel s megszavazzák az erre való pénzt, szívesen fogom megtenni. Végre még egy nagy bűnt követtem el: nem hoztam le Bécsből az ott levő 20 siket­néma gyermeket. Megvallom, nem tulajdonítha­tok annak nagy fontosságot, itt van-e azon 20 gyermek, vagy másutt. {Ellenmondások.) Külön­ben nem én vagyok az oka. Az orthodos párt egyenesen kijelentette, hogy gyermekeit nem lehet itt nevelni, mert ez nem orthodos irányú intézet. Az orthodoxok, mivel gyanítják, hogy a felosztás elvét nagyban nem lehet keresztül vinni, kicsinyben akarták megvalósítani, az az oda vinni a dolgot, hogy a 20 helyből nekik 10 átengedtessék. Ez nekem természetesen nem lehetett akaratom s azért constatáltatni kívántam, vájjon csakugyan nem lehet-e az orthodos gyer­mekeket itt neveltetni. Ezért hagytam függőben a kérdést, mert méltóztassék elhinni, az én szempontomból nem lett volna nehéz ő Felségét arra kérnem, engedje meg ama gyermekek le­hozatalát. A mi a képviselő ur határozati javaslatát illeti, az a dolog lényegére nézve nem különbö­zik a kérvényi bizottságétól; azt hiszem azon­ban, hogy a dolgoknak ilyen részletes kifejtése fölösleges és azért elsőbbséget adok a kérvényi bizottság véleményének, elfogadván Apátky kép­viselő ur módosítványát. Elnök! T. képviselőház! Miután a napi­renden lévő tárgyhoz még számos szólni kívánó van feljegyezve, úgy hiszem, találkozom a t. ház akaratával, ha bátor vagyok javaslatba hozni, hogy ezen tárgy felett a vitatkozás a holnapi ülésre halasztassék; annyival is inkább, mert b. Kemény Gábor kereskedelmi minister urnák válaszai vannak — s ezek a mai napirendre ki is vannak tűzve — Ugrón Gábor és Bernát Dezső képviselő urak interpellatióira. {Helyeslés) Bátor vagyok egyúttal előlegesen bejelen­teni, hogy a pénzügyminister ur holnap szándé­kozik felelni a b. Ozsegovics képviselő ur által a zágrábi pénzügyi igazgató kinevezése tárgyá­ban beterjesztett interpellatióra. Hasonlóképen a közmunka- és közlekedési minister ur meg fogja adni válaszát Madarász József képviselő urnák a gépgyár ügyében hozzá intézett intcrpellatió­jára. {Helyeslés.) E szerint, t. ház, holnap a ma félbeszakadt vita folytattatni fog a kérvényi bizottság javas­lata felett. {Helyeslés.) Az ülés folyama alatt a ministerelnök ur az elnökséghez a következő átiratot intézte: „ő cs. és ap. kir. Felségének legmagasabb bele­egyezésével Rudolf cs. és kir. főherczeg és trón­örökös ő fensége folyó hó 7-én, Stefánia kir. herczegasszony ő fenségével, a belgák királya és királynéja ő Felségeik másodszülött^ leányá­val magát eljegyezni méltóztatott." {Élénk él­jenzés.) Ehhez képest méltóztassék nekem megengedni a t. képviselőház, {Halljuk!) hogy ezen átiratra holnap a napirendet megelőzőleg visszatérhessek ; ez alkalommal pedig tolmácsolhassam, hogy a

Next

/
Thumbnails
Contents