Képviselőházi napló, 1878. X. kötet • 1880. február 20–márczius 9.

Ülésnapok - 1878-219

219. országos ülés ínárcains 8. 1880. ggg oly nevezetes áldozatot hoztak, mint a minőt egyáltalán hozhattak, most, mikor a törvény­hatóságok azon módtól, hogy maguk szerezhes­sék be költségeiket, megfosztattak, méltányosabbat tenni nem lehet, mint hogy a képviselőház el­határozza azt, hogy az irományok minden tör­vényhatóságnak, sőt minden törvényszéknek meg­küldessenek. Hanem azt mondják, hogy az nyolezezer és néhány száz forintba kerül. Először is azt mondom, hogy ha minden törvényhatóság levéltárában minden 10—20 esz­tendőben csak egyszer is használják ezen iro­mányokat komoly szándékkal — akkor már meg van fizetve az a költség, melyet az ország reá fordít. Mert hát végre is egy országot ingyen nem lehet kormányozni. Minden háztartásnak megvannak költségei, az ország háztartása igen nagy áldozatokkal jár. Ennek nagyok a költségei. Azért én azt hiszem, hogy úgy Nógrádmegyének, mint minden más oly törvényhatóságnak és tör­vényszéknek, a mely eziránt a képviselőházhoz fordul, az irományok megadassanak. Ha már most ennek kivitele ezen ország­gyűlés alatt nehéz lenne, miután nincs annyi példány, hogy minden törvényhatóságnak jusson ; nézetem szerint intézkedni kell, hogy a jövő országgyűlésen annyi példányban nyomassanak az irományok, hogy minden törvényhatóság és minden törvényszék számára egy-egy ingyen­példány jusson. [Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: Szólásra senki sem lévén följegyezve, a vitát berekesztem. Fölteszem a kérdést. {Halljuk!) Méltóztatik-e a t. ház a gazdasági bizottság jelentésében ki­fejtett véleményt elfogadni, igen vagy nem? A kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Meg­történik) A többség elfogadja a gazdasági bizott­ság véleményét. Következik az állandó pénzügyi bizottság jelentése: „Az osztrák-magyar banknak az 1878. évi XXV. törvényezikkhez mellékelt alapszabályai 82-ik czikkében foglalt, a bankjegyeken alkal­mazandó czímerre vonatkozó rendelkezés függőben tartásáról". Ha a t. ház a jelentést felolvasottnak mél­tóztatik venni, (Felolvasottnak veszszük!) az első szó az előadót illeti. Hegedűs Sándor, az állandó pénzügyi bizottság előadója: T. ház! Igen röviden ajánl­hatom a t. háznak e törvényjavaslatot, mert a közös bankról szóló törvényben, illetőleg a tör­vényhez mellékelt alapszabályok 82. czikkében intézkedés foglaltatik arra nézve, miszerint az új bankjegyek az osztrák-magyar monarchia czímerével láttassanak el. Minthogy azonban tényleg sem eddig nem volt, sem jelenleg nincs megállapítva ezen czímer, ennek következtében ezzel az új bankjegyeket ellátni sem lehet, ha­csak a czímer-kérdésnek megoldásáig magát az új bankjegyek kibocsátását elhalasztani nem akar­tuk volna. Minthogy pedig a hitel és forgalom érdeke, de különösen a régi bankjegyeknél ész­lelhető sok hamisítás nélkülözketlenné tette az új jegyek kibocsátását és ez csak az új czímer mellőzésével történhetik, kérem a t. házat, mél­tóztassék a törvényjavaslatban foglalt intézkedést elfogadni. (Elfogadjuk!) Elnök: Szólásra senki sem lévén följegyezve, kimondom határozatképen, hogy a t. ház a tör­vényjavaslatot általánosságban a részletes tárgya­lás alapjául elfogadta. Következik a részletes tárgyalás. Antal Gyula jegyző (olvassa a törvény­javaslat czímét, mely észrevétel nélkül elfogadtatik. Olvassa az 1. §-í). Thaly Kálmán: T. ház! Magam is úgy vagyok meggj r őződve, hogy a banknak, mint magánvállalatnak nem szükséges, hogy akár az osztrák monarchiának, akár a magyar államnak czímerét jegyeire rányomassa; ennélfogva álta­lánosságban elfogadom a törvényjavaslatot, amint­hogy annak általánosságban való elfogadása mel­lett szavaztam is. Midőn azonban mégis felszólalok e szakasz­nál, teszem ezt Qgy beadandó módosítván)'om érdekében. Itt az 1. §-ban azzal indokoltatik a czímer kihagyása, hogy az új bank alapszabályai 82. czikkében foglalt azon rendelkezés, miszerint az osztrák-magyar monarchia czímere nyomass'k a jegyekre és utalványokra, addig, mig e közös czímer megállapíttatik, szükségképpen függőben tartassák. Én azonban részemről nem kívánom a czímer-kihagyást további intézkedésig függő­ben tartani, hanem egyenesen hatályon kívül óhajtom helyezni az alapszabályok eme rendel­kezését, mely az osztrák-magyar monarchia közös czímeréről szól. (Helyeslés halfelöl.) A pénzügyi bizottság a maga indokolásában jelzi, hogy a monarchia közös czímerének meg­állapítása más tekintetben is fontos. Ezt én el nem ismerhetem és kijelentem, hogy soha semmiféle tekintetből sem tarthatom fontos­nak egy közös czímer megállapítását, sőt ellen­kezőleg teljesen szükségtelennek vélem azt. (He­lyeslés a szélső balfelöl.) Ugyanis, ha meg voltunk 300 esztendő óta, — úgy a hogy, de valahogy csak megvoltunk — közös czímer nélkül: meglehetünk ezen túl is. {ügy van! a szélső balfelöl.) Volt ugyanegy idő, Mária Terézia korában különösen, mert akkor jött leginkább használatba, hogy a kétfejű sas gyomrába betették a magyar czímert. Azonban valahányszor ily módon elnyelte a kétfejű sas országunk jelvényét, mindig kihányta,

Next

/
Thumbnails
Contents