Képviselőházi napló, 1878. X. kötet • 1880. február 20–márczius 9.

Ülésnapok - 1878-217

217. országos ülés márezius 5. 1880. 313 közgazdasági fejlődésnek útjában állanak; igye­kezzék a nemzetközi érintkezéseket, melyeket egyedül ő vezet, akként intézni, hogy a nemzet számára forrásokat nyisson, hogy a nemzet szá­mára az ipar, a kereskedelem, szóval az összes nemzetgazdasági termények számára piaezokat teremtsen. Ezt elismerem a kormány feladatának. Ezenkivül nemcsak hogy nem óhajtom a kormány beavatkozását, de egyenesen tiltakoznám ellene, mert az szerintem valóságos szerencsétlenség volna. Igenis, volt egy perez; midőn meg volt adva a kormánynak a mód, hogy saját hatás­körében, különösen az Ausztriával kötött kiegye­zéskor és a nemzetközi szerződések útján, a maga erejéből kifejtse a nemzetgazdasági erőket. De midőn ezen alkalom el lett szalasztva, én a kormánytól nem kívánok egyebet, az egye­düli, a mit tőle kívánhatok, az, hogy menjen el onnan és engedje át helyét. [Helyeslés a szélső balon.) De megvallom, nem tudom, hogy vájjon a t. képviselő ur maga, ha oda ülne ma ama székekbe, azon alakban, melyben én kívánom a kormány közreműködését, meg is cselekedhetné-e? Igaz, hogy anyagi fejlődésére a nemzetnek a kiegyezés volt legközvetlenebb kárral. De méltóztassanak elhinni, hogy ugyau­anynyi, sőt több érezhető kárral van reá azon közjogi viszony, melyben vagyunk Ausztriával és mely lehetetlenné teszi nekünk, hogy új for­rásokat nyissunk nem a kincstárnak, hanem a nemzetnek. Már pedig nem hiszem, hogy képes lenne a jelenlegi feltételek alatt a nemzet a maga köz­gazdasági helyzetét emelni. Megvallom, nagyon zokon esik a két órán át tartott fényes beszédnek még sajátszerűsége is, hogy a külügyi helyzetet egyetlenegy szóval sem érinti, azon külügyi helyzetet, mely ellen csak pár hónappal ezelőtt együtt küzdöttünk. Igaz, hogy az az actio, mely annyi kárt okozott a nemzetnek, egyelőre be van fejezve. De a kül­ügyek nemcsak egy actióra vonatkoznak. A ki programmbeszéddel lép fel, annak kötelessége megismertetni a nemzettel azt, hogy ha a hatalom az ő kezébe kerülne, mily irányt követne az inaugurált külpolitikával szemben. Annál inkább, mert a t. képviselő ur éles politikai belátásánál fogva, de azért is, mert a delegatió működésében részt vesz, jobban tudja, mint én, hogy az a boszniai hadjárat befejezve nincs és ha nincs befejezve, annál inkább vártam volna, hogy érintette volna e tekintetben az irányt, a melyet követni akar. A t. képviselő ur fényes beszédét egy határozati javaslattal kisérte, a mely egész parla­mentáris szép actiójának, fájdalom, legszerencsét­lenebb vonása volt. KÉPVH. NAPLÓ 1878 — 81. X. KÖTET. Benyújtott egy határozati javaslatot a bizal­matlansági szavazat felvetésére. Először is taktikai hiba volt ez, melyet nem mellőzhetek, mert mielőtt ily fontos határo­zati javaslatot benyújtott a t. képviselő ur, számot kellett volna vetnie magával, van-e némi kilátás arra, hogy a többség azt támogatta fogja, vagy van-e kilátás legalább arra, hogy azt az összes ellenzék ily indokolás mellett támogassa, vagy pedig, hogy a minimumra menjek ; biztos-e, hogy azt a saját pártja támogatja. Hogy a t. képviselő ur, a kinek tehetségét én rendkívül tisztelem, mellőzte ezen legelemibb, legtermészetesebb calculust. azt valóban bámulom s ezt még bámulatosabbá tette előttem az, a mi utána következett, t. i. az a kérdés, a melyet Szilágyi Dezső képviselő ur itt a házban föl­vetett s a mely azután főtárgyát képezte a vitá­nak, a közigazgatási kérdés. Yajjon nem tudta-e a t. képviselő ur akkor épp úgy, mint tudjuk most, hogy erre a kérdésre nézve sem ott a többségben, sem önök közül senki, mint párt, tisztában nincs s az egyetlen párt, a mely magában ezen kérdésre nézve tisztában van, az a függetlenségi párt, a mely már 1869-ben jelezte, még pedig a leghivatalosabb alakban, állásponját t. i. az ő Felségéhez intézendő felirati javaslat­ban és ragaszkodik ahhoz mai nap is. Nem fogom a t. házat azzal ijeszteni, hogy én részletes bírálatot akarjak mondani azon köz­igazgatási — nem tudom, minek nevezzem, mert rendszernek nem lehet mondani, — tervezetről, a melyet Szilágyi Dezső képviselő ur itt fejte­getett ; egy általános megjegyzéssel azonban erre nézve is tartozom. Én elhiszem, hogy a különböző országok szokásai és viszonyai sze­rint, igen jó lehet az egyik rendszer és épp oly rósz lehet a másik; de hogy nálunk Magyar­országon nem lehet a tervezett rendszert meg­honosítani, a nélkül, hogy az ország egész jellegé­ből teljesen kiforgattatnék, a nélkül, hogy bizto­san ne tudnók, hogy a közigazgatás azon tul roszabbul fog menni, mint az előtt, ezt mindenki belátja. Hogy csak egyik pontra, a tisztviselőkre reflectáljak, én nagyobb csapást nem tudnék kép­zelni a magyar társadalomra, mint azt, ha ki­mondatnék, hogy a tisztviselők kineveztetnek. Méltóztassék csak megkérdeni a minister urakat, hogy ha irodájukba mennek, akárhányszor meg­történik, hogy nem birnak bejutni szobájukba a sok kéregető és protector miatt, a kik az egyi­ket, vagy másikat ajánlják. Ha mi most az ösz­szes közigazgatást államivá akarnók tenni és a kinevezéseket a kormányra bizni, méltóztassanak elhinni, hogy mi ebbe a házba nem juthatnánk be, mert a folyosókon minden képviselő bele­botlana 3 —4 emberbe, a ki neki egy, vagy más egyént ajánlana. De ezen kivül is nagy csapás­40

Next

/
Thumbnails
Contents