Képviselőházi napló, 1878. IX. kötet • 1879. deczember 3–1880. február 9.

ISO, országos ülés decssember 2. 1879. 41 déshez szólok. Azt veszem ki Helfy képviselő­társam felszólalásából, hogy ő a teke- és játék­adót meg akarja tartani, mert ha ő egyenesen azon indítványnyal lép fel, hogy Ő a szónokok által felemlített módon való pótlásába a vesztett jövedelemnek bele nem egyezik, ez annyit tesz, hogy ez által egyenesen arra fogja kényszerí­teni a többséget, hogy megszavazza a teke- és játékadót. Ily eljárás mellett ugy látszik, hogy Helfy képviselő urnák szándéka nem más, mint egy kis deklamaczió mellett az igazságos és igazságtalan adók felett, megszavaztatni a teke­és játék-adót. Miután én ezt nem akaróra, kérem a t, házat, fogadjuk el, hogy ezen kérdés a pénzügyi bizottsághoz utasittassék. [Helyeslés) Szilágyi Dezső: T. ház! Én a többség feladatát nem így fogom fel, mint az előttem szólott képviselő ur, hogy a többségnek az volna feladata, hogy magát talán kellemetlen támadások által, egy általa is helytelennek ismert álláspontra sodortatni engedi. {Helyeslés.) Éppen azért többség a többség, hogy belátását az ügyre nézve érvényesítse. Ennélfogva én meg vagyok győződve, hogy ha a t. többség helyes­nek tartja a ministerelnök ur indítványát, a mint hogy az helyes is, ha az elleneztetik ezen oldalról, az nem fog alkalmat adui a többség­nek, elejteni e helyes indítványt, hanem azon ellenzés ellenében, a helyes indítványt keresztül vinni. A mi már magát az indítványt illeti, én azon nézetben vagyok, hogy a ministerelnök ur indítványa teljesen hetyeg és elfogadható, mert pénzügyeink jelen állapotában, én törhetetlen maxima gyanánt fenn akarom tartani, hogy ha bármily adónem eltöröltetik, vagy csökkentetik, annak helyébe a kimaradt jövedelem fedezéséről egyúttal gondoskodás is történjék. (Helyeslés) Lehető legnagyobb könnyelműség volna, pénz­ügyeink r jelen állásában ettől a maximétól eltérni. És, minthogy a ministerelnök ur indít­ványa, mely különben Ráth Károly t. barátom módosítása iránt határozottan nagyon kedvező, mert a kormány támogatását helyezi kilátásba, mihelyt a kormány biztosítékot iiver RZ iránt, hogy a kimaradó jövedelem fedezetét megnyeri, én részemről ezt az indítványt elfogadom és azon értelemben óhajtanám e kérdést a pénzügyi bizottsághoz utasíttatni, hogy vegye tekintetbe azt is, hogy minő módosítások lennének szük­ségesek a nyeremény-adóról szóló törvényjavas­laton, hogy azon hiány, mely ezen indítványok elfogadása által a jövedelemben előáll, fedez­tessék s hogy arra nézve is a pénzügyi bizott­ság határozott javaslatot terjeszen elő. (Helyeslés) Ha azután a pénzügyi bizottság jelentése előt­tünk lesz, akkor, hogy teljesen meg legyen 2-yugodva a t. ministerium, megfordítanám a KÉPVH. NAPLÓ 1878—81. IX. KÖTET. tárgyalás sorrendjét, úgy hogy először tárgyal­nék a nyeremény-adóról szóló törvényjavaslatot és ha abban azon módosítás tétetett, a melytől függővé tette a ministerelnök ur ezen indítvány elfogadását, akkor semmi sem fogja gátolni, hogy az utána következő javaslatokat vagyuk tárgyalás alá. (Elénk helyeslés. Zaj) Tisza Kálmán ministerelnök: Magához a dologhoz, melyet én legalább már elintézett­nek tekintek, nem kívánok szólani; — . . . meg­vallom, minden jó hallás daczára a zajban nem voltam képes tökéletesen érteni, de úgy hiszem, hogy el van fogadva az indítvány. (Ellenmon­dások.) Ez iránt vagyok bátor kérdést intézni a t. elnök úrhoz. Én nem voltam képes érteni. . . Elnök: Nem is érthette a ministerelnök ur, mert nem szólottam még semmit. (Derültség) Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! Arra is, hogy az ember azt kivehesse, hogy szól-e valaki, a ki messze ül, vagy nem, csen­desség kell, mert a zajban ezt sem lehet kivenni, tehát azt gondolom, lehetett csalódnom ez iránt, de a magam részéről hajlandó vagyok igen ter­mészetesen elfogadni azon eljárási módozatot, melyet Szilágyi Dezső képviselő' ur ajánlott. Kérésem a t. házhoz csak az volna, hogy ha ez elfogadtatik, méltóztassék a pénzügyi bizottsá­got ocla utasítani, hogy eziránti jelentését még a holnapi ülésben tegye meg, hogy a tárgyalás hosszabb időre fel ne akadjon. (Helyeslés) Elnök: Szólásra nem lévén feljegyezve senki, a vitát berekesztettnek jelentem ki. T. ház! A tárgyalás alatt levő törvény­javaslat 1. §-hoz, mint méltóztattak hallani, Ráth képviselő ur egy módosítást adott be, mely szerint az 1. §. igy hangzanék: „Az 1875: XXVI. t. ez. hatályon kívül helyeztetik." Ezzel szemben a ministerelnök ur és Szilágyi kép­viselő ur indítványt tettek, a mely halasztást involvál magában, köteles vagyok tehát ezen indítványt legelőször szavazás alá bocsátani. Az indítvány, a mely ugyan Írásban nem adatott be, ha jól fegtam fel, úgy, a mint a minister­elnök tette és Szilágyi képviselő ur módosította, abban áll, hogy ezen í. §. a Ráth Károly kép­viselő által beadott módosítványnyal együtt, azon utasítással adassék ki a pénzügyi bizott­ságnak, hogy ő ezen módosítványt figyelembe véve, egyúttal tegyen javaslatot az iránt, mi­képen volna a nyeremény-adóról szóló törvény­javaslat akképen módosítandó, hogy azon esetre, ha Ráth képviselő ur módosítványa elfogadtat­nék, az államra ez által háramló hátrány ki­egyenlittessék. A ministerelnök ur még azzal pótolta meg, hogy ä pénzügyi bizottság utasit­tassék, hogy ez iránt már holnap tegyen a ház­nak jelentést, hogy azután holnap tárgyaltat­hassék. Ugy hiszem, jól fogtam föl az indít­6

Next

/
Thumbnails
Contents