Képviselőházi napló, 1878. IX. kötet • 1879. deczember 3–1880. február 9.

Ülésnapok - 1878-202

Í02 or-zttgoa ií!; L i; f.fcrei*r ». !«*>. :>f>9 intézmény szellemével megférhetetlen volna a kormányi fizetés, meg szeretném tudni, hogy mivel fogna kevesebb lenni a korteskedés, ha a kormány nevezi ki a közjegyzőt és azt mondja leszel közjegyző és talán addig, a meddig nekem kormánynak tetszik és tőlem veszed a fizetést? (Tetszés a jobboldalon.) Még csak egyet kivánok megjegyezni. Éa igenis a közjegyzői intézményt fenntartandónak tartom és a magam részéről ismétlem mindazt, a mit azon intézmény érdekében, mások érde­keinek sérelme nélkül, sőt, mint ezen esetben, magának a közigazgatás érdekeinek szempontjá­ból is helyesen tenni lehet, kész vagyok meg­tenni ; de nem azért, mintha a közjegyzőben valamely jó kormánykorteseket szemlélnék: mert a képviselő ur is tudja, csak ugy mint én, hogy részint — a mi talán a leghelyesebb — távol szokták magukat tartani a korteskedéstoí, de én, ha tetszik, fogok igen számos közjegyzőt meg­nevezhetni, a kik buzgó kertesek voltak, de a kormány ellen, (Igaz! Ugy van! jobbfelől.) Ha tehát korteskedésro'l beszélünk, akkor maga a képviselő ur lesz kénytelen elismerni, —• ha ugyan elismerni kész azt, a mi egyszerűen igaz és sallanggal fel nem ezifrázható, - - kénytelen lesz, mondom, elismerni, hogy még a kormány nagylelkűen is jár el, mert a kormány jutalmazza azokat a kik - - nem ugyan mind, mert a solid emberek távol tartották magukat —• ellene kor­teskedtek. (Ugy van! jobbfelöl. Ellenmondó^ a szélső baloldalon.) Egyébiránt ismétlem, méltóztassanak a javas­latot bírálni akkor, mikor a ház előtt fekszik majd. (Helyeslés jobbfelöl.) B, Mednyánszky Árpád jegyző: Orbán Balázs! (Tisza Kálmán feláll és kimenni készül.) Csanády Sándor: Ahá! menekül! Tisza Kálmán: Nem menekszik, hanem megy, mert nincs házszabály, a mely itt mara­dásra kötelezne. Előbb tessék házszabályt terem­teni, mely folytonos bennmaradásra kötelezi a ministert, akkor majd tiítakozhatik az ellen, ha kimegyek. (Mozgás bal/elöl. Helyeslés jobbf elől.) Orbán Balázs: T. ház! A ministerelnök ur, az előadó ur és pártja mindenképen igyekez­nek bennünket nagy elméleti tételekkei meg­győzni arról, hogy ezen közjegyzői intézmény mily jó, áldásos és üdvös e hazára és e nem­zetre. De t. ház, mi nem e szép szavakból, nem nagy elméletekből, hanem a gyakorlati életből győződtünk meg arról, hogy a közjegyzői intéz­mény egy haszontalan, hasznavehetetlen, feles­leges és hazánk viszonyai közit egyáltalában be üem illeszthető intézmény. Az majmolása volt a külföldnek, — mert ugy látszik, minden roszban követni szokták a külföldi példát. — de a mi viszonyainkkal, a mi erkölcseinkkel, a mi tör­vényes gyakorlatunkkal egyáltalában össze nem egyeztethető. De különben is t. ház, a hagyatéki tárgyalásoknál igen szomorú esetek állnak előt­tünk, a melyek nagy óvatosságra intenek; tudom azt, hogy a népnél előforduló kisebb hagyaté­koknál, az örökös nem a természetes örökös, hanem a közjegyző volt igen sok esetben. . . Elnök: T. ház! A vita, azt hiszem, oly téren mozog, a mely e szakaszhoz nem tartozik, a képviselő uraknak volt alkalmuk az általános tárgyalásnál nézeteiket a közjegyzőkre vonat­kozólag elmondani. (Ügy van! a jobboldalon.) E szakasznál anuak helye nincs. Simonyi Ernő képviselő ur megkezdette és most egyszerre ismét benne vagyunk az általános vitában. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon. Ellenmondások a szélső baloldalon.) Én engedelmet kérek, csak azon kötelességet teljesítem, melyet a házszabá­lyok elém szabnak. (Helyeslés a jobboldalon.) A szabályok engem arra utasítanak, hogy fenntart­sam a tanácskozási rendet. Teljes meggyőződé­sem szerint az, a mit a képviselő ur eddigelé mondott, e szakaszszal csakugyan alig lehet össze­függésben. (Egy hang jobbfelől: Éppen nincs összefüggésben!) Ennek helye és ideje az általá­nos vita alkalmával lett volna, az pedig be van fejezve. Kérem ennélfogva a képviselő urat, méltóztassék csak a szakaszhoz szólni. (Helyeslés jobbfelől; ellenmondások a szélső baloldalon.) Orbán Balázs: Én szorosan ragaszkodom azokhoz, a miket a ministerelnök ur mondott, (Ugy van! a szélső baloldalon.) Tisztelt ház! A ministerelnök ur igenis hangsúlyozta azt, hogy a hagyatékoknál, mily előnyös a dolog és hogy van egy törvényjavaslata, melyet titokban tart, a melyről nem tudjuk, hogy mi, de félek, hogy nem javítása lesz a helyzetnek. Az örökösö­désnél az állam már ugy is nagy illetékkel ter­heli a szegény örökösöket, ugy, hogy a hagya­ték egy része fel megy az illetékekre, másik részét felemészti a közjegyző. A ministerelnök ur igen élesen reflectált azon tételre, hogy a közjegyzők nem kortes eszközök, sőt hivatkozott oly esetre, hogy tán egy-két közjegyző, ellenzéki kertesként szerepelt. Ilyet nem tudok, de igen az ellenkezőt; ha volt is olyan eset, az csak I egyetlen csepp viz lehet a nagy tengerben. A j ministerelnök ur nagyon szabadkozott az ellen, 1 hogy a kormány új hivatalt nem teremtett; de ! mi azt látjuk, hogy egész kormányzata alig volt | egyéb, mint folytonos hivatalok felállítása. Ott vannak az erdőfelügyelők, a kataszteri s illeték­{ szabás! hivatalok, adófelügyelők, bejelentési hiva­tal stb. (Ugy van! a szélső baloldalon.) Nem is j tudom mind előszámlálni. Alig volt törvényjavas­lat, melyet megszavazott a többség, mely új hivatalt ne állított volna fel. Mi elejétől fogva elvileg rostnak nyilvánítottuk a közjegyzői intéz-

Next

/
Thumbnails
Contents