Képviselőházi napló, 1878. IX. kötet • 1879. deczember 3–1880. február 9.

Ülésnapok - 1878-192

236 192. országos ülés január 22.1880. úrnak azon ellenvetését, hogy úgy a belügyminister, mint a kormánypártnak számos tagja távol lévén, ne vegyük tárgyalás alá a tett határozati javaslatot és ezért hajlandók vagyunk az indítvány tárgyalását, a jövő szombatra elhalasztani. Teleszky István: A házszabályok nézetem szerint oly világosan határoznak, hogy azok, a miket Simonyi Ernő t. képviselőtársam felhozott, figyelembe sem jöhetnek. Igaz, hogy a házszabályok 145 ik §-ában beunfoglaltatik az, a mit felolvasni sziveskedett, hogy t. i, szót kérhetnek mindenkor azok, a kik napirendet akarnak indítványozni; csakhogy itt nem napirend indítványozásáról, hanem Qgy képviselő által beadott indítványról van szó. Mit jelent napirendet indítványozni ? Jelenti i már teljesen megérett tárgyaknak a plenurnban való tanácskozását megállapítani, vagyis meghatározni azt, hogy azok, mikor és minő rendben kerüljenek tárgyalás alá. (Zaj és ellenmondások szélső balfelöl.) Engedelmet kérek, én a t. képviselő urakat egészen nyugodtan kihallgattam s azért arra kérem a t. képviselő urakat, hogy engem is szíveskedjenek türelemmel kihallgatni. (Halljuk!) A házsabályok 133. §-ában az mondatik. hogy: „a ház az indítványnak indokolás végeit felvétele iránt, az elnök javaslatára azonnal, minden vita nélkül, időt határoz", és így a házszabályok már az által is meg lettek nézetem szerint sértve, hogy vitatkozunk a felett, hogy mi történjék az indítványnyal. (Elénk ellenmondás a szélső baloldalon.) Vita nélkül kellett volna megállapítani azt az indítványt, a melynek alapján az indítványozó urnák kötelessége lett volna indítványát kifejteni s akkor aztán megint minden további vita nélkül határoz a ház a felett, hogy kivánja-e ezt az indítványt a rendszeres tárgyalásra ki tűzetni, igen vagy nem. E tekintetben azt lehet mondani, hogy házszabályaink lehetnek minden tekintetben hiányosak, de e tekintetben oly világosak, hogy azt félre magyarázni nem lehet s igazsága van e tekintetben előttem szóló Szilágyi Dezső képviselő urnák, hogy a házszabályok a kisebbség jogait védik, hogy itt csak egy napi késedelemről van szó s ennélfogva kívánom, hogy a házszabályok szorosan megtartassanak s tehát kérem az indítványt a szombati ülés napirendjére kitüzetni. Gulner Gyula: T. ház ! Előttem teljesen világos az. hogy a házszabályok az indítványok tárgyalását akként rendelik előkészíttetni, hogy azoknak felvételére határnap tűzetik ki és akkor alkalmazásba jön a 133. §-nak már többször hivatkozott intézkedése, azután pedig határoz a ház a tárgyalás napja iránt. De azt is bátor vagyok mellékesen megjegyezni, hogy a mai esetnél kétségtelen, miszerint a ház azon szabályokat sem tartotta meg az én nézetem szerint, a melyek e részben a házszabályokban elő vannak irva. A házszabályok ugyanis az indítvány bejelentése alatt, az indítványkönyvbe való bejegyzést értik és ez a mai esetben annyiban szenvedett változást, hogy Mocsáry t. képviselő úr indítványának benyújtásánál egyúttal indokolással is élt, a mely a házszabályok szoros értelmezése szerint, talán nem lett volna igénybe vehető. Különben is t. ház, én teljesen át vagyok hatva annak szükségétől, különösen azért, mert én magam is a kisebbséghez tartozom, hogy ragaszkodjunk erősen és szigorúan a házszabályokhoz, mert nem ütünk és üthetünk azokon rést . . . hanem rést üthet esetleg a többség s én, mint a kisebbség tagja, nem óhajthatom, hogy a házszabályoknak minduntalan más értelmezést adjunk. De én, t. ház, a lényeget nem itt találom. A lényeg magában az indítványban fekszik s abban, hogy ez az indítvány tárgyaltassék. Ha jól tudom értelmezni azon hangulatot, mely a t. háznak túlsó oldalán mutatkozik ezen indítvány iránt, semmi kétség nem forog fenn bennem az iránt, hogy a ház t. többsége e tárgyban a diseussiót megakadályozni nem óhajtja. De t. ház, más részről el kell ismernünk azt is, hogy a kérdés sürgős, hogy a képviselőház kötelessége mielőbb gyorsan foglalkozni e kérdéssel. Az ország közvéleménye, hogy ne mondjak sokat. a fennforgott események által fel van háborodva, a képviselőháznak e tárgyban kell valamit tennie, kötelessége valamit tenni és kell tennie mielőbb. minél gyorsabban. Én tehát azt vagyok bátor indítványozni, t. ház, — és ez megfelel a házszabályok szoros megtartásának is —- hogy e kérdés minél gyorsabban, mielőbb tárgyaltassék. Méltóztassék a t. háznak elhatározni, hogy az indítványnak felvétel végetti tárgyalása a holnapi napon tartandó ülésben történjék és akkor azután szombaton be lehet menni a tárgyalásba annyival inkább, mert — ismétlem — semmi kétségem nincs az iránt, hogy a í. többség a tárgyalást nem fogja megakadályozni. Trefort Ágoston: A házszabályok értelmében bátorkodom arra kérni a t. házat, hogy, miután a ministerelnok még holnap valószínűleg nem lesz jelen, méltóztassék az indokolást a szombati napra kitűzni. Pulszky Ágost: T. barátom Gullner Gyula indítványában a holnapi napra azért kér ülést kitűzetni, hogy Mocsáry t. képviselő úrnak módja legyen indítványát kifejteni, mig maga a tárgyalás szombaton következnék be; és igy nincs abban semmi akadály, hogy a ministerelnok ur holnap jelen nem lehet. Jelenléte különben is