Képviselőházi napló, 1878. IX. kötet • 1879. deczember 3–1880. február 9.

Ülésnapok - 1878-189

224 180. országos ülés äeczcmber 13.187». rezni és ez az egy az, hogy vájjon azok az urak, kik ezen egy ily intézet hitelére nézve is mindenesetre csak ártalmas híreket a nyilvános­ság elé hozták, megtették-e azt, a mit szerintem első sorban kell vala tenni, ha tisztán az inté­zet java feküdt szivükön, vájjon keresték-e az orvoslást akár a birói, akár az államügyészi, akár a kormányi hatóságnál. {Egy hang a bal­oldalról: Ez a sajtó dolga!) Engedelmet kérek, nem vonom kétségbe a sajtóbeli fellépés jogo­sultságát, de abban talán igazat ad nekem a kép­viselő ur, hogy, a ki egy intézetnek, melynek hitelére minden ilyesmi nagyon kártékony, javát akarja esak és semmi egyebet, az mindenesetre elébb meg fogja próbálni, hogy a dolog a maga hivatalos törvényes utján tisztáztassék és addig nem fogja, a nem egyeseknek, de az intézetnek ártó hireket világgá bocsátani. {Élénk helyeslés a jobb, mozgás a haloldalon.) Azon eredményre jutottam, t. képviselőház, legalább a mennyire magamat tegnap, tehát rövid idő alatt tájékozhattam, mert hisz főleg tegnap és tegnapelőtt tárgyaltattak ezek a hírlapokban, mondom azon eredményre jutottam, hogy hiva­talos panasz sem a pénzügyministeriumnál, mely hivatva van az új intézet felett őrködni, sem az államügyészségnél, mely esetleg, ha bűnügyi kér­dések merülhetnek fel a volt intézet ügykezelése körül, ez irányban eljárni hivatva volna, az ille­tők részéről nem tétetett. Ezt megjegyezve, és fenntartva, a mit tisztán az intézet javára irányuló eljárásról mondottam, azt hiszem, most legelőször is szoros köteles­ségem kétfelé választani a dolgot, mert az a dolog természete és a törvény szerint kétfelé van választva. A hirek részint a régi intézetre, részint az új országos földhitelintézetre vonatkoznak. A régi intézetet illetőleg, a mint igen jól méltóztatnak tudni, a kormánynak semmi különleges intéz­kedési, befolyási joga nincsen. Azon intézet éppen ugy, mint minden más hasonló intézet, a rendes törvények alatt áll. Meg vagyok róla győződve, hogy nem lesz szükséges, de ha szükséges volna, gondom is lesz reá, hogy a törvényeink értelmé­ben erre jogosított és hivatott hatóságok a hozzá­juk történhető, vagy netalán idöközileg már tör­tént, — de nem a hírlapi czikkek írói által történt feljelentés folytán, a törvény teljes szigorával el fognak járni; a ki ártatlan, annak ártatlanságát, a ki bűnös, annak bűnösségét ki fogják deríteni; {Helyeslés) s a szerint az ártatlant a rágalom alól felmenteni fogják, a bűnösnek büntetéséről pedig gondoskodni fognak. {Helyeslés.) Máskép áll a dolog — némileg legalább — az új országos földhitelintézetre nézve, mert ennél, mint az interpelláló képviselő ur is elmondotta, a kormánybiztos utján nemcsak joga, hanem köte­lessége is az ottani pénzkezelésre és iizletkeze* lésre felügyelni. A magam részéről annyival könnyebb hely­zetben vagyok ez irányban, mert a kisbirtoko­sok országos földhitelintézetének elnöksége maga folyamodott hozzám, mint a pénzügyminister ur betegségében illetékeshez, hogy az alaptőke eddigi kezelése és elhelyezése iránt, rendeljek el magas állású államhivatalnok utján vizsgálatot, a mely derítse ki, miként áll a dolog s hozassék azután az állapot teljes nyilvánossági-a. S én részemről, midőn biztosíthatom a t. házat, hogy ezen vizsgálatot el fogom rendelni, másfelől biztosíthatom arról is, hogy a kormány ezen intézet irányában, melyet illetőleg speciális köte­lezettségei és jogosultságai vannak, biztosa által teljesítette eddig is és teljesíteni fogja ezen túl is azon kötelességet, hogy felügyeljen, hogy ezen intézet részéről semmiféle oly üzleti össze­köttetések ne alkottassanak, vagy fenn ne tar­tassanak, semminemű oly üzletek át ne vétesse­nek, vagy ne köttessenek, a melyek az intézet­nek akár hitelét, akár jó hírnevét, akár solidi­tását veszélyeztetik. {Helyeslés) Azt gondolom, t. képviselőház, ezzel meg­mondottam azt, a mi ez ügyben egyáltalán mond­ható és mondandó. A vizsgálat ezen intézetre,, annak kezelésére, annak alaptőkéjére nézve az általam jelzett utou mennél előbb végre fog hajtatni. S engedjék meg, miután már szóba jöttek az interpelláló képviselő ur által is a régi intézetnél állítólag elkövetett dolgok s az mondatik, ha jól emlékszem, hogy hol van az államügyész, engedjék meg, hogy még erről szóljak pár szót. {Halljuk!) Ha bűnügyek félj elentetnek, vagy ha a sajtó részéről felhozottak documentálva előadatnak, az államügyésznek kötelessége eljárni. De méltóz­tassanak mégis meggondolni, hova vezetne az, a mi most az államügyésztől azon közlönyök­ben kívántatik. Ha egyik-másik lapban — külön­féle lapok vannak a világon — akármelyik pénz­intézet kezelése, vagy soliditása ellen vád emel­tetnék, ha az mondatnék, hogy ott bűnös cselek­vények fordulnak elő és az államügyész azonnal jogot venne magának azon intézet könyveit lefoglalni, azon intézet üzletét megakasztani és bűnügyi vizsgálatot elrendelni: ez az üzletekre, az egyéni és a társulati szabadságra nézve min­den lehető köztt a legveszedelmesebb lenne. {Élénk helyeslés jobbfelől.) Ezek elmondása után, t. ház, ismételve, hogy a régi intézetnél állítólag elkövetettek ellen az illetékes hatóságok bizonyosan teljes szigorral el fognak járni; ismételve másfelől, hogy az új intézetre vonatkozólag, alaptőkéjének mikénti kezelése iránt, — mert hisz egyébről még szólni alig lehet, mivel ezen intézet még meg sem

Next

/
Thumbnails
Contents