Képviselőházi napló, 1878. IX. kötet • 1879. deczember 3–1880. február 9.

179. országos ülés deczeinber 1, 1879. 15 akarok a t. ház elolt egy óhajtást kifejezni. (Halljuk!) Én ugyanis mindazok daczára, miket a t. képviselő nr elmondott, nem birom belátni, miért ne lehetne tárgyalni a most már tárgyalás alatt levő két törvényjavaslatot, mert én azon nézetben vagyok, hogy ez a kettő, ha nem is egy törvény, de egészen együtt jár, mert az egyik kell, hogy compensálja a másikat. Nem látom át, miért ne lehetne tárgyalni a petróleumvámra vonatkozó törvényjavaslatot, mely, mint jól méltóztatnak tudói, egy alkalommal el is volt már itt fogadva és ezen házon kivül fekvő okoknál fogva lett azután megváltoztatva. Nem látom be, miért ne lehetne tárgyalni, bár reménylem ez nem fog bekövetkezni — még a pénzügyminister akadályoztatása esetében is a védelmi adóról szóló törvényjavaslatot. De a magam részéről is kész vagyok elismerni, hogy a szállítási adóról és a kereseti adónak azon törvényben idézett nemeiről szóló törvényjavaslat oly fontos, hogy azokat először a pénzügyminister ur jelenléte nélkül, másodszor olyankor, midőn esetleg a delegatiók összejövetele miatt a ház ülésének napjai meg lehetnek számlálva, tárgyalni helyes nem volna. Ennyiben kész vagyok a magam részéről a t. képviselő ur kívánságához hozzájárulni, most pedig kérem a szóban levő törvényjavaslat elfogadását. (Helyeslés johhfelöl.) Elnök: Méltóztatnak tudni, hogy a közlekedési minister ur feleletet igért két fontos interpellatióra, a válasz és az adandó viszonválasz pedig valószínűleg hosszabb időt fog igénybe, venni s igy a szőnyegen levő törvényjavaslat tárgyalását ma alig lehet befejezni. Ennélfogva azt vagyok bátor ajánlani, hogy most szakítsuk meg a tárgyalást, (Elénk helyeslés), hogy a minister ur a hozzája intézett interpellatiókra válaszolhasson. [Helyeslés.) Mielőtt azonban a minister ur a választ megadná, bátor leszek előterjesztést tenni a holnapi ülés napirendje iránt. {Halljuk! Halljuk!) A holnapi ülés napirendjét fogná képezni: a ma megejtett választás eredményének kihirdetése s a ma megszavazott törvényjavaslatoknak barmadszori megszavazása. Ezután következnék a ház határozatához képest, indokolás végett való fölvétele Nóvák Gusztáv képviselő ur határozati javaslatának az egyesületi jog szabályozása tárgyában. Minthogy azonban a t. képviselő ur ma kijelentette, hogy ezen határozati javaslatát visszavonja, ennélfogva ez elmarad. Ezután következnék a ma tárgyalt kocsi-, ló- és cselédtartási adók eltörléséről szóló törvényjavaslat tárgyalásának folytatása,- és a nyereményadóról, a kőolajvám felemeléséről és a védelmi adóról szóló törvényjavaslatoknak tárgyalása. (Helyeslés.) Ha a t. ház ezt elfogadni méltóztatik [Helyeslés) akkor a holnapi ülés napirendje e szerint megállapíttatik. Figyelmeztetésképen és napirendre tüzes végett bátor vagyok előadni, hogy készen van és a ház tagjai köztt ki is osztatott a pénzügyi bizottságnak jelentése az Angolország és Fiume köztti gőzhajózás segélyezése tárgyában és az igazságügyi bizottság jelentése, a szegényjog kölcsönös biztosítása végett Francziaországgal kötött szerződésről. E két tárgyra, a mely legközelebb fog napirendre tűzetni, azért vagyok bátor a t. házat figyelmeztetni, hogy méltóztassanak ezeket előlegesen tanulmányozni, nehogy napirendre tűzésük meglepetésekre adjon alkalmat. (Helyeslés.) Péchy Tamás közlekedésügyi minister ur fog most a hozzá intézett interpellatiókra válaszolni. Péchy Tamás közlekedésügyi minister: T. ház! Királyi Pál képviselő ur interpellatiót intézett hozzám a budapesti Duna-rész szabályozása tárgyában. Mielőtt azonban az ezen interpellatióban feltett kérdésekre válaszolnék, kérem a t. házat, méltóztassék nekem megengedni azt, hogy az itteni Duna-szabályozás körüli eljárásnak történelmi képét nyújtsam, a mennyiben ugy látom, hogy a nagy közönség már régen elfelejtette, miképen létesült itt a Duna-szabályozás, hogyan, mikor, kik által és ki által mily mértékben vitetett az keresztül; (Halljuk!) és ennek folytán a dolog inkább subjectiy, mint objectiv oldalról biráitatik meg. Nem azért teszem ezt, t. ház, mintha a felelősséget elődeinírd akarnám hárítani, mert hisz az általam előadandókból méltóztatnak majd megítélni azt, hogy ezen urak, a maguk idejében minő alapossággal és minő meggondoltsággal jártak el, hanem teszem ezt azért, mert, mint mondám, óhajtandó, hogy e kérdés objective biráltassék meg s másrészről, mert nagyon óhajtandónak vélem, hogy ez a kérdés egészen országos fontosságúnak és olyannak tekintessék, a mely semmiféle pástnak magántulajdona nem lehet, mert mindnyájunkat egyaránt érdekel. Tagadom még azt is, hogy ez csupán a fővárost érdeklő kérdés volna; ez Magyarország minden gunyhóját egyaránt érdekli, mert nehezen van hely, a mely nem ienne anyagi és szellemi tekintetben a fővárossal oly szoros összeköttetésben, hogy ennek netaláni veszélyes csapását meg ne éreznék bárhol is. [Helyeslés.) Ezek után, t. ház, átmegyek a dolog történelmi részére. (Halljuk!) A fővárosi Duna-szabályozásnak előkészíté-