Képviselőházi napló, 1878. IX. kötet • 1879. deczember 3–1880. február 9.

Ülésnapok - 1878-185

185. országos ülés deczember 9. 1ST9. 139 arra külön határnapot kitűzni. (Felkiáltások: Most!) Méltóztassék a dologhoz hozzá szólni. Kemény Gábor földművelés-, ipar- és kereskedelmi minister: T. ház! (Halljuk!) Szalay képviselő ur határozati javaslata azt kívánja kimondatni, hogy utasítsa a képviselőház a ministert, hogy a pancsovai irtásoknál történt visszaélések vizsgálatának eredményeiről a t. háznak jelentést tegyen. Méltóztatnak tudni, hogy a pancsovai irtások néhány évvel ezelőtt történtek. Az erre vonatkozó intézkedések, kivévén némely hátramaradt jelentéktelen összegek kiutalványozását és némely fizetni nem tudó kötelezett ellenkezését illetőleg, az én ministerségem előtt történtek. Hogy e tekintetben volt vizsgálat, azt tudom; az eredményt illetőleg azonban nem vagyok azon helyzetben, hogy a részletek iránt e pillanatban felvilágosításokat adhatnék. Azt gondolom tehát, megelégedhetnék at. ház azon kijelentésemmel, hogy be fogom terjeszteni a szükséges vizsgálatok eredményét a t. háznak s akkor egyszersmind jelentést fogok tenni a további eljárás iránt, ha és a mennyiben az szükségesnek mutatkoznék. Nem lesz tehát szükség arra, hogy e tekintetben külön határozat hozassék, mert e tekintetben a szükséges felvilágosításokat a dolog egész miben állásáról, meg fogom adni a t. háznak. (Helyeslés.) Szalay Imre: A t. minister urnák kijelentése folytán, minthogy tökéletesen megnyugtat, viszavonom határozati javaslatomat. Legyen szabad azonban röviden reflectálnom arra, a mit Baross t. barátom mondott. Azt mondta ugyanis, hogy az enquétben neesak természettudósok és szőllészek, hanem jogászok is vegyenek részt. Részemről a jogászoknak ott semmi helyét nem látom, mert minden szakbizottságainkban éppen az okozta mindig a confusiót, hogy azokban oly egyének vettek részt, a kik nem szakemberek az illető ügyben, ennek illusztrálására hoztam én föl a soroksári gát esetét. A jogászoknak ezen enquétben épp ngy van helyük, mint a t. előadó urnák az előadói széken. Baross Gábor előadó: Szavaim helyreigazítása czéljából vagyok bátor szót kérni.Hogy én mikép jutottam az előadói székbe, az nem tartozik a képviselő úrhoz, tudva van, hogy kitől kaptam erre a megbízást. (Helyeslés jobbfelöl.) Hogy azonban én jogászokról nem beszéltem, arról tanuskodhatik a napló, méltóztassék azt elolvasni. Elnök: At. ház az 1. §-t Baross Gábor előadó javaslatával fogadja el. Következik a 2. §. Antal Gyula jegyző (olvassa a 2. %-t). Thaly Kálmán: Ezen 2. §-nak második bekezdése igy hangzik: „1. A phylloxera rovar terjedésének megakadályozása érdekében eszközleudő kormányintézkedések pontos végrehajtásának felügyeletével, a törvényhatóságok közigazgatási bizottságai ruháztatnak fel." Ezen pont ellen két észrevételem van, egyik irályi, a másik érdemleges. Irályi észrevételem abból áll, hogy az „érdekében" szó helyett, mint megfelelőbbet a „végett" szót óhajtanám tétetni. Érdemleges észrevételem pedig a következő. A kormány az újabb törvényjavaslatokban is következetesen ragaszkodik ehhez, a nemzet testében nagyon kevéssé meggyökeresedni tudó és csekély sympathiákkal találkozó intézményhez, a közigazgatási bizottsághoz és ezt újabb és újabb jogokkal iparkodik felruházni, holott, mint a tapasztalat nevezetesen a független, intelligens elemeknek ezen intézménytől való visszahúzódása, gyrdtori leköszönése ugy a fővárosban, mint a többi törvényhatóságokban, legjobban bizonyítja, maga ezen közigazgatási bizottság is, épp úgy, mint a phylloxera, kiirtandó volna. (Helyeslés a szélső balon.) Tehát a phylloxera kiirtását semmikép sem szeretném ezen kiirtandó intézményre bízni, hanem magára a törvényhatóság közönségére. Ez ugyanis sokkal inkább megfelel az alkotmányos fogalmaknak és megfelel a gyakorlati követelményeknek is. Nevezetesen jól tudjuk azt, hogy az általános idegenkedésnél fogva, éppen a törvényhatóságok legintelligensebb elemei vonakodnak a közigazgatási bizottságban való részvételtől. A posta- és távirda-igazgatóban, az adó- és tanfelügyelőkben keressük tehát ezen bizottságokban a szakembereket? Ellenben sokkal valószínűbb, hogy a megyei közönség körében a nagyszámú jeles gazda és szőliőműves köztt inkább fog találkozni szakember. Ezen körülmény is indokolja, hogy a jelen törvény végrehajtása feletti felügyelettel ne a közigazgatási bizottság hanem maga a törvényhatóság közönsége ruháztassak fel. (Helyeslés.) Van szerencsém ezeknél fogva a második bekezdéshez a következő két módosítványt benyújtani : „Az első pont alatti bekezdés első sorában az „érdekében" szó helyébe tétessék „végett." A második sorban pedig hagyassanak ki ezen szavak: „közigazgatási bizottság", vagy is maradna: „a törvényhatóságok ruháztatnak fel." (Helyeslés a szélső halfelöl.) B. Kemény Gábor földmívelés-, ipar- és kereskedelmi minister: T. ház! A mi az előttem szólott t. képviselő urnák első indítványát illeti, t. i. hogy az „érdekében" szó felcseréltessék, a „végett" szóval és igy azon szó, a mely némileg úgy magyaráztathatnék, mintha 18*