Képviselőházi napló, 1878. IX. kötet • 1879. deczember 3–1880. február 9.

Ülésnapok - 1878-183

183. országos ülés deczember 5. 1879. 95 vétessék, azt fognám kívánni, hogy ezen alap egy országos bizottság ellenőrzése alatt álljon. (Élénk helyeslés ! a szélső baloldalon.) A jelen törvényjavaslatban kivétetnek a hadmentességi díj alól a póttartalékosok. A póttartalékosok, mint tudjuk, nemcsak hogy egy évig sem szolgálnak zászló alatt, de sőt a hadgyakorlatokban sem vesznek részt és kötelességük mindössze oda terjed, hogy háború esetén behivatnak, vagyis háború esetét kivéve, a 12 esztendőt otthon töltik. Nem látom tehát át, hogy miért vétessenek ki a hadmentességi díj alól azok, a kik ép oly tekintet alá esnek, mint a hadmentesek. És én ezen póttartalékosokat annyival is inkább kívánom a hadmentességi díj alá vonni, mert aligha csal sejtelmem, hogy igen sok visszaélés követtetik el az által, hogy a póttartalékosok közé soroztainak oly úrfiak, a kik különben tettleges szolgálatra elég alkalmasak. {Iguz! ügy van! a. szélső baloldalon.) Azonban, t. ház, felmentetni kívánom feltétlenül a hadmentességi díj fizetése alól azokat, a kik kereset-képtelenek, legyen az valamely súlyos testi hiba, vagy más oknál fogva. Mert nem tartom az igazsággal megegyeztethetó'nek, hogy egy ifjú, a ki pl. vak, szélütött, csonka, béna s a kinek tehát elég költsége van a miatt, hogy az isten őt ép tagokkal meg nem áldotta, még külön adó által is megróvassék. {Helyeslés a, szélső baloldalon.) Továbbá óhajtanám, t. ház, hogy azok, a kik katonai szolgálati idejök felének eltöltése után oly testi fogyatkozás miatt bocsáttatnak el, mely nem tette őket keresetképtelenné, s mely nem a katonai szolgálat teljesítésének következménye, a hadmentességi adónak csak felét fizessék, nem pedig annak egész összegét, mint a törvényjavaslat kívánja. {Helyeslés a szélső baloldalon.) Óhajtom ezenkívül, hogy azon atya, kinek egj vagy több fia katonai szolgálatot teljesít, felmentett fiáért az adónak csak felét fizesse. {Helyeslés.) A hadmentességi adó ezen törvényjavaslat szerint egyszerre fizetendő le. T. ház, mintán ezen hadmentességi adó is nem egyéb, mint adó, nem látom át, hogy erre nézve miért állapítsunk meg más rendszabályt, mint a mely a közönséges adókra nézve fennáll. A közönséges adót évnegyedenkint lehet fizetni, kívánnám tehát, hogy a hadmentességi adót is évnegyedenkint lehessen beszolgáltatni. {Helyeslés a szélsőbalon.) Továbbá azon esetre, hogy ha valaki a hadmentességi adóját nem képes megfizetni, a törvényjavaslat öt elzárandónak mondja. T. ház. ez egészen új elv, még a mi fiscális törvényhozásunk szempontjából is. Nálunk adótartozásért elzárásnak nincs helye. Az elzáratás büntetés; a ki adóját meg nem fizetheti, az ám essék végrehajtás alá, de arra az elzáratást rámérni nem lehet. {Élénk helyeslés a szélsőbalon.) Azok, a kik a törvényszerű szolgálati idő letelte előtt külföldre költözni kívánnak, s nekik a kiköltözés megengedtetik, a törvényjavaslat értelmében az egész hadmentességi adót az egész hadmentességi időre tartoznak lefizetni. T. ház, ez azokra nézve, a kik a sors csapásai következtében a hazai földtől megválni kénytelenek, csak nem teljesíthetetlen feltételt szab. Miért vándorolnak ki különösen most a felső vidéken Sáros megyéből sokan? Azért, mert betevő falatjuk sincs. Hát ezektől, csakhogy ki ne vándorolhassanak, s itt talán éhen veszszenek, még azt követeljük, hogy az összes hadmentességi adót egyszerre tegyék le? {ügy van! ügy van! a szélsőbalon.) Én, t. ház, ezen feltételt, mint igazságtalant nem fogadom el, hanem azt óhajtom, hogy azon hadkötelesek, kik a szolgálati idő letelte előtt a külföldre kiköltözni kivannak, ha honpolgári jogukat fenntartják, tartozzanak a védkötelezettség hátralevő ideje alatt a hadmentességi adót, vagy addigi illetékes községeiknél, vagy azon országban, melyben tartózkodnak, valamelyik konzulnál évenkint lefizetni. Ellenben azok, a kik honpolgári jogukat fenntartani nem kívánják, csak a már lejárt hadmentességi díjat köteleztessenek lefizetni, visszahonosítás esetén azonban a hátralévő díjat is tartozván leróvni. Mert az csakugyan ellenkezik az igazsággal, t. ház, hogy ha valaki lemond a honpolgári jogról, azért mégis honpolgárt kötelezettséggel tartozzék, különösen ha, miután kivándorolt, az idegen országban magát honosíttatta és a hadkötelezettséget ott lesz kénytelen teljesíeni. Végre nem helyeselhetem a törvényjavaslat azon intézkedését, mely szerint azok, a kik valamely községből más községbe kivannak átköltözni, a hadmentességi díjat szintén előre és egyszerre tartoznak lefizetni. Ez, t. ház, a legtöbb esetben, különösen a cselédekre és a munkásokra nézve oly föltétel, a melyet nem teljesíthetnek, és a mely miatt eleshetnek azon lehetőségtől, hogy másutt, a hol szolgálatot és keresetet kapnának, megtelepedhessenek. Ennélfogva óhajtom, hogy azok, a kik azon községből, a melyben hadmentességi díjjal megrovattak, mielőtt azt lefizették volna, elköltözni kivannak, tartozzanak ezen szándékukat a ki• rovó községben és azon helyen vagy községben a hová költöztek, bejelenteni, hogy a díj reájok pótlólag kirovassék. Hogy e miatt visszaélés ne történjék, nincs ellenvetésem, hogy azok, a kik a bejelentést elmulasztják, 10 frtig terjedhető pénzbirsággal sújtathassanak. Ezek azon fő ellenvetések, a melyeket a törvényjavaslat ellen tenni kénytelen vagyok és miután, mint méltóztatik látni, ezek nem kevésbé számosak, mint fontosak, oly számosak