Képviselőházi napló, 1878. VIII. kötet • 1879. november 6–deczember 2.
Ülésnapok - 1878-178
178. országos ölés november 29. 1879. 391 Miután ezen vidék sürü népességének önfenntartása oly nagy mértékben függ a bortermeléstől, hogy annak megszűntetésével s a szőlők elpusztultával a mostani lakosságnak fele sem volna képes ugyanezen területen megélni, hanem tönkrejutása mellett onnét elvándorolni is kényszerülne. Miután ezeknél fogva a vidéken a szőlők elpusztulása, nem csupán nagy nemzetgazdasági kár és a lakósok által bármily nehezen és vagyoni csökkenéssel, de végre is elviselhető csapás lenne: hanem oly veszedelem lenne, mely a lakósok nagyobb felének —• talán nagyítás nélkül mondhatom — majd két harmadának ott fennmaradhatását s megélhetését egyenesen lehetetlenné tenné. Ennélfogva tisztelettel kérdem a t. minister urat: 1-ör van e tudomása a phylloserának a Balaton vidékén mutatkozásáról ? 2-or ha igen, mi inntézkedéseket tett eddig, vagy szándékozik ezután tenni a fenyegető veszedelemnek idejekorán, a mennyire lehet elhárítására ? Igen kérem a t. minister urat, hogy interpellátiómra minél előbb válaszolni méltóztassék. Annak, hogy interpellatiómat nyilvánosan terjesztem elé s nem csak magán utón intéztem kérdést a minister úrhoz, egyik főoka az, mert a lakosságnak egy része ott annyira el van rémülve, hogy jiem csak az szükséges, hogy az intézkedések megtörténjenek, hanem hogy^ egyszersmind a közönség megnyugtattassék. [Elénk helyeslés.) Elnök: Közöltetni fog a minister úrral. Halász Bálint: T. ház! Az 1868. évi LIV. t. ez. 529. §-a, —atörvéuyczikk a polgári perrendtartásrólszó], —-megrendeli, hogy a közforgalom tárgyát képező értékpapírok megsemmisítéséről szóló eljárásra külön törvény alkottassák. Azóía több minister ült az igazságügyministeri székben, több év telt el és az igazságszolgáltatás terén ezen hézagot pótló törvény hiányát még mindig éreznünk kell. Az én tudomásom, de tán mondhatnám köztudomás szerint is, ezen törvény megalkotásának valami különös akadálya nincs, másrészről tán mondhatjuk, hogy ezen törvény hiányában — melynek a polgári rendtartás kiegészítő részének kellene lennie — e törvény hiányában, mondom, nemesak a magánosok, de a közhitel és az igazságszolgáltatás érdekei is szenved.iek. Még csak egyre akarom a minister ur figyelmét felhívni, hogy t. i. akkor, mikor százezrekbe, de milliókat igénybevevő törvényjavaslatok más szakministerek, de épen az igazságügyministernek is ressortjában tuczatszámra tárgy altattak a törvényhozás által, méltán meg lehet kívánni, hogy az ilyen — azt hiszem — nem nagy áldozatokba kerülő s az igazságügyminister urnák és környezetének ismert s általam is constatált szaktudományosságánál fogva semmi nehézséget nem ütköző mű elkészüljön. Én tehát vagyok bátor azt kérdezni és kérni az igazságügy minister úrtól, van e szándékában még ez ülésszak alatt az 1868: LIV. t. ez. említett szakasza által megrendelt ezen póttörvény iránti javaslatot előterjeszteni? Márkus István jegyző (olvassa): „Interpellatió az igazságügy minister úrhoz. Tekintve, hogy a közforgalom tárgyát képező értékpapírok megsemmisítése iránt külön törvény hozatala a polgári törvénykezési rendtartásról szóló 1868: LIV. t. ez. 529. §-ábau már elhatároztatott ; tekintve, hogy azon, a polgári törvénykezési rendtartás kiegészítését képezendő póttörvény megalkotását köztudomás szerint mi sem gátolja ; tekintve, hogy az érdekelt törvény meghozatalának ily hosszá idei halogatása nemesak egyeseknek, de a közhitelnek s az igazságszolgáltatásnak is nagy hátrányára van, tisztelettel kérdezem ezeknél fogva a t. igazságügymiuister úrtól: Szándékában van-e a közforgalom tárgyát képező értékpapírok megsemmisítése iránti eljárásról törvényjavaslatot még ez ülésszak alatt előterjeszteni ? Elnök: Közöltetni fog az igazságügymiuister úrral. Egyéb tárgy nem lévén, mielőtt az ülést bezárnám, a jövő ülés napirendjére vonatkozólag a következőket kívánom előadni. A t. ház már méltóztatott elhatározni, hogy hétfőn választassanak meg a delegatió tagjai, azután következnék a József-műegyetem és az állat-gyógyintézet számára emelendő épületek tárgyában beadott törvényjavaslat. Azután következnének a már ismételve említett pénzügyi törvények. Nevezetesen: először az az 1880. év első negyedében viselendő közterhekről és fedezendő kiadásokról szóló törvényjavaslat, továbbá — ha az idő megengedi — a kocsi- és lótartási adó megszüntetéséről, a nyereményadóról, a kőolajvám felemeléséről és az ásvány-olajadóról, a védelmi adóról szóló törvényjavaslatok. (Az ülés végződik d. 12 óra 15 perczkor.)
