Képviselőházi napló, 1878. VIII. kötet • 1879. november 6–deczember 2.
Ülésnapok - 1878-178
384 128. országos filé: aoTember 29. 1879. ama meggyőződésemnek, hogy habár ismerem a 73-iki telepítési törvényt és nagyon jól tudom, hogy annak néhány szakasza a kincstári telepítvényesekről is szól, nemzetgazdasági tekintetben ÍB bizonyos területek, melyek a kincstár birtokában vannak, igen kedvező feltételek mellett betelepíthetők volnának. Azért ezen nézetemnek kifejezést adni kívánván, kérem az igazságügymiuister urat és egyúttal a földmívelési minister urat és az összes kormányt is, hogy majd az igazságugyminister ur utján, a ki meg fogja TÍZ8gálni az ügyet, beható és pontos vizsgálat alá vévén nemzetgazdasági tekintetben is a kérdést, ez iránti javaslatukat minél előbb beterjeszteni szíveskedjenek. Elnök: A kérvény áttétetik az igazságügyminister úrhoz Vécsey Tamás előadó : Hajdumegye, Csanádmegye, Gömör- és Kis-Hontmegye, Trencsénmegye feliratai, melyekben Ugocsamegye feliratát pártolván, az 1875: VII. t. ez. 18. §-át módosíttatni kérik, t. i. hogy a kaíasteri tiszta jövedelem kiszámításáról szóló szakasz megváltoztattassék. A kérvényi bizottság véleménye a következő: Minthogy e kérdésben már több kérvény adatott be, ezen kérvények a 19. számú sorjegyzéknek 28—40 számai alatt bemutatott kérvények felett hozott határozat értelmében kiadatnak a pénzügynnnister urnák. Elnök: Ezen kérvények kiadatnak a pénzügyminister urnák, Vécsey Tamás előadó: Hajdumegye közönsége a katonabeszállásolási terhek igazságo8abb megosztását póttörvény által megvalóoittatni kéri. A kérvényi bizottság véleménye a következő : Ezen kérdés tanulmányozása czéljából a kérvény a honvédelmi ministerhez utasittatik. Csanády Sándor: T. ház! Én nagyon méltányosnak és igazságosnak tartom Hajdumegye kérvényét, mert nem lehet eltagadni azt, hogy a katonai elszállásolásoknál igen sok visszaélés történik, s ép ezen szempontból kiindulva, nem fogadhatom el a t. előadó ur által felolvasott véleményt azon oknál fogva, mert e tárgyat csakis tanulmányozás végett utasítja a bizottság a minister úrhoz; én pedig kimondatni óhajtanám, hogy tanulmányozás és a törvényjavaslatnak minél előbbi előterjesztése végett utasíttassák az illető ministerhez. Vécsey Tamás előadó: T. ház! Csak nem rég hozatott, e tárgyban törvény; azért nem vélte a bizottság már most új törvény alkotását indítványozandőnak, de az ügyet mégis oly fontosnak tartotta, hogy ezt a ministerium figyelmébe és tanulmányozásába ajáulandónak gondolta. Ennélfogva kérem, méltóztassék a kérvényi bizottság véleményében megnyugodni. Madarász József: T. ház! Ha nem volna előttünk világos példa, a mennyiben az adótörvényekre s azoknak minél szigorúbb végrehajtására évenkint újabb és újabb módosító törvények terjesztetnek elő, s fogadtatnak el a ház által, akkor én is azt moodanám, hogy azon törvény módosítására nézve, a melyet csak nem rég hozóit meg a ház, várjunk egy bizonyos ideig; de ha oly törvényre nézve, a mely csak terhet ró a polgárokra, újabb s újabb módosító törvényeket hozunk, mielőtt azon törvényekre nézve egy pár évig várakoznánk, akkor lehetetlen, hogy ne pártoljam Csanády Sándor t barátom indítványát, hogy a kérvény tanulmányozás^ megfontolás, és az esetben, ha meggyőződik akormány — mert természetesen csak akkor terjeszt elő javaslatot, — az előadott kérvény folytán az ország népére igazságtalanul háramló terhek elhárítása tekintetében pótló törvényjavaslat előterjesztése végett utasittassék a minister úrhoz; mert ha terheket rovunk a polgárokra — a mint vallják meg önök, e ház néhány év óta aligha tett egyebet (Ugy van! balfelöl) -- akkor &x igazságtalanul kirótt terhek szelidítése is e háznak és a képviselőknek okvetlenül kötelessége, Azért igen kérném a t. előadó urat, hisz nincs ellentétben t. képviselőtársam módositványa, mert tanulmányozás végett okvetlenül kiadatik a kérvény, méltóztassék elfogadni azt, hogy a törvényjavaslatnak a szükséghez képest annak idején való előterjesztésére is utasittassék a minister. Nincs benn semmi, mi az álláspontot megváltoztatná, de van benne egy kis megnyugtatás az ország lakosai számára, hogy a házban megvan a szándék, hogy ha valami felől meggyőződik, hogy igazságtalanság történik, lehetőleg segítni iparkodik rajta. Azért én igy szerkesztve ajánlanám Csanády Sándor képviselőtársam módosítványának elfogadását. (Hdyeslés balfelöl.) Rácz Athanáz: T. ház! Én is bátor vagyok egy pár szóval hozzá szólani a kérdéshez. Részemről kijelentem, hogy a kérvényi bizottság javaslatát pártolom, mert a törvény alig lépett életbe, annak megváltoztatására sem ok, sem alkalom nem adatott Ha vannak is egyes sérelmek, ugy, a mint az ezen kérvényben előadva van, azokat csakugyan tanulmányozni kell, de ebből nem következik az, hogy a törvény megváltoztatására a ministernek mindjárt, utasítás adassék; mert ha a t. ház ebbeli akaratát ekként nyilvánítaná, akkor a minister urnák nemcsak tanulmányoznia kellene ezt az ügyet, hanem mindjárt — a kérvényhez képest —- a törvény megváltoztatása iráut javaslatot is kellene tennie.
