Képviselőházi napló, 1878. VIII. kötet • 1879. november 6–deczember 2.

Ülésnapok - 1878-173

274 173, országos ülés november 24. 1879. így például érdekes és kétségtelenül taka­rékosság szempontjából is komoly figyelemre méltó, mit az önkéntesek intézményéről a vita folyamában elmondani hallánk; és bár ezen intézménynek oly mérvben kiterjesztése iránt, mint ezt Ivánka Imre igen t. képviselőtársam óhajtaná, a béke idejéni tényleges szolgálati lét­számra való tekintettel, némi aggályt táplálnék, reményiem, hogy a revizio e téren is üdvös módosítást eredményezend. Pénzügyi szempontból tekintélyesebb ered­ményt a védképesség sérelme nélkül csak is nagyobb mérvű szabadságolás utján vélnék elér­hetőnek és pedig oly módon, hogy e czélra a csapatok gyakorlati kiképzésére kevésbé alkal­mas és ezért kevésbé használt téli idény hasz­náltatnék ki. Tudvalevőleg ugyanis a téli hónapok alatt a legénység majdnem kizárólag iskoláztatással levén elfoglalva, miután a honi viszonyaink között nagyobbára ig f m nyers elemből alkotott közember, ezen elméleti oktatásnak vajmi kevés hasznát veszi, nem tarthatnám károsnak, ha a már huzamosabban szolgáló legénység egy tete­mes hányada, a téli hónapokon át, váltakozva szabadsággal elbocsáttatnék, az altisztek, mint a hadseregnek már fontosabb tényezője, termé­szetesen állandóan szolgálatban maradván. Hogy mily tetemes megtakarítás volna ezután elérhető, ezt csak rövid néhány szám bizonyítsa: Ha századonként, ide értve egyaránt ajjsor­és tartalékezredeket, számba sem véve a vadász­zászlóaljakat, novembertől márczius végéig, a most szokásos mérven túl, váltakozva 20 ember sza­badságoltatnék, ez a 90 gyalogezrednél, egy-egy emberre havonként 10 frt átlagos megtakarítást számítva, 1.600,000 frt megtakarítást eredmé­nyezne, a nélkül, hogy a csapatok védképessége károsodást szenvedhetne. Hogy az élelmezés terén, mint ezt Ivánka igen tisztelt képviselőtársam érinté, eszközlen­dők-e? és mily irányú változtatások, ezt meg­ítélni nem lehetek hivatva. Azok után azonban, a mit e téren hallottam és olvastam, részemről, megvallom, nem megtakarítást, csak azt kíván­nám, hogy a hazájáért harezoló hadsereg élel­mezése, minden viszonyok között, gondosan biz­tosítva legyen. A mi a közös hadseregben sok oldaról pana­szolt idegen irányt s a mauyar szellem hiányát illeti, fájdalom, osztanom kell azok nézetét, kik ezt önmagunk és nemzetünk hibájául róják fel. Válaszsza a katonai pályát életczélul aránylag annyi magyar, mint választja azt cseh, morva és osztrák ifjú, és biztosan fog a magyar szellem is érvényesülni. Több gonddal látom honvédségünknek véd­rendszerünk keretébeni mostoha állapotát; ama honvédségnek, melynek fejlődését és hol erre csak alkalom nyilt, mindenkor megérdemlett kitünte­tését mindig vonzaímas, mondanám büszke hon­fiúi önérzettel tekintem. Az egyévi önkéntes intézmény, ugyanis csak a közös hadsereg körére levén szorítva, miután a magasabb míveltséggel biró ifjak, ha állandó pályájukul a katonaságot nem választák, ezen kedvezményt kivétel nélkül igénybe veszik, ter­mészetes, hogy a honvédséghez még az elő­képzettség legalsó fokán álló anyag is alig kerül annyi, hogy az altiszti kar kellőleg elláttasaék, mig tisztképzés kellő arányáról szó sem lehet. Tagadhatlan s honvédségünk érdekében saj­nálatos, komoly, figyelemreméltó tény ez, uraim, melynek szószerinti valóságát úgy hiszem a Ludovika-Akadémia tisztképző tanfolyamában levő altisztek anyakönyvi lapjai, leginkább igazolnak. Hogy mily módon volna ezen körülmény orvoslandó, lehetne-e például az egyévi önkéntes szolgálatra jelentkező magyar ifjak bizonyos há­nyadát, talán sors utján, a honvédség számára tartani fel ? ezt bírálni ezúttal nem feladatom; de legyen szabad azon reményemnek kifejezést adni, hogy a mélyen tisztelt honvédelmi minister ur, a védtörvény kilátásba helyezett revisiója alkalmá­val, ezen sajnos körülmény lehető orvoslására figyelemmel leend. S most, t. ház! — mert tartok tőle, hogy ha ezen javaslat elvettetnék, önök, uraim, kik azt ellenzik, úgy járnának politikájukkal, mint Varró, kit nagyszerű Ígéretei folytán Róma népe meg­választott ugyan Fabius Maximus helyett had­vezérének, de csak azért, hogy hősi seregét vezérlete alatt a canaei ütközetben elhullani lássa, — a felszólalásom elején kifejtett indokok alap­ján, a törvényjavaslatot a bizottsági jelentés értel­mében általánosságban a részletes tárgyalás alap­jául annál is inkább elfogadom, mert ki tudja, megvolnának-e nálunk a tényezők, melyek segé­lyével az eszélyes mérsékleteért előbb gyalázott Fabius Maximusnak, Varró könnyelműsége által majdnem elpusztult hazáját, utóbb mégis meg­mentenie sikerült. (Helyeslés lobbfeWl.) Degré Alajos: T. ház! A vita negyedik napján felszólalni valóban nehéz állapot; annyi kitűnő szónok, annyi jeles érvelés után egy köz­katona okoskodásai valóban elhalványulnak; de nem hallgathatok el szó nélkül némely dolgokat, a melyek előttem elmondattak. A t. kormánypárt, a monarchia nagyhatalmi állásának megőrzésére 800,000 embert kivan megszavaztatni. Mig a honvédelmi minister ur, a véderőtörvények meg­változtatására, törvényjavaslatot igér benyújtani. Ha ez áll, miért nem várhatott e javaslat néhány hétig? nagyhatalmi állásunk, vagy a béke meg­zavartatik néhány hét alatt? Miért nem lehetett

Next

/
Thumbnails
Contents