Képviselőházi napló, 1878. VIII. kötet • 1879. november 6–deczember 2.

Ülésnapok - 1878-173

£72 178. országos ülés november 24. 18J9. minister urat, a magyar államiság eszméjével, a törvényhozási s kormányzási intézkedések czél­zatával s sikerével, mely szerint, ugy a törvény­hozás, mint a t. kormány s különösen a tisztelt minister ur igyekeznek a magyar nyelvet, a nép­iskoláktól kezdve az egyetemekig érvényre emelni, a magyar nyelven való oktatást kötele­zővé tenni, hogy egyeztethető az össze, miként az igy nevelt ifjúság a hadseregnél germani sál tátik, magyarságáért háttérbe szorittatik, a magasabb iskolákból kikerülő míveltebb ifjak, mert a magyar iskolákban a német nyelvet a feltét­lenül megkívánt tökéletességgel el nem sajátít­hatták s ezért a tiszti vizsgát le nem tehetik, egy évi önkéntességükből 80%-foan, mint köz­bakák s altisztek kerülnek ki, mig a Lajtbán­túlról a tudományos míveltség tekintetében sok­kal alantabb álló egyének is, csak azért, mert anyanyelvük német, tisztek lehetnek és lesznek ? (Ugy van! Ugy van! a bal- és a széhö bal­oldalon.) Biztosítom t. gr. Ráday képviselő urat, mihelyest magyar lesz a vezénylet s a kezelési nyelv, tömegesen fognak tódulni a szegény csa­ládok fiai a katonai pályára, de most, mert otthon s az iskolákban németül meg nem tanul­hatnak, s mert tudják, hogy német nyelv nélkül nem mehetnek semmire idegenek attól. Elismerem, hogy annak, miszerint a tiszti kar­nál a magyar elem alig 6 — 7°/»-ka] van képviselve, nem kis részben magunk is vagyunk okai, de sokkal inkább és főleg oka azon körülmény, hogy az országban nincsenek felsőbb katonai iskolák s tisztnevelő-intézetek, hová a magyar családok gyermekeiket küldhetnek; mi nélkül lehetetlen professionátus katonákat nevelni ; az osztrák hason intézetekbe pedig, ha még mód­juk lenne is külországban költekezni s azokban hely lenne is, nem küldik s nem küldhetik gyermekeiket szivesen, mert ezen intézetekben legtöbbször nemzetiségükből s érzelmeikből ki­vetkőztetve neveltethetnek igen jó cs. kir. ka­tonákká, de csak ritkán a magyar király s magyar állam alkotmányos érzelmű alattvalói s polgáraivá. Nagy nemzeti és socialis jelentősége van e kérdésnek. Emeltyű lenne a nemzeti lét fő­tényezőjét képező középosztály megmentésére, a társadalmunkat ij észtől e.g fenyegető uri proleta­riátus meggátlására. Akadály lenne bizonyos pályák túlmeglepése ellen; nagyobb biztosságát nyújtaná a dualisnms fennmaradásának. Igyekezzék azért a t. kormány azon, hogy a hadseregre megszavazott költségből igazságos arányban Magyarországon is létesíttessenek fel­sőbb tisztképező akadémia s tisztnevelő-intézetek s a m. kir. Ludovika akadémia eredeti rendel­tetésének adassék vissza s javulni fog a helyzet; nem lesz oka gr. Ráday képviselő urnák mon­dani, hogy a magyar emberben nincs kitartás^ {Helyeslés balfelb'L) Midőn befejezném felszólalásomat, szabad­ságot veszek magamnak, a t. ministerelnök ur­nák egyetlen észrevételére vonatkozni. (Halljuk! Halljuk!) Azt mondotta a t. ministerelnök ur, hogy a ház ez oldaláról benyújtott határozati javas­latban követelt feltételek nem komolyak, vagy jobban mondva komolyan nem értetnek. Leg­alább ez volt beszédének vonatkozó értelme. Hogy egy párt részéről akár programm, akár hasonló alakban tett kijelentés komolyan vétessék, mindig azon párttól függ, mely azt tette. Részemről, mint a határozati javaslatot benyújtó párt egyik igénytelen tagja, kijelentem, hogy az érdekelt feltételeket komolyaknak, sinc qua nónnak tekintem s minden lehető esélyek­kel szemben miként, tudtam 1876-ban, ugy ^tud­nám jövőben teljesíteni kötelességemet. (Élénk helyeslés balfelöl.) A véderő-bizottság javaslatát, még általá­nos tárgyalás alapjául sem fogadom el. Pártolom a Pulszky Ágost által beadott határozati javas­latot. Máriássy Sándor: T. ház! Ha a szőnye­gen levő törvényjavaslat tárgyalása folyamában, gyakorlati ismereteken alapuló tárgyilagossággal felszólalt számos szakférfiú után, a tárgy érdeme iránti nézetemet mégis elmondani szándékozom, teszem azt, áthatva annak nagy jelentőségétől, azon meggyőződésben, hogy ezen javaslat elfoga­dása vagy elvetése a monarchia védképességé­nek és nagyhatalmi tekintélyének főtényezője fölötti ítélettel azonos, s hogy azért, ezen alka­lommal felszólalni és meggyőződésünket s véle­ményeinket e házban mentől több oldalról kifej­teni, csak kívánatos lehet. Három különböző javaslat fekszik a ház asztalán. A véderő-bizottság által csekély módo­sításokkal elfogadásra ajánlott kormányjavaslat a hadsereg hadi létszámát és a Magyarországra nézve megállapított hadjutalék mennyiségét további 10 évre fenntartani, illetőleg biztosítani kívánja. A t. közjogi ellenzék részéről beadott hatá­rozati javaslat, hűen és következetesen ezen párt mindenkor vallott elveihez, nyíltan és leplezet­lenül veti el a kormány javaslatát, mert — bár meggyőződésem szerint, legalább a jelen viszo­nyok között, zászlajára lehetlenségeket választott jelszóul, — szavazatával a közös hadsereg intéz­ményéhez járulni nem akar; és végre Pulszky Ágost t. képviselőtársam javaslata, mely a had­sereg 800,000 főnyi hadi létszámának s a hadi­jutalék mennyiségének, bár nem 10, de 5 évre való megállapítását elvben nem ellenzi ugyan, de annak me gszavazását a jelen pillanatban semmi-

Next

/
Thumbnails
Contents