Képviselőházi napló, 1878. VIII. kötet • 1879. november 6–deczember 2.

Ülésnapok - 1878-172

172. oranágos ülés A tisztelt előadó és Ráday képviselő ur is geográfiai helyzetünket akarják itt kényszer eszközül alkalmazni, a miként alkalmaztatott az a bank, a vámegyesség, a 80 milliós bankadósságn

4l s mindenkor, a midőn a magyarnak engedni kellett. T. ház ! a mi geográfiai helyzetünk nem oly rósz, mert Európa népei nem egykönnyen engedik lerombolni azon erős sziklafalt, a mely ezredéven át fedezte kelet viharjai ellen, s mely ezután fedezendi észak viharjai ellen Fenntartanak és szövetkeznek velünk, mihelyt erősnek tudnak, mihelyt egy erős hadsereggel helyezkedünk el hivatásszerű őrállomásunkon. Ifj. Ráday Gedeon t. képviselőtársam igen nagy súlyt fektetett arra és avval indokolta a közös hadsereg létszámának szükségét, hogy az önálló magyar hadseregben a sokféle nemzetiségviszályt, egyenetlenséget idézne elő; de hát t. ház, a nemzetiségek conglomeratiója nincs e még nagyobb mértékben a közös-, vagyis osztrák hadseregben, hol a mi nemzetiségeinkhez, legalább is egyszer annyi másféle nemzetiség jön s ha a vasfegyelem bilincse képes ezeket összetartani, mondhatnám összeforrasztani, meg vagyok győződve arról, hogy a szabadságszeretet még inkább fogja egyesítem a magyar hadseregben, Magyarország minden nemzetiségét. Ráday Gedeon t. képviselő ur felhozta azt is, hogy a Szalay-szerü beszédek, a magyar parlament tekintélyét csökkentik. Már t. ház, én nem akarok itt valami erős kifejezést használni, azt kerülöm, de kényfelen vagyok bevallani, hogy a magyar parlament tekintélyének nem azok ártanak, kik a nemzet jogait, alkotmányát és szabadságát védik, kik annak jövő nagyságán elszántan és önmegtagadólag működnek, hanem ártanak azok, a kik a nemzetet bele viszik azon nagy adósságokba, a melyből kimenekülni talán soha nem fog; {Elénk helyeslés a szélső halon) a kik nem gondolkoznak a maguk eszével, hanem annak eszével, a ki már rég nem gondol hazájával. (Elénk helyeslés a szélső balon.) Arra, a mit a t. előadó ur (Halljuk!) subjeetiv és objeetiv argumentumok tudományos distinctió járói itteu előadott, nem kívánok reflectálni, mert hisz az, a mit ő mondott, önmagát fúlon túl megczáfolta. Az orosz agressio ellen kell készülnünk, azt mondja az előadó ur, a mire azonban szintén csak azt mondom, hogy, habár én t. ház, nem vagyok a világ nagy és magas politikájába belátó politikus, hanem azt mégis tudom, hogy ha fenyeget bennünket orosz agressio, azt t. ház önök idézték elő, a midőn megengedték azt, hogy a muszka a Dunánál megvethesse lábait. Ezen agressiot önök politikája idézte elő, a midőn megengedték, hogy a muszka ott egy hatalmas hadműveleti básist teremtsen magának ott a Dunánál svemb^r 22. ÍST'J. «* i és a Balkánnál, mert az, hogy Bulgáriát fejedelme kormányozza-e vagy a muszka birja? az tökéletesen egyre megy. Odajátszották a muszkáknak a Fekete tenger és a Duna kikötőit, Törökország, sőt a világ legerősebb erődéit, melyekre támaszkodva, hamar és könnyen határainkra üthet, mert habár a berlini szerződés ama várak lerombolását elrendeli; de miután ama várak az ujabb hadtan elmélete szerint, többnyire földmüvekkel vannak erődítve, le sem rombolhatók ugy, hogv pár hét, vagy holnap alatt, helyreállíthatok és felszerelhetők ne legyenek, miután a Muszkaország számára felnyitott vizi utón, a szerelvények könnyen és hamar odaszállíthatok. Ha tehát fenyeget ezen agressio, annak kapuit önök nyitották meg. Mi főként azért is követelhetjük a magyar önálló hadsereget, hogy a hódításnak elejét vegyük. A fennebb elősoroltakból t. ház. kitűnik, hogy az eddigi állapotok továbbra való fenntartása, egyértelmű lenne a gyáva

? lemondással nemzeti létünk és hivatásunkról. Én Magyarországot saját hadserege által védett, erős és független államnak akarom hinni s azért a jelen törvényjavaslatot, mely az államiság főattributumától és biztosításától akarja megfosztani, el nem fogadom, hanem csatlakozom az Ugrón Gábor barátom által benyújtott határozati javaslathoz. (Elénk helyeslés a szélső balon.) Ivánka Imre: T. képviselőház! (Halljuk!) Kötelességemnek tartom mindenekelőtt rövid szavakban kijelenteni, hogy épen jelenlegi egészségi állapotomban nem volt szándékom felszólalni s ha imitt-amott hangom talán el fog hagyni, ezért előre is bocsánatot kérek a tisztelt háztól. (Halljuk!) Helfy igen t. képviselő ur kedélyes fölszólítása következtében azonban, kötelesség-mulasztásnak tartanám, ha — ámbár, mint mondáin, nem volt szándékom fölszólalni — némely eszméimnek kifejezést nem adnék. Bátor vagyok figyelmeztetni Helfy t. képviselő urat egy körülményre. Méltóztassék visszaemlékezni, hogy honvédelmi minister ur annak idején kijelentette, miként a véderő törvény módosítása iránt, legközelebb törvényjavaslatot fog a ház elé terjeszteni. Én akkor kívántam fölszólalni és pl. t. barátomnak, Pulszkynak tegnapi szakavatott és higgadt felszólalását is azon alkalomra vártam, mert most csak arról van szó, vájjon a hadsereg létszáma 800,000 fővel fenntartassék-e vagy nem? vájjon Magyarország ezen eontingenst, a megfelelő arányban hozzájárulással, fenn akarja-e tartasd tovább is, hosszabb évek sorára, igen vagy nem; avagy, a mint Pnlszky t. képviselő ur kívánja 5 évre, vagy, a mint némelyek akarják, egy évre, vagy mások szerint, hogy egészen megtagadtassák a hozzájárulás.