Képviselőházi napló, 1878. VIII. kötet • 1879. november 6–deczember 2.

Ülésnapok - 1878-168

Ifit US. •magas ítés «»ve»»bei' í?>„ I*í». kényök-kedvök szerint pocsékolhatják az ország czéljaitól, érdekeitol, nem csak idegen, hanem azzal, meglehet, egyenesen ellenkező czélokra és érdekekre. Hogy ezeket miért állítom, röviden meg­mondom. Az elsőt azért, mert nem tudom elhinni, hogy az előttünk lefolyt küzdelemnek, és az annak forrásnl szolgáló politikának, Bosznia és Herczegovina osztrák-magyar oceupatiója lett légyen végczélja; sőt ellenkezőleg, abban az erős meggyőződésben vagyok, hogy egy igen nagy színjátéknak, — melyet ne adja a mindenható, hogy hazánkra nézve tragődia legyen, — csupán rövid előjátéka volt még csupán szinrehozva. A másodikat azért, mert az absolutismus és katonai uralom pártja, melynek létezésén hazánk­ban csak az kételkedik, a ki látni nem akar. hagyományos és századokon át fennálló, nem is nagyon titkolt törekvésének, hatalma fejlesztésé­nek, az alkotmányos szabadság megszorításának, elnyomásának, egy nagy eszközét nyerné kezébe, két provincziának olyanszerű kormányozása által, a milyennek alapvonalai a tvjavaslatban meg vannak jelölve. Egy külön területet, egy biztosí­tott uralmi kört rendezni pedig be ezek számára, egyenesen annyit tesz: mint alkalmat és tért adni nekik arra, hogy pénzünkön, nyugalomban, hábo­jítás nélkül, talán észrevétlenül akként szervez­hessék magukat, fejleszthessék erejöket, hogy a midőn megunták, az őket bizonyos mértékben mégis feszélyező, alkotmányosdiságot, vagy egy­szerűen egy nekik tetsző időben, az egész alkot­mányt levegőbe repíthessék, (ügy van! a szélső haloldalon) En részemről Boszniát és Herczego­vinát, ha az az előttünk levő tvjavaslat szerint kormányoztatik, egyenesen, német és eseli gene­rálisok kaszárnyájának és arsenáljának tekintem, ellenünk és a mi pénzünkön felszerelve. A harmadikat azért, mert lehetetlennek tartom azt, hogy ezen tartományok közigazga­tása akként legyen berendezhető, hogy az arra szükséges költségek azon tartományok jövedel­meiből fedeztethessenek; mely vélekedésemnek maga a tvjavaslat 3-ik szakasza is helyt ad, második bekezdésében. Sőt positive kilátásba helyezi azt, a harmadik bekezdésben, az oly állandó beruházásokra fordítandó kiadások terhét, a melyek­hez a monarchia pénzügyi hozzájárulása kívántatik. A negyediket azért, mert a közös ministerium­nak a delegatiók általi ellenőrzését, vagy egy­szerűen lehetetlennek, vagy semmit érőnek tartom ; vagy pedig okvetlenül ki kell annak magát nőni egy ceutralparlanientté. Erre nézve teljesen osztom azoa képviselő urak nézetét, a kik előttem már ilyen értelemben felszólaltak. És nem nyugtat meg engemet ebbeli aggodalmamban, az igen t. ministereluök ur biztatása sem. Nem nyugtat az meg azért, mert a törvényjavaslatban annak akadályairól egy szó sincs; a szó pedig, még ha biztató is, elrepül; legfeljebb az emlékezik még reá csak, a kit biztatnak, de a biztató reges* elfelejtette már. Azután meg, annyi sok szép igéret hangzott már el, beteljesedés nélkül e helyett, a mire épített az ország, hogy valójában nem lehet rajta csodálkozni, ha értékükben ve­szítve, kételkedéssel és bizalmatlansággal fogadjuk azt. — De nem nyugtatna meg engemet még az sem, ha a törvényjavaslatban, a magyar kormány­nak, ezen tartományok kormányzatára vonatkozó és tényleges befolyása, szigorúan, határozottan és világosan körülírva volna biztosítva; nem nyugtatna meg, különösen most. a midőn épen, a tárgyalás alatt levő tvjavaslat mutatja szomorú példáját annak, hogy világosan megirott, féíre­magyarázhatlannak hitt törvény sem nyújt biztos oltalmat, mert azon is rést lehet törni, csak ember kell hozzá. Mint jelen esetben történik az 1867. XII. t. czikkel. Mondanom sem kell, hogy nekem, ki a ház ez oldalán ülök s az országgyűlés azon pártjá­hoz tartozom, a melynek nyíltan bevallott törek­vése, az 1867-ben megteremtett közjogi helyzet megváltoztatásán minden törvényes eszközzel mun­kálkodni, — nekem mondom, nem okozhat nagy fájdalmat, ha ennek a közjogi helyzet alapjá­nak, az 1867. Xlí. t. czikknek bolygatását, gyen­gítését, népszeríítlenítését szemlélhetem; vagy ha azt látom, hogy egy olyan törvény alá, a mely­nek szelleme és érvényben létele mellett, az én meggyőződésem szerint, hazám felvirulása, nem­zetem boldogulása, csak, soha be nem következő kegyes óhajtás marad, — mondom, ha egy olyan törvény alá, lőport csempész be a ravasz ellen­ség, mint az jelen esetben történik. De még sem zárkózhatom el annak, mini ténynek a kijelentésétől, hogy a jelen törvény­javaslat, a nevezett törvényczikknek sem szelle­méből, sem szavaiból nem folyik és ebben a tekintetben elmondott nézeteiket az egyesült ellen­zék szónokainak teljesen osztom. Nem folyik biz az abból, hanem folyik a kormánynak azon rég idő óta tapasztalt indulatá­ból, hogy az alkotmányt nyirbálni, a szabadságot megszorítani, mindig készen van nálunk, ha az által bizonyos köröknek, kedves szolgálatot tel­jesíthet. Mert, hogy a tvjavaslat által a delegatiók jogköre kiterjesztetik, azt tagadni nem lehet, ki­terjesztetik pedig, az illető parlamenteket meg­illető jogok elvonásával; hogy kiknek áll érde­kében ilyen áthelyezése a jogkörnek, kik törek­szenek azon, ha a parlamentek teendői csonkit­tatnak s a delegatióké szaporittatnak, azt e helyen felemlíteni feleslegesnek tartom. T. ház! Magát a törvényjavaslatot annyira

Next

/
Thumbnails
Contents