Képviselőházi napló, 1878. VII. kötet • 1879. május 28–november 5.

Ülésnapok - 1878-157

836 15". országos ülés október 31. 187!). hogy mindenki ebben egyforma helyzetben legyen. Ép azért nem tartom szükségesnek, hogy reflee­táljak a mondottakra. De midőn a képviselő ur hazafias hangon intéz hozzánk fölszólítást arra nézve, oszlassuk el az aggodalmakat, hivatkoz­hatom rá — és ez talán mégis a képviselő urnak a camarilla iránti aggodalmát némileg enyhítheti, — hogy hiszen — s nézetem szerint végsorai­ban talán, s ezért bocsánatot kérek a t. képviselő úrtól, a kellő határon túlmenőleg is — de ugyan­csak szép hazafias felszólítást kapott a ház arra nézve, hogy fogadja el a kisebbségi véleményt. Hiszen szebben, melegebben, hazafiasabb indulatból csakugyan bajos volna szólani, mint ahogy Irányi képviselő ur szólott e tárgyról. De a magam részéről ismételten hanysúlyoztam és szerintem ismét igen helyes hazafias szempontból, hogy már azért is — ha egyéb ok nem volna — szorosan tartsuk meg — még ha nem is tet­szik— azt, a mit a törvény ad Horvátországnak, mert ez alapfeltétele annak, hogy ha kell, annál erélyesebben és sértés nélkül lehessen visszauta­sítani, ha túlakarnának rajta menni. Én azt gon­dolom, ez is^ hazafias szempont s ez is hazafias felszólalás. Én tehát azt a vádat, mintha e kér­désben agyonhallgatni akarnók az érveket, mint ha nem mondtuk volna el, miért akarjuk ezen javaslatot a kisebbség véleménye szerint elfo­gadni, határozottan visszautasítom és nem fogad­hatom el, hogy agyonhallgatásnak vagy az érvek elő nem adásának vétessék az, ha valaki egyik, vagy másik szónoknak, legyen az bár a legjele­sebb is, beszédjére külön nem felel. Én kérem a t. házat, ha ugy tetszik akkor, a mikor, de méltóztassék a szakaszt a kisebbség véleménye szerint elfogadni. [Helyeslés a középen.) Csanády Sándor: T. ház! Engem egy­általában nem lepett meg Tisza Kálmán minis­terelnök urnak azon igyekezete, hogy az idegen elem minél kevesebb akadálylyal küzdve, minél nagyobb mérvben özönölhessen be hazánkba; [Derültség.) nem lepett meg azon igyekezete, mert ha a ministerelnök ur működésén végig tekintek, ha figyelembe veszem a legközelebbi időkben történt képviselőválasztásokat, azon meggyőződésre kell jutnom, miszerint a minister­elnök urnak arra nézve, hogy továbbra is zsar­nokoskodhassék az országon... {Nagy zaj és nyug­talanság jobbfelöl). Elnök : Méltóztassék magához a tárgyhoz szólani és ha a t. képviselő urnak szándéka talán a szavazást ma megakadályozni: méltóz­tassék legalább más modort követni. [Zajos helyeslés jobbfelöl.) Tessék most tovább folytatni, de illőbb modorban. Csanády Sándor: Szabadjon a t. elnök ur nyilatkozatára megjegyeznem, (Felkiáltások jobb­felöl: Ne/n szabad! Nagy zaj.) A ministerelnök ur jónak látta hivatkozni az 1868. évi közösügyes törvényre. (Nagy derült­ség.) Igen csodálkozom a ministerelnök ur fölött, hogy épen ő hivatkozik e törvényre, midőn köz­tudomású dolog e hazában, miszerint ő volt egyike azon képviselőknek, kik pálczát törtek e törvény fölött; ő volt egyike azoknak, kik e törvényt e hazára nézve károsnak, sőt átkosnak állították. Már, t. ház, hogy valaki egy átkos­nak mondott törvény palástja alá bújjék, azt elképzelni alig voltam képes. (Zaj és derültség jobbfelöl.) De még hagyján, ha a ministerelnök ur az általa intézett törvényt a maga valódi r értelmében magyarázná. Eu, t. ház, egyike vol­tam azoknak, a kik azon törvény, illetőleg egyez­kedés létrejöttét minden áron megakadályozni akartam, még pedig a t. ministerelnök ur vezény­lete alatt, mert hiszen köztudomású dolog, hogy már az 1861. országgyűlésen ugyanazon lobogó alatt küzdöttünk, Magyarország önállósága, függet­lenségének visszaszerzéseért, a mikor a minister­elnök ur, köztudomás szerint, a tényleges hatal­mat még arra sem méltatta, hogy felirattal járuljon hozzá. Én csodálkozásomat fejezem ki a fölött, hogy a ministerelnök ur az említett törvényből jogokat magyaráz ki; hiszen az említett törvény csakis a végrehajtásra vonat­kozik, a végrehajtás pedig nem ugyauazonos a jogok megadásával. En, t. ház, nem ringatom magamat a jövőt illetőleg oly boldogító reményben, a minőben ringatja magát Irányi Dániel t. barátom, horvát hazafitársainkat illetőleg. A múlt következtetést enged a jövőre nézve; mi testvéri érzülettel viseltettünk a leg­régibb időtől fogva horvát atyafiaink irányában, azonban ők hogy hálálták meg a testvéri sze­retetet, megmutatta az 1848—9-iki önvédelmi harcz. Én, t. ház, miután állami jogokat nem aka­rok egyes ember kezébe letenni, miután nem akarhatom azt, hogy Horvátország bánja hono­síthasson oly egyéneket is, a kik netalán a magyar állam érdekei ellen fognának küzdeni, e jogot a nemzet testületétől elvonni nem akar­ván, nyilatkozom a többség véleményének elfo­gadása mellett. Elnök: T. ház! Az idő előhaladt és bár felszólalásra nincs senkisem följegyezve, szó illeti még az előadó urat és azon indítvány beadóját, a melyet 10 tag aláirt, ez minden esetre hosszabb időt fog igénybe venni. (Fel­kiáltások: Elállnak! Elállnak!Szavazzunk!) Azon­ban ha eláll, a mint értesülök, úgy az előadó ur, valamint az indítványozó ur is, akkor meg­történhetik a szavazás. (Helyeslés.) Előttünk fekszik két szöveg; az egyik a bizottság többségéé, a másik a bizottság kis-

Next

/
Thumbnails
Contents