Képviselőházi napló, 1878. VII. kötet • 1879. május 28–november 5.

Ülésnapok - 1878-149

149. országa ülés október 8. IS79. 217 zetes tárgyalására volna kiküldve, mely még benyújtva egyátalán nincs. Nem látok semmi indokot ezen különös, az eddigi szokásoktól teljesen eltérő eljárásra, egy új szokás praecedensének megteremtésére ; s azt hiszem, hogy teljes lelki nyugalommal várhatunk a ministerelnök ur ez iránti indítványának elintézésével addig, mig ő azon törvényjavaslatot, melynek tárgyalására az a bizottság inegváiasztatnék, a ház asztalára Jeteszi. Kérem tehát a t. házat, méltóztassék a ministereínők ur indítványa felett most egyátalában nem határozni, hanem csak akkor, mikor az illető törvényjavaslat a ház asztalára csakugyan letétetett, {Helyeslés a bal- és a szélső balon.) Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! Hogy itt valami oly rendkívüli dologról volna szó, azt — engedelmet kérek — nem ismerhetem el; mert hiszen a ház számtalanszor, sőt rendszerint választott bizottságokat — szakok szerint, az igaz — midőn még szó sem volt arról, hogy minő törvényjavaslat fog beadatni. Most mindenesetre ennél sokkal többről van szó, mert a czél, a melyért a bizottság választatnék, megmondatott. Egyébiránt, ha a t. ház äzt fogja határozni, hog}

r folytonosan együtt marad és azon 10—12 napi szünidőt, a melyet az ügyek kára nélkül lehet az általam előadott módon felhasználni, nem kívánja felhasználni: akkor tökéletesen megnyugszom abban, hogy csak akkor határozzon a ház az indítvány felett, midőn a törvényjavaslat beadatik. JDe ellenkező esetben, ha a t. ház ezen időt fel akarja használni, akkor azután, hogy az ügymenet fel ne akadjon, és hogy ne legyen megint olyan állapot, a miért a kormány most is kapott szemrehányást, hogy folytonos munka nincs: ezen esetre nagyon kérném a t. házat, hogy méltóztassék c fölött most, vagy holnap, de mindenesetre a törvényjavaslat beterjesztését be nem várva, határozni. Szilágyi Dezső: Ha a t. ház esetleg azon helyzetbe kénytelen jutni, hogy pusztán a miatt, hogy a ministerelnök ur által megígért törvényjavaslatot, a melyet sürgősnek tart a minister ur, utasíthassa egy bizottsághoz, hogy, mondom, pusztán a miatt itt hetekig kell várakoznia, — a hiba bizonyára nem azokban rejlik, a kik egy, a házszabályokkal ellentétes eljárást elleneznek, hanem a ministerelnök úrban, a ki nincs készen azon törvényjavaslattal, a melyet sürgősen tárgy altatni kíván és a miért a bizottságot meg akarja választatni, mielőtt a sürgős törvényj avaslat készen volna. A hiba tehát mindenesetre a kormány eljárásában rejlik. Egyébiránt azt hiszem, gróf Ápponyi Albert képviselőnek tökéletes igaza volt, midőn a ministerelnök ur által kívánt módot szabályellenes eljárásnak nyilvánította, mert a ministerelnök inalta! felhozott ok azt bizonyítja, hogy igenis vannak a háznak állandó bizottságai, a melyek a házszabályokban meg vannak határozva, a melyekhez siue diserimine bizonyos nemű törvényjavaslatok tárgyalásra utasíttatnak, s a melyek megválasztatnak, mielőtt még beadatnának azon törvényjavaslatok, a melyek hozzájok utasíttatnak. De midőn egy törvényjavaslatnak tárgyalására egy külön bizottság kiküldetése kívántatik, a legelső fó'kérdés az, hogy hol van az a törvényjavaslat. (Helyes'és bálfelöl és a szélső halon.) Addig ezen törvényjavaslatot, a mely be sem nyújtatott, nem is lehet bizottsághoz utasítani, sem a bizottságot arra megválasztani. Egyébiránt én ezen indítványt még két más szempontból sem fogadom el. Az első szempont az, a melyet Simonyi Ernő t. képviselő ur jelölt ki. Minden esetre abban, ha a ház ezen bizottságot megválasztja, s a ház azután szétoszlik, felhatalmazás rejlik, hogy ezen törvényjavaslat azon bizottság által tárgyaltassék; pedig lehetnek, kik erre nézve bizonyos kételyeket táplálnak. Én nem akarom ezek elől előzetesen elzárni az utat, hogy ezen kérdést felhozhassák és kételyeiket előadhassák. Ez az egyik ok. A másik ok, a miért ellenzem, az, hogy a ministerelnök urnak megelőző nyilatkozatából ugy vettem ki. hogy a ministerelnök ur azon bizottságot, a mely által a Bosznia és Herczegovina területének a közös vámterületbe- való bevonásáról szóló törvényjavaslat tárgyaltatnék, ugy tekinti, mint egy állandó bizottságot. Tisza Kálmán ministerelnök: Ez más! Szilágyi Dezső: Ebben az esetben, ez az ok elesik. Tehát a felhozott két okból én az indítvány felett határozatot hozatni most nem óhajtok, hanem majd csak akkor, midőn a törvényjavaslat a ministerelnök ur által a t. ház elé terjesztetik. (Helyeslés a bal- és szélső balon.) Elnök: Szólásra senki feljegyezve nem lévén, a vitát bezárom. Felteszem a kérdést. Méltóztatik a t. ház a ministerelnök ur indítványát, mely szerint a Bosznia és Herczegovinára nézve közigazgatási tekintetben szükséges intézkedésekről szóló törvényjavaslat előzetes tárgyalására egy 15 tagú bizottság választassék, — elfogadni, igen, vagy nem ? A kik elfogadják az indítványt, méltóztassanak felállani. {Megtörténik.). A többség az indítványt elfogadja. Ugy hiszem, hogy a t. ház beleegyezésével találkozom, ha ezen bizottság megválasztását szintén a holnaputáni ülésre tűzöm ki. (Helyeslés,} Báró Kemény Gábor kereskedelmi minister: T. ház! Kapcsolatban a ministerelnök ur előadásának egy pontjával, bátor vagyok indítványozni, méltóztassék a ház egy 21 tagú állandó bizottságot kiküldeni, melyhez előzetes megvitatás és véleményes jelentéstétel végett a közgazdasági ügyekre vonatkozó törvényjavaslatok 28*