Képviselőházi napló, 1878. VII. kötet • 1879. május 28–november 5.

Ülésnapok - 1878-141

141. országos ülés Jnnius 6. 1879. 177 súlyt a társadalomra e's annak aetiójára fektetni, mert ez segítséget fog nyújtani. Ennélfogva ajánlom a t. háznak a törvényjavaslatnak elfoga­dását. {Helyeslés.) Elnök: A vita be lévén fejezve, mielőtt megtörténnék a szavazás, fel fog olvastatni Gaál Jenő képviselő ur határozati javaslata. Baross Gábor jegyző (olvassa): Elnök : Felteszem a kérdést: méltóztatik-e t. ház, a kisbirtokosok országos földhitelintéze­téről szóló törvényjavaslatot az igazságügyi és pénzügyi bizottság szövegezése szerint elfogadni? Azon képviselő urak, a kik elfogadják, méltóz­tassanak felállani. (Megtörténik.) A törvényjavas­lat általánosságban elfogadtatott. Ezzel még a Gaál Jenő képviselő ur által beadott határozati javaslat sorsa nem dőlt el. Felteszem tehát a kérdést: Azon képviselő urak, a kik a Gaál Jenő képviselő ur által beadott javaslatot el­fogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Gaál Jenő határozati javaslata nem fogadtatik el. Következik a részletes tárgyalás. Antal Gyula jegyző' (olvassa a törvény­javaslat czímét, mely elfogadtatik és az 1. %-t). Csanády Sándor: T. ház! A nemzetnek egy régi forró óhaja teljesül a jelenleg tárgyalás alatt levő, a kisbirtokosok országos földhitel­intézetéről szóló törvényjavaslat elfogadása által, a mely intézetnek életbeléptetése, meggyőződésem szerint jótékonyan fog hatni ugy az államra, mint az egyes polgárokra. Az államra — már esak azért is, mert az adózási képességet nagy mértékben emeli, mert azon pénzösszegek, melyek a hitelintézetben elhelyezett pénzek után járnak, benn maradnak a haza területén, e haza polgá­rainak rendelkezésére. E czél elérése tekintetéből óhajtanám, hogy a hazában levő pénzintézetek oly szerenesés helyzetben legyenek, hogy azok e haza polgárainak összes pénzszükségletét fe­dezni képesek legyenek; mert csak ez által érhető el az, hogy a hazában levő, különben csekély mennyiségű pénz ne vándoroljon ki a haza terü­letéről idegen helyekre és Ausztriába. (Ugy van! szélső balfelöl.) Óhajtom ezt azért is, mert ha e haza polgárai pénzszükségleteiket hazai pénzintézetektől fedezhetnék, azok meg lennének kiméivé azon kellemetlenségektől, azon huza­vonáktól, a melyeknek ki vannak téve az által, hogy kölcsönöket a hazán kivül levő pénzinté­zetektől vesznek fel; meg lennének kiméivé oly eljárástól, minő követtetik az osztrák földhitel­intézet által, a mely képes volt annyira meg­feledkezni önmagáról, hogy daczára annak, hogy a kölcsönszerződésben határozottan ki van mond­va, hogy a kölcsönök az intézet által kibocsátott papírokban is visszafizethetők, a kölcsönöket a visszafizetés alkalmával arany francokban köve­teli. Fájdalom, t. ház, találkoznak bíróságok és KÉPVH. NAPLÓ 1878—81. VII. KÖTET. törvényszékek e hazában, a melyek az osztrák földhitelintézet e jogtalan és igazságtalan köve­telése előtt meghajolva, a visszafizetéseket arany francokban ítélik meg. Meg lennének e haza hű polgárai kiméivé azon kellemetlenségtől, hogy miután az osztrák földhitelintézetnek a kölcsön visszafizettetett, ezen tehernek a birtokról való kitörlését csakis per utján lehet elérni. Én, t. ház, miután, mint említettem, azt óhajtanám, hogy a haza polgárai benn a hazában minél olcsóbb kölcsönhöz jussanak, nehogy beteljesedjék az, a mit Lichtenstein t. képviselőtársam méltóztatott mondani, hogy a mint az állam által megajánlott 500,000 frt kiadatik, nem lesz miből pótolni a fizetéseket: az első pontra nézve egy módosít­ványt vagyok bátor beadni, mely következőleg hangzik: (olvassa) „ Az első sorban e szavak helyett: „A m. kir. állami kincstár a kisbirto­kosok országos földhitelintézetéhez 500,000 frtnyi kamatmentes alapítványnyal járul", ez tétessék: „ . . . egy millió frtnyi kamatmentes ala­pítványnyal járul. u Gr ÖT Szapáry Gyula pénzügyminister: T. ház! En is kivánatosnak tartom részemről, hogy az állam ezen intézet létesítéséhez ugy erkölcsi, mint anyagi, támogatással hozzájáruljon, es mióta az intézetet létesítő bizottsággal a tár­gyalásokat ez iránt folytattam, teljes készséggel hozzájárultam azon eszméhez, hogy az intézet 500,000 frtnyi állami alapítványnyal támogattas­sék. Ennél több azonban sem az intézet létesítői által nem kéretett, sem pedig méltányosan nem kívántathatott, már csak azért sem, mert az országos magyar földhitelintézet segélyezéséhez is eimyivel járult az állam. Ennélfogva kérem a t. házat, méltóztassék a módosítvány mellőzésé­vel a szakasz első pontjának eredeti szövegét elfogadni. (Helyeslés.) Elnök: Szólásra senki sem levén fel­jegyezve, felteszem a kérdést, elfogadj tisztelt ház a törvényjavaslat 1. szakaszának szövegét. A kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Meg­történik.) A ház az 1. szakaszt elfogadja. Baross Gábor jegyző (olvassa a 2-dik szakaszt). Lukács Béla: T. ház! A 2. és 3. szakasz közé egy új szakaszt vagyok bátor indítványozni, és pedig azért, mert azt hiszem, leginkább a 2. szakasz után illeszthető be a módosítványom. Az alapszabályokban ugyanis meg van álla­pítva, hogy minő kölcsönöket adhat ezen inté­zet. Az alapszabályok 53. szakasza szerint ugyanis „300 írtnál kisebb és 6000 írtnál na­gyobb zálogleyeles törlesztési jelzálog-kölcsön nem adatik." Én azt hiszem, t. ház, hogy ezen intézkedés tulajdonképen a törvénybe való. A törvényjavaslatban foglaltatik ugyan több intéz­kedés a létesítendő intézetre nézve; de a leg­23

Next

/
Thumbnails
Contents