Képviselőházi napló, 1878. VI. kötet • 1879. május 7–május 27.

Ülésnapok - 1878-132

330 133. országos ftléi május 2.4. 1879. dig tudoaiást szerezhetnek, — a bizottság ma­gáévá teszi, mivel az abban kifejezett intézke­déseket szükségesnek és gyakorlati szempontból czélra vezetőknek tartja; ajánlja tehát, hogy mondja ki a ház: „az erdőtörvény életbeléptetésével egyidejű­leg, félreértések kikerülése végett, egy a tör­vényt magyarázó népszerű utasítás adandó ki, mely utasításban egyszersmind soroltassanak fel és határoztassanak meg mindazon, e törvény értelmében szükséges folyamodványok, bizonyít­ványok és beadványok, melyek bélyegmeutesek lesznek." Elnök: Senki által észrevétel nem tétetvén, az imént felolvasott határozati javaslat szintén elfogadtatik. Következik a megállapított napirend szerint, a magyar büntető törvénykönyv a rendőri kihá­gásokról szóló törvényjavaslat tárgyalása. Helfy Ignácz: A napirendhez kívánok szólani, s azon alázatos kéréssel vagyok bátor a t. házhoz járulni, méltóztassék belenyugodni abba, hogy a rendőri kihágásokról szóló törvény­javaslat a mai napirendről levétessék. Már 11 óra. Ki vannak tűzve a napirendre a kérvények, még pedig meglehetős nagy számmal, közöttük néhány igen fontos; tudok kettőt-hármat, melyhez többen kivannak szólani. .Felolvastatott az interpellatiós könyv, s méltóztattak látni, hogy iníerpellatió is lesz ma, még pedig külügyi, a mely termé­szeténél fogva a legjobb akarattal sem lehet nagyon rövid. En nem hiszem, hogy a törvényjavaslatnak javára válnék, ha most egy- vagy másfél órára bele kapnánk az általános vitába, azután félbe­szakítanók azt, hogy holnapután újra folytassuk. En nem hiszem, hogy azon törvényjavaslat hosszadalmas vitára szolgáltasson alkalmat, de mindenesetre kívánatos, hogy egy folytában tár­gyaltassék. Mindezeknél fogva azon kérést intézem a t. kormányhoz és a t. házhoz, méltóztassék bele­nyugodni, hogy ezen igen fontos törvényjavaslat —• tulajdonkép codex, a büntetőtörvénykönyvnek kiegészítő része, sőt bizonyos tekintetben annál fontosabb^ mert gyakrabban előforduló esetekről intézkedik, és igy sokkal inkább érdekli az egyes polgárokat, mint a rendkívüli bűnesetekről szóló törvény, — a mai napról levétessék, és ha a kisbirtokosok földhitelintézetére vonatkozó törvényjavaslat tárgyalható hétfőn, akkor az tár­gyaltassék, ha pedig nem, akkor az említett tör­vényjavaslat vétessék hétfőn tárgyalás alá. Tisza Kálmán ministerelnök: T. kép­viselőház ! Azt hiszem, hogy, kivéve, ha eltöltjük az időt a vitatkozással a felett, hogy a törvény­javaslat tárgyaltassék-e vagy ne, még ha a kér­vények és az iníerpellatió szempontjából a ház­szabályokban megszabottnál több időt hagyunk is fenn, még három teljes óra marad, mi alatt a rendőri büutetőtörvéivykönyvi javaslatot tárgyalni lehet. (Helyeslés.) Ez nem oly kevés idő, hogy e miatt ne lehetne hozzáfogni a tárgyaláshoz, s ha valaki az alapos megvitatást tartja épen szükségesnek, előnyös is, ha ma kezdjük meg a tárgyalást ; mert lesz módja a ház minden tag­jának a felhozott argumentumok felett a jövő ülésig^ gondolkozni, azokat fontolóra venni. En tehát igen kérem a t, házat, hogy tekintve azon általános óhajt, hogy mennél előbb végezhessük el a végzendőket, méltóztassék a törvényjavaslatot ma tárgyalás alá venni, (Helyes­lés) annyival inkább, mert az, hogy a kisbirto­kosok földhitelintézetéről szóló törvényjavaslat hétfőre napirendre tűzessék, teljes lehetetlen; minthogy a pénzügyi bizottság ma délután fog még azzal foglalkozni, annak jelentést is kell tennie, a jelentést ki is kell nyomatni és mindez egy pár napot igénybe vesz. Igen kérném tehát, hogy a megállapított napirendet megtartani és a törvényjavaslat általános tárgyalását megkezdeni méltóztassanak. (Elénk helyeslés.) Madarász dózsef: En sokkal tanácsosabb­nak tartottam volna, ha a t. képviselő ház ezen törvényjavaslatot a jövő ülésszakra halasztotta volna. Hiszen meg van., a büntető törvénykönyv és életbeléptetéséről szó sincs; meg lesz ez is és a mig az eljárásról nincs értesülve a t. ház és a mig a bűntettekben és kihágásokban itélő bíróság nincs meghatározva, addig nincs meg a polgároknak azon nyugalma, melyet a t. ház ezen törvényben nekik megadni óhajt. Beismerem tehát, hogy óhajtanám, hogy e törvényjavaslat most ne tárgyaltassék és cso­dálkozom, hogy Helfy t. képviselőtársam azon óhajtásához, hogy az a mai napirendről levétes­sék, a t. ministerelnök ur nem járul hozzá. Jól tudom, hogy a t. házat nem fogom rávehetni, hogy óhajtásomat elfogadja; de kettőt ajánlok- a t. igazságügyminister urnak és a t. képviselőháznak is figyelmébe, miért óhajtanám, hogy bővebb meg­fontolás alá vétessenek azon kihágások, melyek benn vannak a törvényjavaslatban, mind pedig az, hogy nem szükséges-e meg másokat is hozzá tenni, melyeket az országos ülésben részletesen felhozni nem czélszerű. Felhívom a t igazság­ügyminister ur figyelmét, — tudom, hogy nem kerülte el, — hogy a német birodalomban és Ausztriában pár hónap óta nagy mozgalom van, javaslatok tétettek, bizottsághoz utasíttattak és tapasztalják egész Éurópaszerte, nemcsak nálunk, hogy nagy uzsoráskodás űzetik bizonyos egyé­nek által az ország nevezetes számú lakosságán és sokan legtanácsosabbnak tartják a büntető törvénykönyvben intézkedni ez iránt. Én pedig azt hiszem, hogy sokkal tanácsosabb lenne, mivel

Next

/
Thumbnails
Contents